反战是不是非常虚伪和伪善?
- 212 个点赞 👍
查看全文>>
Akatsiya - 25 个点赞 👍
别的国家不好说,但是那些对新中国高呼“反战”的人的荒唐程度,不亚于村里的几个刑满释放的二流子看到全村唯一一个无犯罪记录的人在练武时絮絮叨叨“打架是不好的”
(这里要说明一下,因为中国共产党的意识形态下平等批判所有封建王朝的糟粕之处,所以新中国不承担汉唐元明清的某些因为军事问题带来的政治包袱,人民军队与所有旧军队无传承关系)
查看全文>>
夜空紫丁香 - 22 个点赞 👍
反战tmd是反对不义战争,反对侵略战争,从一而终的反对不正当的战争,谁主动违反道义发动战争就谴责谁,谁主动侵略他国就谴责谁,而不是叫你挨打不还手,。反战者不仅会批判侵略者的卑劣行径还会歌颂反抗者的反抗决心,反对战争和反抗侵略tmd不是对立的
打赢了洋洋得意打输了摇尾乞怜说要反对战争以及给侵略者做说客要求受害者停止反抗乖乖挨打的这种tmd才是真正的伪善和虚伪,这种tmd才是反战败
查看全文>>
钴蓝硝酸银 - 19 个点赞 👍
反战,其实就是部分发达国家的基础教育不好,底层群众受教育程度不高,没法给他们讲清楚大道理,只好简化成“战争vs.反战”这样的打投思维。
可是您是中国人啊,您受的教育足够您理解比“战争vs.反战”稍稍高阶的东西啊,如果只知道反战,我都不知道怎么说您。
中国人必须理解:“国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。”好战必亡,忘战必危,不可偏废。
查看全文>>
燕子sxsxsx - 18 个点赞 👍
反对战争本身是最愚蠢的。
要搞清楚战争是怎么来的,战争本质上是矛盾激化后产生的成果。
那矛盾是怎么来的呢?是在和平中诞生的,在时间的催化下愈发激烈的。
所以说只要有和平就一定会有战争,有战争就一定会有和平。
只有把战争分为正义的和不义的,把交战的双方分为正义的和不义的,又或者分出无对无错的,才能正确的反对战争。
在征服战争,侵略战争中发动侵略,发动征服的那一方往往就是不义的,反抗的那一方往往就是正义的。
在解放战争中发动解放的那一方往往就是正义的,反抗的那一方往往就是不义的。
而在内战中代表着压迫的,代表着剥削的旧势力往往就是不义的。代表着新生的,代表着解放的新势力往往就是正义的。
而在特定种类的战争中,比如说统一战争,双方单从行径上就谈不上谁是正义的,谁是不义的,只能从意识形态,军队组织度,群众支持度来看,到底谁是正确正义的,谁是反动不义的。如果双方都半斤八两,那这就是一笔不好说的烂账,换人话说就是狗咬狗了。
这点我深受主席启发,绝对不能单纯的反对这些战争,把所有战争一棒子打死,要这样,人类还处于原始社会哩!
查看全文>>
23333 - 18 个点赞 👍
查看全文>>
yxh20021 - 12 个点赞 👍
是!尤其是在中国宣扬反战,非常的虚伪和伪善。
最喜欢宣扬反战的是打仗最多的盎格鲁撒克逊人,他们利用战争抢夺了3000多万平方公里的广阔领土海量资源,用条约巩固了自己的世界霸权,他们当然愿意反战!中国有什么资格反战?
1.战争是中国安身立命的基石。
中国处在四战之地,北有俄罗斯,东有日本,南部还有印度,都是人口上亿,侵略成性,劣迹斑斑的文明。更不用提东南腹地外还有个台湾,这个台湾由日本皇民和买办流毒分子组成,从1949年到1979年封锁了中国三十年的海上商路,只要大陆再次衰落,他就是封锁中国大陆的急先锋。中国处在这么个群狼环伺的地方,宣扬反战,不等于自动缴械吗?
2.战争是重拾民族尊严,民族存续的奢侈品。
华人特别爱内斗,世界上最反华的人都是华人,海外华人从毁家纾难支援中国,走到今天反中急先锋,为什么?因为我们近代被异族杀的太狠了,各种大屠杀,惨不忍睹!可我们从来没有一次成功复仇过的!没有人尊重我们这个民族,你也不要指望这个民族里总是出现败类,他们只是不想成为被再次屠杀的目标罢了。今天我们为了自己这一点坛坛罐罐,不敢对日作战,上对不起自甲午战争以来,死难的几千万同胞,下对不起子孙后代,在强盛时没有灭掉日本。只想自己安逸。
3.战争是工业经济体发展的必要手段。
战争经济其实和计划经济、市场经济一样是工业经济体发展的必要手段。工业经济体需要广阔的市场,稳定的原材料供给,战争经济只要控制得当,对外能够塑造良好的经济发展外部环境,吸收资源财富人才,保卫对外资本输出收益对内冲破既得利益者制造的经济血栓,极大促进经济发展和改革步伐。美国就是一步一步利用战争,缓解自身危机,攫取世界财富。没有战争手段的工业经济体,就像没有肥料的庄稼。战争手段决定一个经济体的上限。
中国人,你周围的敌人都老实了吗?那些对你搞民族屠杀的审判了吗?对外积累的财富能保护下来吗?一无所有。
中国人,你有什么资格反战!
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
太浪 - 11 个点赞 👍
查看全文>>
哦哦哦 - 9 个点赞 👍
查看全文>>
禁与千寻 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
树叶 - 3 个点赞 👍
兵家主必胜之战,法家主得利之战,但是就从不反战,这里面法家就解释一个道理,战争的禁忌源于国力衰亡的危险,而和平的奢望则可能招致覆灭的灾祸。
从人性上说人无善恶,人皆是趋利避害的,甚至动物也是如此,当他的害危害到你的利,那么这人在你眼里就是坏人,反之就是好人。而国与国之间也是如此,国无善恶,皆是趋利避害
比如新加波最近说希望中国不要学美国,应该学会忍让,学他们放下仇恨,那么咋一听你会觉得他们国家好伟大。那么根据法家的不要听别人说什么,看触动了别人什么利益,然后你会发现因为中国要搞北极航线,一旦航线完全适用,新加波的地理位置会导致他们的经济地位直接衰弱。
而乌俄战争,当年乌克兰听美国人放弃核弹,到今天的结局无一例外都告诉你国家是不能搞反战这类的形式主义的,像储存核弹在法家有一个术语叫 备害,就是说你要有足够的武力在领国强大的时候抵御他们,在领国弱小的吞并他们,因为大部分战争的发生不是来于善恶而是利益,巨大的利益。
接着说一下二战美国珍珠港事件的背景,其实当时日本无论是总参谋还是总指挥都不赞成向美国宣战,唯独日本皇室昏了头,因为他们天皇的想法是炸掉美国的军事基地然后和他们谈判,但是他们没考虑到美国因为1929年的经济大萧条,导致美国生产过剩和需求不足,没错如果你看历史你会发现中国现在也是这情况,罗斯福虽然出台多项政策但是依然无法解决这问题,日本轰炸珍珠港后美国1941年12向日本宣战,然后参战的几年里军工订单如同花絮一样让美国彻底解决了生产过剩和需求不足,就业率创造了历史新高,对,现在美国就业率都没那时候高。这时候你该看懂了战争既是利益,没有善恶
所以当一个国家利益到位,战力到位,同时有一个好点的借口,战争就会发生,如果你真想反战先想想如何捋平国与国之间的利益或许还能成。
查看全文>>
超级无敌大色狼
