《纽约时报》2023年7月16日：“中国上半年出口迅速回落，恐拖累世界经济”。

《纽约时报》2024年3月13日：“中国上半年出口迅速回升，恐拖累世界经济”。

巴以冲突前的CNN：“中国审查太严，没有言论自由！”

巴以冲突后的CNN：“中国缺乏审查，言论太过自由！都是反犹言论。”

纽约时报

2022年指责中国：煤炭使用太多，破坏环境!

2024年指责中国：绿能出口太多，破坏市场! ​​​

纽约时报：伊朗要求女性戴头巾是被压迫，中国新疆女性没有戴面纱也是被压迫

还有总有人以为美国只反中国政府，不反中国人民、汉族。但轮子、满族复兴协会、大和尚、新疆那个老妖婆都是反汉的，大和尚还要求把“大藏区”的汉人都赶出去。支持反占全国90%的民族的组织，我就不理解

啊？底层人民原来是恨美国啊

我一直以为恨国党都是底层5d呢

那恨国党都是什么人啊

所以我的看法是应润尽润。

这里不仅仅代表了小康阶级走线那种。

也包括所有的投资移民或者乃至于各种二代移民。

理由很简单——

等到所有觉得英美社会更适合生存的人润干净了。

他们留下的坑自然会由更加中立的人担任。

而在国际关系这件事上。

只要你的立场不是被英美那套洗脑的中立人士。

采取什么措施，偏好哪种处理方式，都是可以显而易见的。

我恨官员操纵股市和发币，贪污腐败

我恨官员动用特权，让军队为自己玩乐服务

我恨放纵毒品，让底层自生自灭

我恨特务政治，消灭底层觉醒人士

我恨司法腐败，收钱关押少年进入监狱

我恨官员滥用特权，赦免自己后代

我可没说我恨的是哪个特定国家

顺便，任何一个国家底层都占大多数，亲美派是在论证自己在这个国家是少数派吗

我就是底层啊。

我历尽千辛万苦走线到了。

第一天到美国，在蓝天白云下，我买了4个甜甜圈，人家给了我五个，我边吃边大喊，甜甜圈正好吃啊。那一刻我还不知道其实是人家买司赠一。

然后开始我的美国dream。

我住在小房间，我不怕苦，先搞个车我送外卖也可以，一点一点攒钱也行。

但是呢，你美国怎么对我的。、

话聊15分钟要我五千多D，修个车给我报价一万多D，我TM要有这么多钱还用得着来找你美国dream吗？

然后。。。就没有然后了。

这个判断似乎不对。现实中的人，不仅是所谓底层，中产阶级很多人也没有固定的、稳定的政治观。甚至很多人连谈政治都不愿意谈，更别提恨谁了。我的一个朋友，向我诉苦，说她老公很奇怪，其中一个罪状就是，他天天在朋友圈儿发川普的糗事，赞美拜登的老辣。她问我：你说他正常吗？

我当时也没好气儿，就反问她：那你觉得你老公应该在朋友圈儿发什么呢？他总不能也天天像你一样发LV包，香奈儿的时尚，或穿件新衣服摆个炮司吧？

她想了一下，他可以秀雪茄秀美食啊？！我乐了：你老公是个什么人你不知道？他抽了20年雪茄就抽一个牌子的。除了应酬，自己吃饭就是三明治咖啡生菜。你让他怎么秀？

你看看，这就是一个典型的中产小两口的生活姿势。她竟然认为她老公关心美国政治是件奇怪的事儿，可见，她的同学闺蜜是个什么态度。

我的侄子也不关心政治。我们两个可以聊电子烟，我可以向他请教汽车常识，谈北京乃至全国的 美食路线。但是，从来不谈政治，虽然，我对政治充满兴趣。他毫不客气的指摘我愤世嫉俗，他明确告诉我：现在的生活挺好，没有战争，没有动乱，虽然，生活中可以听到不公，但是，哪个国家能避免这些呢？他喜欢汽车，喜欢改装汽车，喜欢美食，能喝酒但是从来不喝，他和他的伙伴儿们一人一瓶大可乐，喝一个晚上。他可正当年，受过良好教育，也不是生活在真空中。谈到生活中的各种奇葩，他都有很好的解决方案，例如谈到食品安全，他就推荐沃尔玛或山姆店。谈到三聚氰胺，他就直接说，你喝新西兰的不就成了？

他不仅不恨美国，连俄罗斯伊朗北棒都不恨。说急了，就是一句活该，那是他们的选择。

只要把一件事不停的重复灌输千万遍，就能形成思想钢印。

人也不过是一种动物罢了，驯人有时候比驯动物更容易，思想钢印形成后，跟随口哨声吠叫已经是一种条件反射，如同巴普洛夫的狗。