我的评价是，不是武汉大学出了一个杨景媛，而是武汉大学培养了一批杨景媛。

既没有为广大人民群众说话，也没有为受害男生说话，而是站在学校当权者的角度开始批判。但批判又不敢直面群众，只能说几句酸溜溜的打油诗。没有灵魂，也没有文采，文科教育的失败典型 。

建议向我校隔壁一流大学去学一学，目前来看武汉大学确实水平不行。

孔子极有可能是一个穿越者，他在经历了北师大电梯，武大图书馆，华东理工耳机，清华大学腚姐，中国矿业大学行李，广东医科大学酒瓶，绿藤市货拉拉，川大张薇，大连工业大学宙斯，徐汇中学男澡堂偷拍，上南中学投毒，大裤衩朱军，无限恐怖张恒，无锡蛋糕店，天下大同，重庆胖虎，临湘女乘客刺脖，揭阳男童，北长春一刀一千五，阿里巴巴发传单，抗美援越分手信，硅谷小哥卖饼，英国毕小姐酒保，等等等等后，阴差阳错穿越回春秋，于是写下，唯女子与小人难养也

5.过了几个月 学校要举行校庆，关键时期，杨曝光在网上试图引导舆论，武大为了在关键时期平息舆论给了肖记过处分，导致舆论一边倒，男方受到极大网爆伤害，爷爷甚至气死，男方ptsd 自杀倾向80%,多次要自杀。

6.即使上述事情已定，女方依然不打算放过男生，依然选择起诉男生，两次不公开审理和最后驳回女方诉求 判定为不是性骚扰，女方依然要把判决书不打码的曝光，把男方所有信息暴露在网上，

7. 女方又在网上发表攻击言论 满满都是嘲讽阴阳言论，并且说以后男生找工作或者申请学校还要一直整理材料举报男生。

综上：我请问这是撒旦的人间化身吗？？ 邪恶至极啊 撒旦本旦，撒旦来了都得叫一声师傅

当初杨景媛污蔑肖同学的时候，流言起来了，你不致流言；

当初武大不问青红皂白给肖同学处分的时候，流言扩大了，你不致流言；

当初杨景媛诬告肖同学的时候，流言满天飞了，你不致流言；

现在，肖同学胜诉了，杨景媛败诉了，杨景媛的毕业论文水平太次被扒出来了，该到杨景媛道歉忏悔的时候她不道歉，该到武大撤销处分并公开道歉的时候它不撤销，这时候你跳出来致流言了？你有什么资格致流言？你致的哪门子流言？

He~tui ！！

《致珞珈山上，致诬女》

就这一沟绝望的死水，

清风吹不起半点漪沦。

不如多扔些破铜烂铁，

爽性泼你的剩菜残羹。

也许铜的要绿成翡翠，

铁罐上绣出几瓣桃花；

再让油腻织一层罗绮，

霉菌给你蒸出些云霞。

让死水酵成一沟绿酒，

漂满了珍珠似的白沫；

小珠们笑声变成大珠，

又被偷酒的花蚊咬破。

那么一沟绝望的死水，

也就夸得上几分鲜明。

如果诬女耐不住寂寞，

又算死水叫出了歌声。

这是一沟绝望的死水

这里断不是美的所在，

不如让给丑恶来开垦，

看你造出个什么大学。

我之前就说武大运营公众号的乔和黄根本就是站在杨景媛一边的，是迫害肖同学的帮凶。

你们可以去看看她俩的回应或者“辟谣”，她们在声称自己自己也遭受网络暴力的情况下，对肖同学有没有一个字一个词的支持？

对杨景媛有没有一个字一个词的谴责？

没有。

所以这些人都是站在杨景媛一边的，不存在任何“误解”或者“误伤”，没有例外。

而且我这里不妨指出，其中危害更大的是那个首先站出来“辟谣”的乔。

从乔的发言可以看出来，她根本不在乎性别议题的诉求和主张，也可以毫不在乎的利用“战友”的友谊为自己挡枪，只为了确保自己个人的利益和“清白”。

这种人，如果性别议题的诉求可以为她带来收益，她就会默默的站在队伍里享受“斗争成果”，同时拒绝弄脏双手。

而当她有了合适的通过婚姻上升的机会，她又会毫不犹豫的转型贤妻良母。

她的那篇所谓的“割席声明”实际上是给她身边（和未来身边）的男性看的，是一张确保自己彩礼数额的良民证。

她和她“战友”们的线上诉苦，利用战友的同情，则是为了日后引为奥援，在婚后继续谋求控制权的。

相比之下答应替她背锅的黄反而展示了对方群体里罕见的真诚和爽快，把所有的责任背了下来，然后继续吸引火力。

如黄这样有责任感的个体，一旦走上工作岗位，反而可能成为务实主义者，和男性同事合作融洽。

总之，打拳的群体也不是铁板一块，但是短期来说，只要ta们都还在同一个环境里，根本就不存在什么左中右的区别。

从粪坑里挑出的米粒再完好无损，有什么意义？

各位知乎网友，大家好！我是“珞珈山上”的负责人（笔名“小A”），现代表通讯社全体成员，对这件事情做一个回应。

问题中提到的账号，全名为“武汉大学 | 珞珈山上”，而本社的账号名称为“珞珈山上”，有所区别。本社为武汉大学非官方非营利性质的学生媒体，而该账号为外部营销号创建的商业媒体，和各个“表白墙”“校园墙”等性质相同，而和我们差异巨大。建议题主修改问题。

我社简介：东湖之滨，珞珈山上。珞珈山上是一个由武汉大学学生自主运营的非官方、非营利性校园媒体。立足珞珈，关注内外。有趣有知，是山上的主题。我们聚焦校园新闻、社会热点、网络新知，并且不定期掉落编辑们的奇思怪想。

珞珈山上通讯社成员均为武汉大学学生。我社始终坚定不移地站在大多数学生的立场上，和学校的立场时而一致，时而相左，并非终日歌功颂德，亦非事事针锋相对。我社始终致力于为学生提供客观、理性的校园资讯和热点评论。

关于武汉大学图书馆这一件事情，网上舆论很大，但是我社一直没有做出正面回应。原因如下。

一、我社内部思想并不完全统一，没有一个能让成员集体同意的论点。

二、我社成员均为学生，思想成熟度和社会经验均较差，若要完整清晰地分析整件事情有一定难度。

三、整件事情疑点重重，不甚分明，且舆论很大，我社不愿做出错误判断或不理智的评论。

四、我社曾为争取学生合理权益，和学校有过摩擦，部分成员被学校辅导。

鉴于以上原因，我社一直未发表关于此事的任何观点。待事件细节明朗之后，我社会做出评论。

此媒体为营销账号，一直使用我社之名称，但苦于身为学生，势力微薄，无法令其更改。这件事情，对我社名声实有较大影响，故此澄清。诗歌原文应为武大学生所著，但是不能完全确定。

珞珈山上目前仅在QQ和小红书有账号，仅在QQ上有一个读者交流群。账号头像为白底黑色毛体字“珞珈”，也有青底蓝字作为标识实用，不会使用以武大建筑或校徽作为背景的头像或图标。账号全名即为“珞珈山上”，不存在“武汉大学”等前后缀或标注。

我社呼吁各位网友理性看待此事，谨慎发表自己的论点，切勿波及其他人员，如武汉大学普通学生和我社这种无关媒体。同时建议题主修改问题。

当一所大学的诗歌开始歌颂谎言的篝火晚会时，它的文学之魂已死在樱花树下。但请记住：珞珈山脉的岩层深处，总有些石骨拒绝化成灰烬——它们会在雨季长成新的地质锤，把每一片伪造的化石砸进历史耻辱柱的横剖面里面。

省流版:这群垃圾玩意，真特么给文科生丢脸。

看看你们招进来的什么垃圾？真是物以类聚人以群分，可见你们学校里面也都不是什么好东西。