21个回答

如何评价武大非官方运营媒体“武汉大学/珞珈山上”对于图书馆诬告一案转载诗作《致近日 致流言》?

徙倚暮云闲
49个点赞 👍

各位知乎网友,大家好!我是“珞珈山上”的负责人(笔名“小A”),现代表通讯社全体成员,对这件事情做一个回应。

问题中提到的账号,全名为“武汉大学 | 珞珈山上”,而本社的账号名称为“珞珈山上”,有所区别。本社为武汉大学非官方非营利性质的学生媒体,而该账号为外部营销号创建的商业媒体,和各个“表白墙”“校园墙”等性质相同,而和我们差异巨大。建议题主修改问题。

我社简介:东湖之滨,珞珈山上。珞珈山上是一个由武汉大学学生自主运营的非官方、非营利性校园媒体。立足珞珈,关注内外。有趣有知,是山上的主题。我们聚焦校园新闻、社会热点、网络新知,并且不定期掉落编辑们的奇思怪想。

珞珈山上通讯社成员均为武汉大学学生。我社始终坚定不移地站在大多数学生的立场上,和学校的立场时而一致,时而相左,并非终日歌功颂德,亦非事事针锋相对。我社始终致力于为学生提供客观、理性的校园资讯和热点评论。

关于武汉大学图书馆这一件事情,网上舆论很大,但是我社一直没有做出正面回应。原因如下。

一、我社内部思想并不完全统一,没有一个能让成员集体同意的论点。

二、我社成员均为学生,思想成熟度和社会经验均较差,若要完整清晰地分析整件事情有一定难度。

三、整件事情疑点重重,不甚分明,且舆论很大,我社不愿做出错误判断或不理智的评论。

四、我社曾为争取学生合理权益,和学校有过摩擦,部分成员被学校辅导。

鉴于以上原因,我社一直未发表关于此事的任何观点。待事件细节明朗之后,我社会做出评论。

此媒体为营销账号,一直使用我社之名称,但苦于身为学生,势力微薄,无法令其更改。这件事情,对我社名声实有较大影响,故此澄清。诗歌原文应为武大学生所著,但是不能完全确定。

珞珈山上目前仅在QQ和小红书有账号,仅在QQ上有一个读者交流群。账号头像为白底黑色毛体字“珞珈”,也有青底蓝字作为标识实用,不会使用以武大建筑或校徽作为背景的头像或图标。账号全名即为“珞珈山上”,不存在“武汉大学”等前后缀或标注。

我社呼吁各位网友理性看待此事,谨慎发表自己的论点,切勿波及其他人员,如武汉大学普通学生和我社这种无关媒体。同时建议题主修改问题。

不是猫娘喵
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org