首页/在社会新闻的评论区,对于不同意见,大家为什么很难心平气和的交流(请详细看问题描述)?/
共5个回答0条评论

在社会新闻的评论区,对于不同意见,大家为什么很难心平气和的交流(请详细看问题描述)?

麦哲伦一世
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 6 个点赞 👍

    当一个网络空间成为一个高度一致的“回音室”时,它就变成了一个和“服从性测试”类似的东西。它不会在乎一个外来者的观点是什么样的,而只看重一件事,那就是“你是不是我们的一员”。

    本质上,这种测试是在通过观点的一致来检验身份认同

    你之所以感到焦虑急躁,是因为在这种“身份认同”上感到了被排斥。但这种被排斥的感受反过来也说明了你的诚恳,因为它说明,在潜意识之中,你还是把那些人当成同类的,在表面的分歧下有一些更根本的身份认同,比如“我们都是中国人”。你只是觉得,他们这样做不对。

    回到网络“回音室”。它的存在是不是理性的呢?

    显然不是。

    但是,和人们常常有的认识不同,和经典经济学的理性人假设不同,支配人的行为的恰恰是情绪和感受。人是受到一定程度的非理性支配的动物。

    远在先古,我们的祖先吃到美好食物会分泌奖励的多巴胺,遇到危险会产生恐惧分泌肾上腺素,在遇到美丽异性时会产生冲动.......从某种程度来说,人是激素推动的生物,而激素刺激的结果就是情绪。所有的进化都发生在这之上,因此,人类是靠情感模块的驱动来认识世界的。“理性”,是基于情感模块驱动的一种情感模式。因此,所谓的理性思考,所谓的客观交流,必然建立在一种共同的先验的情感之上,也就是“共识”。

    当两个有对立观点的群体能心平气和地交流时,一定是一个更大的身份认同的“共识”在发挥作用,例如同一国籍,例如大家都是人类。但这个撕裂的社会破坏了不同群体之间的共同情感体验,同一个词语(例如“国家”)不再具有共同的含义,共识随之损坏,共同的想象也因而破灭。

    因此,某一个特定群体、某一网络回音室背后,一定是一种身份认同,是一种集体的情感体验。要拆解一个回音室(例如对外的极端情绪),必然是要拆解背后的身份认同和情感模块。积极发声是重要的,但探索如何有效地发声,我认为同样重要,在此与诸君共勉。

    今天,对于个体该如何应对这种网络环境,除了自我开释之外,另一个建议大概就是,不要放弃在网络和现实中与志同道合的人的联结。一句“找到组织了”,可以化解大多数的不安。

    查看全文>>

    猫头鹰回望正午
  • 4 个点赞 👍

    看了大家的回答,大多是从信息茧房和头脑简单头脑简单者共鸣等领域入手解释这个问题,我觉得没那么复杂。。。。

    早在上世纪末我国网络论坛刚开始兴起时,那时候的网民头脑更简单(毕竟没有现在那么多高人在网上指点迷津)、信息茧房更严重、共同理念者共鸣更严重,但是没见有现在网络评论区这么大的戾气。。。。

    为什么呢?因为那时候大家是有个底线的:

    毕竟在那个收入很低,大多数人根本没条件上网的岁月,对于大众认知来讲,有条件上网的人都是社会精英。。。。。

    所以只要能上网聊天的选手,大家默认他都是有文化有见识的,就算没有这些也得假装有,否则人家都懒得和你说话,因为人家都要维持自己的精英人设。。。。

    所以比较早的网民们都是要节操的,就算知识不行也不能在行为上丢人,有理有据讲话和气那是必须有的礼节,否则都对不起默认的【精英人设】。。。。

    那是一个连文盲都要在论坛装个文化人的时代。。。。

    后来呢,网络在200X年普及了,各路大中院校学生开始上网,一些网吧的出现也给了社会流民们上网的机会,于是有些平台开始打破了【网民都是社会精英】的人设,比如人家聊天室直接提供喊麦(抱着麦克风骂网线对面网友)服务,以至于后来这些选手学会上论坛之后,也直接在论坛里开麦。。。。

    于是国内互联网的一道流传至今的风景线开始出现:

    两个网友在论坛里刚见面都装精英,争论几句有一方落败就开始喊麦,对面也不装了,俩人开始千日之战(盖楼)。。。。

    所以后来论坛里逐渐发展出了删帖封号这些功能,然后流行起来【权限狗】这种概念。。。

    随着删封权限下放给个人,很多人学会了把对手引到自己帖子下羞辱一帆,等对方发言反击就直接对其删帖拉黑的战术,很多本来以为可以讲道理的网友都吃过这种亏,吃的多了就不想和任何人讲道理了(尤其是当人们发现大多数人都在搞这种操作之后,也就没人想要讲道理了)。。。。

    后来的论坛生态逐渐就演变成几言不合就开喷,以至于后来的小朋友在不了解历史的前提下,以为网络环境天生如此,于是入乡随俗,第一代【认为论坛交流天然就是互喷】的小朋友长大后,后来的小朋友们也都对此习以为常,认为天经地义。。。。

    其实我这里说的小朋友不一定是小孩子,也有很多上网时间晚的中老年人和小朋友一样。。。。

    所以我们看到有很多暴躁大叔加入网络之后,一言不合开始对线就成了常态。。。。

    说到底,当人人都觉得【别人都不装人,我干嘛要装人】天经地义之后,大家就都没底线了,所以对于不同意见直接开喷就是优选策略,反正按照常规经验,只要争论足够久,高概率要和对面撕破脸,那就不用慢慢预热,直接进入对线正题即可。。。。

    所以现在的网络就成了这样,还要什么前细,直接开肝就完了。。。。。

    就连我这种想要保持90年代末网民遗风的人,面对一个发表反对意见的网友时,我也要进行一些试探,比如先语气和气地和对方讲道理,一旦发现对方开始抬杠或者替我说话(我没说过的话,他编造出来并且告诉路人是我说的,本质上就是给我造瑶),我就只能一抹脸转怒怼模式(因为已经确证对面就是来找茬的)。。。。

    -

    而且随着现在网络环境的恶化,我发现一开始的试探已经越来越没有必要,至少我自己最近五年都没有遇到过任何一个不是来找茬的反对者了(真就是发表反对意见的都是来找茬的),相信大多数网友已经坚信这种友好试探已经没有意义,不如直接开肝。。。。

    但是我也还为每一个来发表反对意见的网友保留着我的友好试探,哪怕没有一个反对我的网友能经受友好试探证明他是讲道理的选手。。。。友好试探本身就是老一代网民体现自身素质的习惯礼节,无论何时,咱不能给老一代网民丢脸。。。。

    此外,我错了就一定会承认,甚至给对方道歉并表示感谢(因为我浪费了他的时间来指正我,我是那个受益者),这也是老一代网民的必备操守。。。。当然,对于故意找茬的杠京我也肯定不会惯着,君子之道不是对小人用的。。。。。

    总而言之,现在当今网络上心平气和确实很难,因为你能遇到的踢馆选手几乎百分之百都是不怀好意的,这本来就和你的个人修养无关。。。。


    说到底,现代网友对于对面交流对象的信任是不存在的,对于交流对象素养的评估是默认很低的,而网友自己需要固守的道德底线是可以任意突破的,网络发言操守是基本没有的。。。

    没有人相信对面的反对意见只是出于友善讨论的据理力争,没人会相信对面是个讲道理的以及能够承认错误的高素质选手,没人认为自己在别人眼里看来是高素质的(所以不用维持什么好形象,也就没有底线),没人觉得自己的发言操守会被【高概率是无脑喷子的对面交流者】在乎。。。。。

    所以这就像相亲市场中大部分男选手已经直接选择不入场一样,因为他们对现在相信市场上的女性已经没有了信任(大部分女性一上来就谈钱,自己过去有什么花边历史只字不提,看起来都像是来找接盘侠的公交),并且确信自己不会在相亲市场保住尊严(事实上女性也真不给他们尊严),所以干脆直接删号不入场了。。。。

    而很多女性也被渣男骗过,于是看谁都像渣男,主打思路就是为了防止再次被骗,先得让男方给一些保证金,就算再次被骗也算能弥补一些损失。。。。

    在这种局面下,相亲男女的互信度早被渣男渣女摧毁,见面连起码互信都没了,想谈成对象只能难比登天。。。。

    正因如此,我也不会主动到别人帖子下面发表反对意见,以免人家以为我是怀着恶意去找茬的,想讨论问题的人可以来我评论区。。。

    我主动去别人评论区发言,通常只是表达赞同。。。点赞不如评论区声援,声援不如有理有据的支持。。。。在现在这样一个缺乏互信的时代,我能给其他网友送去的恐怕只有有理有据的声援了,也许这样的声音多了,网络上的戾气才会减少。。。。


    其实社会上诸多矛盾本来可以避免或者根本不应该存在,它们都是互信崩溃导致的,路人不敢扶起摔倒老人就是铁证。。。

    如何重建人和人之间的互信,如何降低人们之间互信的成本和风险,这才是解决很多矛盾的根本出路。。。。

    说到底,最后还是要看权贵们要如何制定和执行规则来改变局面,这个改变局面的过程其实也是重建权贵与普通人的互信的过程,现在的普通人已经和权贵之间没什么互信了(因为权贵经营下的这个局面太糟糕了,而且丝毫看不出权贵们有意愿有能力为普通人着想改善局面,而普通人已经信任权贵很久,回过头来发现自己一直都像是迷信,而这种迷信已经被各种冰冷事实打破),这才是最大的问题。。。。

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    厉风
  • 2 个点赞 👍

    提速降费的代价就是如此。

    人群中能掌握 逻辑的少之又少,当初上网贵且麻烦,bbs规矩也严,还算一个筛子。

    现在有个手机就能上网了,都不需要会打字,基本就是没门槛了。

    我现在呢,不怎么讨论热点新闻,因为我还没修行到人家骂我,我一点不生气。

    人无需勉强自己,修行需要一步步来,平日里能帮到自己的家人朋友即可,至于网上那些,你都不知道是是不是活人,就少看为好。

    查看全文>>

    李宵萌
  • 1 个点赞 👍

    信息能摧毁人我是不信的,能让人受伤乃至毁灭的从来都是人。太多糟糕的老师 学校 领导,才会让人觉得中国教育有问题,而不是所有老师得了什么“时代传染病”,才变得不好的。

    平心静气只适用于无关人员 不涉及利益的交往与交谈。事关核心利益,你死我活才是正常的。建国七十多年,我们和俄罗斯分分合合多少次了?

    同时请注意,请珍惜这样的时代,这样的时代在人类历史上也是不多见的。

    中国上一个这种时代,名叫诸子百家。你一定要知道,孔子这样的老古董在当是是个非常先锋的人,他做的事相当于在全国只有公立学校的情况之下,自己成立一个私立学校

    相当于你没上大学辍学在家,花了五十年写了几百年内全国人民都用来教孩子的一套教材。这种事放现在都是很科幻的事情对吧?

    现实生活中你遇到这种人你不会觉得他是圣贤,你只会觉得他是个疯子。你对这样的人会平心静气吗?不,你只会无视。

    你看到的是低层次的吵闹,上层正在发生的是思想思维的进化。世界历史的大多数时候,你是看不到这么多思想对撞的。

    查看全文>>

    录音机
  • 0 个点赞 👍

    裁判老拉偏架(删帖),没破口大骂已经很好素养了。

    查看全文>>

    西瓜

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org