因为女性往往无法意识到，对面的人是：连亲生母亲都能背刺，会讲出各种歪理压低亲生母亲地位的人。

外国有一个脱口秀的梗，是说一个重伤的男人到了森林里，其他动物都会看着他死去，只有女人会觉得他很可怜，帮他疗伤。

然后现实中女人受到的伤害来自于谁？为什么不敢走夜路？“君子不立于危墙之下”这句话常被用于哪儿？可以去查。

谁最能提前做好战争准备？

答：是创造战争的人。

人都有以己度人的心理：我不伤害别人，别人肯定也不会伤害我。

同样的。

反过来也成立：我准备伤害别人，别人肯定也准备来伤害我。

所以男性为什么相比起女性，更不愿意养外姓儿子？明明现在能做亲子鉴定了。

因为他就是被母亲养大的外姓儿子，他真没被母亲养熟！

他怎么敢养外姓儿子？

一提到带儿子的女性，就是多尔衮多尔衮，反而是带女儿的女性，多尔衮警告少一点，因为同类能分辨出谁不是同类，女儿不随母姓，女儿也被母亲养熟了，而儿子，男人本身也是儿子啊，他能分辨出来这就是自己的同类。

你母亲养你这个外姓儿子，都没有养熟，你长大了就拼命压低母亲地位。

我不可能比你母亲付出更多。

所以再重复一遍。

最能为战争做好准备的人。

是：创造战争的人。

他为什么能提前做好准备？因为就是他创造的！

女性面对危险时，的确容易懵。

不像男性似的提前做好准备。

因为创造危险的人，是谁啊？

这个“最”几乎是无法改变的，因为你很难比创造危险的人，更提前应对危险。

幸好人类有：历史。

这时候要提到一个算是天赋，但实际上会令拥有这个天赋的人，在早期很痛苦的天赋了，那就是，过于强大的共情能力。

同样一件悲伤的，甚至已经是过去的事情了。

别人共情能力弱，无感。

你共情能力强，心里难受。

所以在初期来看，反而是一个伤及己身的天赋。

但可以帮你规避危险。

很多恋爱脑的女性，幻想男性对她好，幻想男性浪子回头，幻想男性怎么怎么样，实际上是因为，她共情能力太弱了。

说得难听一点：她不仅共情能力弱，她还自私。

她的目光盯在她认为是强者的人身上，然后觉得对方真的会为她无偿付出，很多恋爱脑的女性，不是傻，真的就是共情能力弱，还自私，各项天赋都不足，就连善良值都不足。

因为共情能力弱，直接影响到另一个能力：换位思考能力。

经常刷到一些“男人真的会对一个女人忠贞不渝吗”之类的问题。

共情能力弱，引发的换位思考能力弱，进而导致分辨能力不足，判断力差，后续引发一系列人生踩坑、踩坑、不断踩坑。

所以从这个角度来看，共情能力，确实是一种天赋。

只不过前期你掌握不好这个天赋，太容易反噬自己。

你能掌握好的话，这就是一个很强的天赋，因为上面的例子反过来说。

就是：共情能力强，引发换位思考能力强，进而导致分辨能力足够，判断力优秀，后续引发一系列有坑？避开！有坑？避开！有坑？避开！

后期基本上不太会掉坑了。

像那个男人真的会对一个女人忠贞不渝的问题。

你换位思考一下就明白了。

所以虽然你不是创造危险的人，导致你基本上不太可能是第一个为危险做好准备的人，但你只要点亮了共情能力强这个天赋，再研读一下历史，太阳底下并无新鲜事，你能为很多危险提前做好准备。

善战者无赫赫之功。

我觉得女性最优秀的善战就是：无赫赫之功，没有面对危险的时候。

当然这也不是完全由女性决定的，刑事案件里十分之九加害者是男性，但十分之七的受害者也是男性，男性尚且无法百分百避免，甚至男性论避免程度，还不如女性。

还是会有面临危险的时候。

其实这个时候，就主要看运气了。

因为你共情能力再强，再天才，各种天赋加满，你摊上女女（鬼）男家庭，你恰好是中间那个鬼怎么办？

纯看运气。

当然也有人为。

比如白银案里，有一个女性逃脱了，为什么？因为她力气大，那个男的制服不了她。

共情能力强，带来的换位思考能力强，会让你更容易看清本质，因为你不会把别人当成裁判，真正重要的是什么，有利于生存的是什么？你能看清，而看清之后，你自然而然就想掌握。

这会让你更容易规避危险，或者无可避免地面临危险时，提高你的生存几率。

不是“认为”

而是经过了长期“实践”得出的结论

中国古代的女性权益，就是和这些“公共事务”的参与程度紧密绑定的

参与的多，权力地位就高

参与的少，权力地位就少

。

仅以中国为例

原始时代和夏商时代普遍认为女性是会参与军事行动的。原始社会时期的墓葬里，很多女性尸骨是有明确的“战争伤痕”，甚至是致命损伤，陪葬器具也有大量武器。

。

到夏商时代，至少到商代的甲骨文里，还是有女战士作战的记录，也有妇好这样的女将军。但女性已经呈现出从军事行动中“撤场”的趋势。

。

到周代，女性基本从社会生活中全面“消失”。（个人猜测，这和周人是农耕起家紧密相关）

。

到春秋战国，由于战争的频发和愈发残酷，女性也被征调参与军事行动，《商君书·兵守》都分别记载了“丁女”“女子”“壮女”参战的情况

。

这个趋势一直延续到西汉时期。

比如汉武帝时代，女性是会被征兵，参与对匈作战时对“亭障”的守备。这个不是个轻松活，著名的儒生“狄山”（就是那个劝汉武帝和匈奴和亲，最后被武帝灵魂拷问，最后不得不去边境守备，最后被砍死的家伙），就是在守备亭障的过程中，被“匈奴斩其首而去”的。

。

但在西汉以后，女性就很少被制度化征调参与直接的军事行动了。

。

中国古代社会的两大核心议题“耕、战”

女性从积极深度参与，到最后彻底远离

而社会权力又和“耕、战”紧密相连

女性在这两个领域的“贡献不足”乃至“直接缺席”

就造成了女性的彻底失权

就和嘲笑“无能”的那个古老说法一样

“收拾收拾，回家抱孩子去吧”

。

从第一次“妇女解放运动”看，中国女性是如何失去权力的？ - LEE的文章 - 知乎