乌克兰各地游行,那些捧泽连斯基作何感想?
- 857 个点赞 👍
这恰恰是我们支持乌克兰的原因,也是我们支持泽连斯基的原因。
因为那里没有一句顶万句,没有永远正确,即使他面对俄侵略军的枪口选择了义无反顾,拯救了乌克兰,拯救了欧洲,拯救了世界。
丘吉尔二战后选举惨败,面对斯大林的嘲笑,他说了一句,这就是民主。
这就是他们捍卫的东西,以前是丘吉尔。
现在是泽连斯基。
查看全文>>
胡雪岩 - 409 个点赞 👍
查看全文>>
彭心明 - 341 个点赞 👍
乌克兰游行追求的目标是:离苏俄远点、离西方近点
有些乌拉都理解成啥了?
前几天,乌克兰人大通过一项争议性法案,要求把乌克兰两个反腐机构置于总检察长(总统任命)之下,赋予总检察长递条子就能干预案件调查的权力
这是明显的中央集权之举
乌克兰人民对集权这事应激,苏联时代就这么搞,现在你们还想这么搞,是不是想复辟苏联?好的不学,怎么尽学历史沉渣那一套?
所以,乌克兰人民上街了
泽连斯基同意法案的理由是:这俩反腐机构被俄罗斯渗透了,怕它们借着反腐的名义执行俄罗斯的命令
比如哪个乌克兰将军在战场打得好,俄罗斯下命令给这俩机构“快反他的腐,把他从战场调走”,不战而屈人之兵
泽连斯基怕这个
我个人感觉,以前可能发生过这种事,但是泽连斯基夸大了
既然乌克兰没有进入军管状态,那就得承受这个代价,没办法,甘蔗没有两头甜
而反腐机构不独立,这是正义联盟国家的常态啊
乌克兰人民上街,就是不想堕入正盟状态跟你一样
查看全文>>
这是我的新名字 - 263 个点赞 👍
查看全文>>
第二类永动机 - 254 个点赞 👍
很好。
乌克兰人民反抗俄罗斯侵略是为了保卫民主,而不是保卫泽连斯基的总统宝座。乌克兰人民捍卫的不仅仅是反对普惊的自由,也在捍卫反对泽连斯基的自由。
领袖勇敢,人民一定要比领袖更勇敢,不然就无法对抗那些妄想搞独裁的领袖了。
查看全文>>
人品好的黄先生 - 251 个点赞 👍
没什么感想。
一个正常国家本来就是这样,有人支持领袖,有人反对领袖。有人公开支持这个政策,有人公开反对那个政策。
如果泽连斯基变成了一个所有乌克兰人都不敢对他提反对意见的领袖,我也会反对他。
当然,注意别被亲普京的钻了空子,别沦落成普京政权那样变成一言堂。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
III号突击炮G型 - 167 个点赞 👍
前排高赞那套“因为泽连斯基允许我们反对所以我们要支持泽连斯基”的民主进步正道通三统叙事实在是给我看笑了。
因为我输了所以我赢了?
那么按这个逻辑,年年默许反普京游行的普京大统领,是不是也值得你们一并支持一下啊?反正我是没见到哪位正道人士会这么给普京辩护的。
不过话说回来,真从乌克兰人的角度来讲,还是要支持这些亲欧盟示威者的。
自从川普断了对乌军援之后,明眼人都能看出来,欧盟现在就是乌克兰援助的唯一大金主。现在是欧洲人在为乌克兰出钱,是欧盟在掠夺自己的纳税人来从美国购买武器并运输给前线的乌军。你跟布鲁塞尔的官僚们闹得不愉快,不给甲方一点面子工程,是以为单靠乌克兰人自己就能战胜俄罗斯吗?
而且这里要点出一个很多乌友长期陷入的误区——没有任何人、任何国家欠乌克兰什么。美国人不欠乌克兰,欧洲人也不欠乌克兰。因此所有的援助,不管是拜登签发的还是欧盟发送的,都如同IMF或者世界银行的贷款一样,都附有政治条件。所以欧盟会在乌克兰赞助NGO,会单方面任命反腐官员——没有任何监管的慈善机构你们愿意捐钱吗?援助也是一个道理。
所以,哪怕乌克兰本质上就是一个小俄罗斯,哪怕基辅政权的集权欲望再强烈,即使是出于骗取欧盟援助的实用主义角度,乌克兰也有必要把自己打扮成伪装成一个正道的德谟克拉西国家。
否则乌克兰只会输掉战场战争。
查看全文>>
thatcherite - 151 个点赞 👍
查看全文>>
juventusyq03 - 142 个点赞 👍
查看全文>>
xiaotuzi007 - 22 个点赞 👍
查看全文>>
东门大官人 - 18 个点赞 👍
查看全文>>
牛顿铸币厂 - 9 个点赞 👍
人民群众应该享有言论自由、集会自由、出版自由。但是这并不意味着人民群众的观点一定是正确的。
当然,当权者也不能因为人民群众的观点不正确就禁止人民群众表达观点。
这次乌克兰大规模游行,是因为乌克兰最高立法机构拉达将乌克兰两个反腐机关置于最高检察院领导下,而总统泽连斯基批准了拉达的决策。
我并不认为乌克兰拉达和总统的这一决策有太大问题。
西方民主国家的基本制度是三权分立:行政、立法、司法。这里面并没有一个独立的“反腐”权。换句话说,反腐机关本来就应该隶属于行政部门/立法部门/司法部门。
以美国为例,负责反腐的是联邦调查局(FBI) ,联邦调查局受总检察长领导,而总检察长受总统领导。
那么FBI和总检察长是不是无法纠察白宫以及内阁其他成员的违法行为?还有独立于行政权的立法权和司法权呢。上次川普在位期间,议院曾经两次发起对总统的弹劾,法院也曾多次判决川普的行政命令因为违反法律而无效。
所以,为什么乌克兰就必须有两个独立于立、司、行三权的反腐机关呢?
虽然权力应该互相制衡,但也不是越分散越好,特别是当国家处于战争期间。
16世纪-18世纪,波兰曾经实行贵族民主政治,国王、众议院、参议院三权分立,而同时代的俄罗斯则实行越来越集权的沙皇制。最后的结果是:民主的波兰被专制的俄罗斯灭国。
我在History Channel上看过一个美国历史学家说:我们比较了雅典和斯巴达的体制,然后我们选择了斯巴达。
另一方面,既然乌克兰人仍然有集体、游行的权力,为什么还需要像某些人宣传的那样,呼叫俄罗斯的导弹来打本国的征兵站呢?直接让女人小孩和老人在征兵站前静坐示威不就行了?俄宣最大的问题就是,他们做不到逻辑自洽,前后往往矛盾。作为一个孝子,必不可少的能力就是有选择遗忘。
查看全文>>
antidune - 7 个点赞 👍
可悲的赢学。
因为民主把泽圣选上了,所以民主伟大。
因为民主反对了泽圣,所以民主伟大。
国内出负面事件,舆论反对声大,撤换了官员/政策,这类人会觉得这是“民主的胜利”吗?
查看全文>>
星辰 - 6 个点赞 👍
游行的起因是泽圣签署法案,收回乌克兰反贪局(好像叫啥NABU)权利移交给总检查长,乌克兰人一想总检查长是你泽圣的人,这么搞你是想改姓金了?
你改姓金我们的好日子不就来了?于是非常高兴,大家相约一起上街,载歌载舞欢庆烈阳终于升起,有翻跟头的,有打把势的,有说相声的,反正就是一片欣欣向荣
查看全文>>
LUX - 2 个点赞 👍
查看全文>>
麦芽虫 - 1 个点赞 👍
没用,泽子大概率还是在台上,很明白,输了要有替罪羊,继续打得有人扛,都不是好差事,有点脑子的都不会这时候上来顶缸。现在就看西方的沉没成本到什么程度了,目前看,泽子集团的人头数量还够用。
查看全文>>
sheykhan - 1 个点赞 👍
查看全文>>
面面俱到 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
事不期未可知