看了一下数据，现在终于改口说会员是10万人了，之前看的一直传的一个群组90万人，先不谈群组上限20w人，90w人比老蒋会战兵力都多，真有90w估计有的是人更着急。

我说句难听的，站在上位者角度来看，如果这个消息是真的，那得亏它们只是搞黄色。但凡它搞点别的，公安、国安、统战、组织部等部门的领导怕是都得脱层皮。

这么牛逼的组织一点资源没有流出来，都是地下党吗？

3活跃在纸飞机

4取向一致

5进入这个群组

从1到5，每一个步骤，人数可能都得除10，最少都得除5

6刚刚看看到说这个群组收费，那得除100

所以你现在是跟我说，到第五步了，还能有10万+

这已经不符合传播学了

更不合理的是，它竟然能在10万+组织里保密这么久，你们是真当女孩子就不翻墙了？

以我多年混迹互联网和翻墙的经验来看

能自主且热衷翻墙的“适龄”小伙计有没有90万都不好说

我见过一大群本硕写毕业论文不会出去找文献的

就知乎已经是操作水平比较高的app了，经常都会跟我说“好人一生平安”

b站更是，种子车牌都不会用的一堆

纸飞机在国内相对来说其实没那么大众，它注册比x还麻烦点

用户说实话也少很多（毕竟大概率x也就够了，实在不行还有别的去处，纸飞机的实用性其实没那么强）

群组有时候还没那么好找（特别是你叫什么maskpark，就一点不符合大家的观看习惯好吧，主题也不行，就不是流行主题。我再说直白一点，著名国产的某1的日活有没有1万+都存疑），凭啥一个组日活能有10万+？科学吗？不科学好伐。

大概率就是一个群有个几十万点击量，活人几百个，然后几万个机器人那种。

但说回来，这种问题是一直有，该打击的打击，什么偷拍啊监控啊，但真没必要夸大其词制造男女的一种恐慌感和对立感

另外，有时候在互联网上，或者在生活中，有个“垃圾人”的说法

大概就是你每遇见100个人里，就会有三四个类人，他们不能当正常人来看的（不分男女），这一类人暂时是不可能“消灭”的，搞清楚这一点，自己的生活会舒心很多，不信你试试

然后就是我一贯喜欢的批评新闻工作者了（要是这事不沾你们我也懒得说，就是为了最后这几句来的），新闻工作者真应该有点文化，培养自身的姿势水平，别老天天想搞个大新闻。

个体可以存在认知偏差，这是很正常的事情。但是你们作为新闻工作者，你们不考察核实一下？你们也没有数量敏感性？你们不知道你们文章写出来意味着什么？

能不能有点底线啊

我去年被人在reddit和推上造了黄谣，把我的照片掏出来供其他男性意淫和骚扰。（不知道有没有进maskpark或者其他软件）他是我投稿发了我的名字、联系方式、相当多的生活照（包括不限于我的头像、学校公众号截图、朋友圈合照）有些照片拼接上了和我身材发型相同不雅裸露照。他是我同学，受害者远不止我一人，包括老师同学11人。

多次，报j无果。没能让这只老鼠受到实质性的惩罚。

我觉得是10万还是90万不重要。数字背后是什么？是很多人受到伤害，被家里按监控摄像头、被造谣、被骚扰、被拿出来意淫。重要的是有很多人收到侵害没办法维护自己的权利啊。

我在知乎上搜索被黄谣如何维权，有一个高赞回答说：“报警告强健，你怎么有这些信息照片，和警察说清楚。”。不讨论实操性，什么时候维权要用这种手段了？是什么让人迫不得已得用这种手段来证明了？而我没用这种方式去，结果是什么？0人在意，和稀泥，都觉得这是丑闻又觉得这个事没那么重要，你自己消化吧。 跟我说“把手机号加v的方式关了就没事了，想这么多干嘛？”。我只能说太难了，我19岁一个人去跑了很多趟橘子，第三次才给我一个回执。

而这十一个女生里，总共有2个知道自己被挂，其他人什么都不知道。

在这件事里，“我”不是我了，是一个个在受到侵害没办法维权的女性，是这个社会的一部分的人。

我知道有些男生看到我会觉得我是女拳，但我只是批判那些阴暗丑陋的老鼠，帮我取证的朋友也是男性。

我觉得就是因为没人关注，没有一个正向的对性的引导，没有一个明确的反对态度，犯了错没有惩罚才会这么猖獗。

当你看见一只蟑螂时，暗处已蟑螂成群。我一直关注这件事，也希望这件事的关注度更高，更多人看到这件事，大家一起努力改变些什么。我只是希望以后这种事以后不会再发生到我头上，我再维权的时候会有一个结果让我看到，而不是更绝望。或者说，维权之路不应该这么艰难。

我知道这种偷拍或者造谣意淫很多，但一个事情常见但并不代表它是对的，不代表就是健康的。有病就治。

我写这些不想去和别人争吵，我只想给一些男性提供更多女性视角，虽然确实性别角度会影响看法，但我觉得没必要互相盲目攻击。

这是在侮辱我的信息检索能力。

bbc已经不止一次用n号房抹黑老中，它们还拍过虚假的纪录片。这张假牌它已经编了太多次了。

bbc拍的纪录片里，色情网站月流水15-30w，扣除网站运营费用，共25人的团队分。

这数据就很文科生。

看看HongKongDoll挣了多少钱吧。

这么说吧，国内的色情网站全靠「爬虫」和「赌场广告植入」，不可能不流出的。

把全部用户打成N号房那种施暴者、加害者也是不恰当的

估计99%的人就是那种围观者

1%提供了素材

只能说人性的阴暗面在没有管控的地方释放了出来

毕竟墙外的一句“自豪”名言是

“我翻墙就是为了看H！”

为啥女权们放着明晃晃的91，草榴等平台不管，非要找一个纸飞机上名不见经传的小团体大书特书。

这件事还可以延伸到一些其他地方，排除审核的大手这个原因，某些人为啥放着明晃晃的众所周知的例子不用，非得用一些犄角旮旯的或者干脆自己捏造一些漏洞百出例子，这不是自己伸着脸等着别人打吗，我都怀疑是不是反串了。

因为这种平台一般能有多少用户完全是她们的知识盲区，但豆瓣生活组真有77w人，这是她们能认知到的，于是就直接套用了。

我有电报群，主要用来免费获取一些资源教程。这里面属于灰色地带，啥脏东西都有。

但是这个群原来只有1k多的人，一千多人，而且大量的广告，基本都是假人。视频确实有一些带色的。

但是这个事媒体上说有一百万人订阅？八百万人观看？完全造谣。

Twitter.上的国女黑人视频账号也有大几十万，要比吗？

希望男性朋友能分得清什么是主要矛盾什么是次要矛盾，首先要对付的是将你污蔑为田力、绞尽脑汁挤压你的生存空间的那个群体。偷拍者对你的实际生活影响微乎其微，不要中计，要牢牢记住每天在网上辱骂你的人是谁。

《孟子·梁惠王下》有一段孟子和梁惠王的对话：

王曰：“寡人有疾，寡人好色。”
对曰：“昔者大王好色，爱厥妃。诗云：‘古公亶父，来朝走马。率西水浒，至于歧下。是及姜女，幸来胥宇。’当是时也，内无怨女，外无旷夫。王如好色，与百姓同之，于王何有？”

王如好色，与百姓同之。现在同吗？

精英阶级的性放纵和民众的性匮乏是一体两面，只要不是生理意义的太监就从来没有什么靠裙底，内裤，丝袜，握手券，陪玩就能实现的性满足，这些东西没有任何一种不是性压抑下的下位代偿品，而为了获得这么可怜的代餐还要被额外剥削一次，归根结底还是津瑜们集中在吕总们的程度太高了，取之尽锱铢，用之如泥沙。

美其名曰女权的势力，以女性性自主权的无限肥大侵蚀公共空间，通过上层精英的性放纵和底层民众的性禁忌的双重标准，把社会变成了少数人的后宫，这是我们真正面临的问题。