就这样说吧
1能自主翻墙
2出去主要是搞颜色
3活跃在纸飞机
4取向一致
5进入这个群组
从1到5，每一个步骤，人数可能都得除10，最少都得除5
6刚刚看看到说这个群组收费，那得除100
所以你现在是跟我说，到第五步了，还能有10万+
这已经不符合传播学了
更不合理的是，它竟然能在10万+组织里保密这么久，你们是真当女孩子就不翻墙了？
以我多年混迹互联网和翻墙的经验来看
能自主且热衷翻墙的“适龄”小伙计有没有90万都不好说
我见过一大群本硕写毕业论文不会出去找文献的
就知乎已经是操作水平比较高的app了，经常都会跟我说“好人一生平安”
b站更是，种子车牌都不会用的一堆
纸飞机在国内相对来说其实没那么大众，它注册比x还麻烦点
用户说实话也少很多（毕竟大概率x也就够了，实在不行还有别的去处，纸飞机的实用性其实没那么强）
群组有时候还没那么好找（特别是你叫什么maskpark，就一点不符合大家的观看习惯好吧，主题也不行，就不是流行主题。我再说直白一点，著名国产的某1的日活有没有1万+都存疑），凭啥一个组日活能有10万+？科学吗？不科学好伐。
大概率就是一个群有个几十万点击量，活人几百个，然后几万个机器人那种。
但说回来，这种问题是一直有，该打击的打击，什么偷拍啊监控啊，但真没必要夸大其词制造男女的一种恐慌感和对立感
另外，有时候在互联网上，或者在生活中，有个“垃圾人”的说法
大概就是你每遇见100个人里，就会有三四个类人，他们不能当正常人来看的（不分男女），这一类人暂时是不可能“消灭”的，搞清楚这一点，自己的生活会舒心很多，不信你试试
然后就是我一贯喜欢的批评新闻工作者了（要是这事不沾你们我也懒得说，就是为了最后这几句来的），新闻工作者真应该有点文化，培养自身的姿势水平，别老天天想搞个大新闻。
个体可以存在认知偏差，这是很正常的事情。但是你们作为新闻工作者，你们不考察核实一下？你们也没有数量敏感性？你们不知道你们文章写出来意味着什么？
能不能有点底线啊