黄炎培先生当年提出的历史周期率问题得到解决了吗?
- 167 个点赞 👍被审核的答案
72岁农民遭干部辱骂“老东西”“老不死”。

人家设立一个监督部门只是为了证明优越性,谁让你去真的监督了?
1945年7月,某人在窑洞里与黄炎培谈论“历史周期率”时说道:我们找到了打破这个周期率的办法,那就是人民的监督。
1957年,某人说,我那是引蛇出洞。
于是,一旦有谁天真地去监督,就成为反对派,不再属于“人民”的范畴了。
既然不是人民,那么被称为“老东西”已经算是很客气了。
查看全文>>
煤油灯儿 - 131 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
林木森林木森 - 3479 个点赞 👍
查看全文>>
丁曼聿 - 1180 个点赞 👍
查看全文>>
小小李 - 1068 个点赞 👍
查看全文>>
Donald - 992 个点赞 👍
每朝每代都认为自己跳出了周期律。
就是秦始皇,也会说:朕已经跳出了周期律,以后朕称始皇帝,然而二世、三世,直至万世,千秋万代,哪有什么周期律?都是朕的子孙,怎么会人亡政息?
除谥法,以为自己始皇帝好听的很,不让天下人评谥自己。那有如何?在后世看来,秦始皇这个称号不过也是桀纣之俦,堪比恶谥。
丞相绾、御史大夫劫、廷尉斯等皆曰:“……今陛下兴义兵,诛残贼,平定天下,海内为郡县,法令由一统,自上古以来未尝有,五帝所不及。臣等谨与博士议曰:‘古有天皇,有地皇,有泰皇,泰皇最贵。’臣等昧死上尊号,王为‘泰皇’。命为‘制’,令为‘诏’,天子自称曰‘朕’。”王曰:“去‘泰’,著‘皇’,采上古‘帝’位号,号曰‘皇帝’。他如议。”制曰:“可。”追尊庄襄王为太上皇。制曰:“朕闻太古有号毋谥,中古有号,死而以行为谥。如此,则子议父,臣议君也,甚无谓,朕弗取焉。自今以来,除谥法。朕为始皇帝。后世以计数,二世三世至于万世,传之无穷。”
——《史记·秦始皇本纪》查看全文>>
风与枯叶 - 722 个点赞 👍
查看全文>>
莫得累德·忒修斯 - 694 个点赞 👍
查看全文>>
江直树同学 - 601 个点赞 👍
跳出“历史周期律”靠人民监督。而人民不同于国家的公民(或者身份证上写的:居民),人民是个政治概念范围,与人民相对的是敌人,符合利益的人是人民,反之则是敌人,这是无产阶级国家的一个政治术语。
所以,“以人民的名义”这到底算是人民的监督,还是监督的时候已经不是“人民”了?提出问题的人已经因为提出问题而变成“非人民”,不许提问题,问题自然直接消失了。这个“人民”与“非人民”的问题才是最值得思考的。
查看全文>>
momo - 529 个点赞 👍
查看全文>>
侯亮平 - 429 个点赞 👍
查看全文>>
李永航 - 409 个点赞 👍
查看全文>>
何安 - 402 个点赞 👍
查看全文>>
王否 - 377 个点赞 👍
只要是中央集权的独裁国家,就一定会有历史周期率。权力越集中内斗的风险越大。堡垒都是从内部攻破的,到了王朝后期统治阶级的内斗已经没有办法调和了,最终的结果就是一败涂地。
查看全文>>
龙胆芥末 - 349 个点赞 👍
查看全文>>
一颗松呐_537 - 330 个点赞 👍
1863年著名民主人士黄水培先生应邀走进天京,向敬爱的洪天王提出了一个长期萦回在他脑际而未得到解答的“历史周期率”问题:“我一生六十多年,耳闻的不说,所亲眼看到的,真所谓‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’。一人、一家、一团体、一地方乃至一国,不少单位都没有能够跳出这周期率的支配力。大凡初时聚精会神,没有一事不用心,没有一人不卖力,也许那时艰难困苦,只有从万死中觅取一生。继而环境渐渐好转了,精神也渐渐放下了。有的因为历时长久,自然地惰性发作,由少数演为多数,到风气养成,虽有大力,无法扭转,并且无法补救。也有因为区域一步步扩大了,它的扩大,有的出于自然发展;有的为功业欲所驱使,强求发展,到干部人才渐渐竭蹶,艰于应付的时候,环境倒越加复杂起来了,控制力不免弱了。一部历史,‘政怠宦成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求荣取辱’的也有。总之,没有能跳出这个周期率。天国诸君从过去到现在,我略略了解了的,就是希望找出一条新路,来跳出这个周期率的支配。”
洪天王当即答道:“朕承天爹圣旨下凡,做天下万国独一真主,天下男女皆是天爹生养,大家都是兄弟姊妹。自此天下一家,共享太平,何来周期一说?”
黄水培先生听后,恍然大悟地说:"这话是对的,只有把大政方针决之于神力,个人功业欲,才不会发生。用天爹,打破这个周期率,怕是有效的。
1976年著名民主人士黄土培先生应邀走进柬埔寨丛林,向敬爱的波指导同志提出了一个长期萦回在他脑际而未得到解答的“历史周期率”问题:“我一生六十多年,耳闻的不说,所亲眼看到的,真所谓‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’。一人、一家、一团体、一地方乃至一国,不少单位都没有能够跳出这周期率的支配力。大凡初时聚精会神,没有一事不用心,没有一人不卖力,也许那时艰难困苦,只有从万死中觅取一生。继而环境渐渐好转了,精神也渐渐放下了。有的因为历时长久,自然地惰性发作,由少数演为多数,到风气养成,虽有大力,无法扭转,并且无法补救。也有因为区域一步步扩大了,它的扩大,有的出于自然发展;有的为功业欲所驱使,强求发展,到干部人才渐渐竭蹶,艰于应付的时候,环境倒越加复杂起来了,控制力不免弱了。一部历史,‘政怠宦成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求荣取辱’的也有。总之,没有能跳出这个周期率。安卡们从过去到现在,我略略了解了的,就是希望找出一条新路,来跳出这个周期率的支配。”
波指导沉思了一会,回答道:“我们柬埔寨通过一九七五年四月十七日的伟大胜利,已经获得了完全、彻底的解放。我们现在的独立和主权是百分之百的、最纯正的,是柬埔寨两千多年历史上前所未有的。
随着国家的彻底解放,全体柬埔寨人民,特别是百分之九十以上的工人、农民以及其他劳动者,也获得了彻底的解放,摆脱了几个世纪以来受人奴役的境况。
我们所取得的第一个突出的重要成就是,我们解决了吃饭问题,我们完成了计划的百分之八十到九十,不但解决了我国人民的吃饭问题,还能出口一些。
我们取得的另一个突出的成就,就是消灭疟疾。从前,我国人民每年都有很多人得疟疾,给劳动造成很大困难。现在,我们消灭疟疾已达百分之九十以上。
再一个突出成就,就是我们基本上扫除了文盲。
我们坚持用矛盾论的观点分析社会问题。柬埔寨社会中,有许多复杂的矛盾,但是起主导作用的、最大的、压倒一切的矛盾是农民阶级和地主阶级之间的矛盾,这种矛盾是你死我活的矛盾。党的代表大会认为这种矛盾是对抗性的矛盾。那么,这一矛盾如何解决呢?必须发动农民打倒封建地主这个剥削阶级。只有这种方法才能解决矛盾。所剩下的,是要使农民认识这种矛盾,要启发他们认识矛盾,激发他们的阶级仇恨,引导他们进行斗争。这是决定胜利的关键问题和根本问题。以上,就是我们分析的结论。
我们确定了如下的斗争形式:使用政治革命暴力和武装革命暴力,也就是说,使用革命暴力既进行政治斗争,又进行武装斗争。以这种暴力对付敌人,打击敌人。
有些暗藏的家伙伪装成人民,他们仍在继续进行反对和破坏我们柬埔寨革命的活动。对这些反对革命、背叛革命和破坏革命的分子,我们不把他们当作人民,我们认为他们是民主柬埔寨、柬埔寨革命和柬埔寨人民的敌人。因此,我们以解决敌我矛盾的方法来解决同他们的矛盾。
这十五年中,在我们柬埔寨共产党领导下,柬埔寨人民的斗争,不论是在城市还是在农村,都经历了极其复杂的情况,经受了各种艰难困苦的考验。但是,不论遇到多少困难,我们始终坚持阶级斗争的路线,直至取得了一九七五年四月十七日的伟大胜利。
我们解放了全国,也一定能保卫它。为了更好地保卫它,就永远要坚持阶级斗争的路线,才能把祖国保卫好,建设好,使她与世长存。”
黄土培先生听后,激动地说:“这话是对的,我要对尊敬的波指导致以最热烈、最深切的敬意。只有把阶级斗争天天讲、月月讲,红色政权才不会腐化变质。用阶级斗争,打破这个周期率,怕是有效的。”
查看全文>>
张进 - 281 个点赞 👍
查看全文>>
夕方 - 264 个点赞 👍
查看全文>>
青岛小哥不好惹 - 253 个点赞 👍
查看全文>>
Learning - 184 个点赞 👍
查看全文>>
hzmagix - 136 个点赞 👍
查看全文>>
正在飞越海峡 - 84 个点赞 👍
查看全文>>
无名 - 60 个点赞 👍
毛泽东表示:“我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”
你觉得呢?
查看全文>>
提比略 - 35 个点赞 👍
个人认为私德和公德不一定完全一致,但也是有一定联系的,毕竟都是自身人格的折射。
一个真心相信民主自由的人,首先是一个宽容善良的人,不会把老婆送去外国的精神病院不闻不问。男人可以风流不可以下流。
查看全文>>
无孩爱猫男 - 17 个点赞 👍
社会经济得到极大发展,绝大部分人衣食住行无忧了,历史周期律就不存在了,或者说绝大部分人都惜命了,毕竟进厂送快递也有五六千,大不了回家种地,总之不可能会再有那种惨烈的社会变动了,只有内部的改革和迭变。
那些动辄拿陈胜吴广黄巢李自成说事的小愤青都是瞎扯淡,别说让他们杀人杀只鸡都难还吊死这个那个的,上炕都费劲还王侯将相宁有种乎,没收手机比杀他还难受,别说电棍催泪瓦斯,断网一天都卑服的。
查看全文>>
老杨叔聊志愿填报 - 14 个点赞 👍
人都不喜欢用假货,但假货虽然有质量问题和售后问题,比起假货都没有好的多。有人一边抨击、禁绝假货,又不提供真货。不承认自己没有真货,说自己生产的东西是全过程真货,真货虽不是可口可乐都一个味,但真货有一个标准就是“真”。
监督怎么个监督?直接监督还是代表监督,代表又是如何产生,选民怎么监督代表,代表可以监督谁,监督范围是什么。
造派夺了权以后,难道会允许你监督他?针对黄炎培这些老人和知识分子,反右时期老人家曾一针见血的指出说“知识分子、五大民派反我们领导,那他们就不是人民,不是人民就无权监督”问题就在界定监督权的主体和监督权的剥夺没有一个明确法律标准,其中主观认识(特别是领导者的主观意识)占主导,领导愿意让你监督的时候你才能监督,反之你就是恶意监督。
监督权的诞生于资产阶级民主制度,并被普遍写进法律。不论当政者承不承认,理论上民众天生拥有监督权,是否能够完成行使另当别论。除非实行独裁,否则监督权民众就是天生拥有,而不是某一势力的恩赐,只有让不让你行使的问题,而不存在你有无监督权。特别是被监督者不能界定和挑选监督者,要不然运动员、裁判都是你了,还不如直接宣布取消裁判岗。
查看全文>>
南柯打盹 - 10 个点赞 👍
有这样一句话,历史是无情的,谁背叛了历史,谁就要遭到历史的惩罚。那么我们也一样可以说,谁试图强行扭转历史发展的规律,会不会遭到历史的惩罚不好说,但一定会遭到失败。
我已经说过很多次,统治者和被统治者是两个完全不同的阶级,这和统治者的出身真的毫无关系。朱元璋还是农民出身呢,他做了皇帝以后就能想干什么干什么,他那些留在老家的发小能这样吗?有一个很著名的故事就是说他当上皇帝以后,有一个发小到京城找他,一见面就大声嚷嚷他小时候的糗事,结果老朱的面子挂不住了,直接命令把他拖出去斩了,他还不知道自己做错了什么。
统治者掌握权力,他们就能做人民不能做的事情,而权力会逐渐腐蚀和异化一个人的本心。为了更好地维护统治,统治阶级需要选拔忠于自己的人,这些人被统治阶级授予了部分权力,成为了统治阶级的一部分,或者说就是官僚,他们就会和原来的老统治集团一起统治这个国家,控制人民,然后就必然会出现骄傲、放纵、花天酒地等一系列作风,历史规律如此,是个人都逃不过,农民和皇帝永远是两种人,而且你敢说农民就不想像皇帝那样为所欲为吗?
这个问题,至少我个人认为,是永远解决不了的,更不可能有什么被解决过这一说,除非你能把人个个都变成大公无私的圣人,都不为自己谋取私利,都为别人谋利益,但那根本就不可能,试图强行造神只会激起人们的反感,进而去弄清楚这些人到底做了什么。不错,确实有道德非常高尚的人,但如果要求每个人都如此,那就是强人所难。人总是会有弱点和软肋的,不存在完美的圣人,也就不可能有国家能逃过历史周期律,看清了规律就能逃过规律?笑话,试图和人本身的弱点斗,最后只能是头破血流,甘拜下风。这和什么主义无关,每个国家都是如此。以上。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
Bkornblume - 9 个点赞 👍
之前金灿荣和一个美国学者辩论不是说的嘛:“能进入周期律是一个王朝成功的标志”。这也是金特别受小粉喜欢的一点,就是他能把看问题的角度反过来,让你感觉到,即便xxx必定灭亡,你活着时是看不到了。
这套话术杀伤力是蛮强的。
查看全文>>
喵大人 - 5 个点赞 👍
蒋介石到台湾之后。
有人就给蒋进言:要实行民主制度。
蒋光头沉默很久,慢悠悠的说:
民主需要等待!
……………
蒋先生这个人,至少比较诚实:
他自己知道自己干的这屁事儿,跟民主就不搭边。
同时,他也没有给进言的人扣一顶“右派”的帽子。
也没有发动群众让他喷气式,送去夹边沟。
…………
年龄越大越觉得。
一个政治家,最重要的品质是要有正义感和底线。
傅斯年说过,他的卧室里全部是通俗小说,对拿捏人心有一套,这种领导还是要小心。
老子真买了“光头”的书看了看,估计是有人代笔,挂光头的名字。
但是这也说明光头平常看哪一类书,重视那一类。

查看全文>>
星夜 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
bluetrees





