16个回答

六十多万的小米su7四天就趴窝这是不是偷工减料?

意外收获
662个点赞 👍

车主都捅到 1818 黄金眼上去了啊,说明小米的处理方式这个车主很不满意啊!

花六十多万购入一台车,仅仅三天就径直在道路上“停止运行”,此事落在谁的身上,都会不满。

范女士这台小米 SU7Ultra,顶配挖孔版落地价 62 万多。

事情经过很简单,

新车到手刚三天,里程表还没跳过 200 公里,在一个商场出地库的闸口,车速也就 20 公里每小时,车子突然就死了。

不是熄火,是死机自动挂 P 挡,所有按键全部失灵,怎么重启都没用。

中控屏幕上,跳出三行字,冰冷且刺眼:“低压系统受限,无法支持,所有功能”、“车辆即将关闭,请安全靠边停车”、“低压系统故障”。

车主说,车是先停死,再跳的故障码,

这问题的核心,指向了“低压系统”,

很多人不懂这是什么,觉得电动车最重要的就是那块大电池。

其实不然,电动车的低压系统,通常是一块 12V 的小电瓶,它才是整台车的“神经中枢”控制器官。

你的车灯,雨刮中控大屏,车窗升降,甚至驱动高压系统工作的接触器,全都依赖它来提供电力。

一旦低压系统消亡,即便你的那硕大无比的高压动力电池处在满电状态,整台车也会立刻就变为一块价值六十余万元的“铁疙瘩”,无法活动。

所以,这绝对不是小毛病,

新车三天就出现这种级别的故障,原因无非有几种可能。

第一零部件本身存在质量缺陷,比如给低压电瓶充电的 DC-DC 转换器或者电瓶本身出厂就不合格。

第二装配工艺问题,某个关键的接插件没插紧,颠簸一下就松了。

第三软件 BUG,控制逻辑出了问题,错误地判断了系统状态并执行了“锁死”指令。

目前小米方面给出的初步结论,指向一个“小零件”出了问题。

但具体是什么零件,怎么坏的,为什么会坏,一概无可奉告。

范女士要求小米出具一份正式的质检报告,合情合理,但小米交付中心表示,这个报告,他们出不了。

这就很有意思了,

车坏了查出了原因,却拿不出一纸文书来证明。

这背后到底是技术上的不能,还是流程上的不愿,外人不好揣测,但给消费者的观感,就是不透明,不坦诚。

现在的情况是,车子在交付中心的车间里已经停了十多天了。

范女士的核心诉求就一个字:退,

她拒绝维修,就要退车,

她的依据,是国家所制定的《家用汽车产品修理更换退货责任规定》,即我们通常所说的“三包政策”。

政策里白纸黑字写着,家用车自“三包”有效期起算 7 日内,如果因为质量问题需要更换发动机、变速器、动力蓄电池、行驶驱动电机或者它们的主要零部件,消费者可以选择退车或换车。

范女士的车,恰好就在这个 7 天期限内,

争议的焦点来了,

这个导致全车瘫痪的“低压系统故障”,算不算“动力蓄电池、行驶驱动电机或者其主要零部件”的质量问题?

从功能上来看,低压系统一旦失效,就会直接致使车辆无法行驶,这种情况的严重性,丝毫不亚于驱动电机停止工作。

但在法条的字面解释上,它或许又的确不属于那几个被清楚地列举出来的核心大件。

这就是博弈的空间,

小米方面显然倾向于将其定义为一般质量问题,可以免费维修,但达不到退换车的标准。

而站在车主的角度,车子在行驶中突然失去动力,这是一个关乎生命安全的问题,凭什么不能算严重缺陷?

这件事如果孤立来看,或许可以归结为百万分之一概率的“个案”。

但如果我们把视线拉长一点,看看小米 SU7Ultra 这款车最近几个月的经历,味道就不太一样了。

就在不久前,小米 SU7Ultra 刚刚经历了一场由“碳纤维挖孔机盖”引发的信任危机。

最初宣传册中声称能够“实现前部空气高效引导与流通”的开孔在车主将其拆开后却发现,内部根本没有设置风道,完完全全只是起到装饰作用而已。

这让许多,冲着“性能”以及“设计”而去选配的车主,大呼“货不对版”。数百名车主,甚至组成群组,要求退还定金。

紧接着,又是“马力限制”风波,

小米通过一次 OTA 升级,把 SU7Ultra 高达 1548 匹的最大马力给锁了,要求车主必须在专业赛道上跑出官方认可的圈速成绩才能解锁。

这番操作,更是激起了,众人的愤怒,被指“消费欺诈”。最终小米不得不在深夜,进行道歉,并且暂停了该版本的推送。

从“假风道”到“锁马力”,再到今天范女士这台新车趴窝,我们能看到什么?

看到的是一款在营销上极尽高调、在性能参数上追求极致的产品,却在最基础的质量可靠性、承诺兑现和用户沟通上,显得有些步履不稳。

造车终究是一个厚积薄发、需要极度敬畏的行业。

它和做手机、做智能家居的逻辑不一样,

互联网所推崇的“快速迭代、试错快跑”模式在汽车行业中或许正逐渐演变为对消费者生命与财产安全的一场“极限考验”。

回到范女士的案例,小米最终会如何处理,是选择强硬地“按规定办事”,还是选择更人性化地去安抚一位失望的早期用户,我们拭目以待。

但这已经不仅仅是一辆车的退换问题了,

它考验的是,一个新晋的汽车品牌,在面临危机之时,处理问题的能力,以及所展现出的诚意与格局。

消费者用真金白银投出的信任票,是脆弱的,

一次糟糕的体验,足以抵消一百次精彩的发布会。

对小米汽车而言,交付只是开始,如何服务好,处理好他们遇到的每一个问题,才是真正的考验。

李明
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org