不懂就问,满清入关,屠戮如此之重,为何没有像大帝冉闵那样有效反抗的力量?明知被屠城,为何不殊死一搏?
- 70 个点赞 👍

普通的汉人已经没了以前“国人”的战斗力,南方和北方大部分汉人劳动技能已经和军事技能严重脱节了。楼主是低估了骑射的威力,顶级骑射手一战干掉几十个人并不困难,当今世界顶级骑射大师卡萨·拉约什就在2011年在布达佩斯体育场完成了下列动作,他在马背上用19.85秒射中14个直径30厘米的小飞靶,如果是在实战中,他等于在1.4秒射中了一个活人,是地道的两秒一个小朋友。骑射手和射箭技能,咱们汉人在中古以前可不缺。

很多历史小白都有这样一个疑问,某个朝代(比如元朝、秦朝和清朝) 那么残暴,那么不得人心,它凭什么得到天下?它得到天下是否和得人心者得天下这个结论相反。答案其实很简单,那就是它得到了国人的心。
孟子当年说“得人心者得天下”,有一个前提,这个前提就是君主得到了所有战士的拥护和爱戴。在春秋战国时期,战士群体最早指的是国人,国人就是能帮助君主打仗的人。国人指的就是生活在城郭之内、领有井田的国民,他们承担军事义务,是西周和春秋时期军队的主力。在春秋时期,国人是可以决定诸侯国命运的关键力量,很多君主就因为得罪了国人群体被赶下台,一些权臣也利用国人闹大新闻。战国时期,七雄们纷纷取消了国野之别,用授田制度动员国内所有适龄男子当兵,孟子说得“得人心者得天下”其实就是得军心得天下。
在秦朝和西汉时期,这个说法并不错。秦朝和西汉所有男子都要服两年兵役,男子退役后,在农闲时期还要接受军事训练,进行军事考核,谁得到了海量的民心,谁就得到了海量的军力。但在随后的时代,国人概念又有了新变化。东汉抛弃了全民征兵和训练制度,三国乱世中又出现了兵户制度,汉人的军事阶层和平民阶层开始有了明显的区别。魏晋南北朝时期,五胡强者们再次捡起了国人概念,他们用国人称呼支持自己的核心部落和民众。
国人的多少也直接关系着五胡政权的兴衰,刘渊(刘渊家族国学程度很强,胡人的国人概念就是他们家最早提出的)家族的国人自然是五部匈奴的三万多落,他们统治下的六夷部众却是足足20万落,刘渊家族的核心国人遭到打击后,霸业就不复存在了。和匈奴人相比,拓跋鲜卑的本钱就匈奴多了,北魏“与拓跋氏同出北荒之子孙”的国人可是有足足四十多万户口(还有四万多户在慕容家手里),人数远远超过匈奴人(最多时20万户)、羌人(14万户)等五胡同行。北魏的国人多,自然就能牢牢压制住其他的胡人。
对于试图夺取天下的胡人强者来说,国人就是自己的基本盘,汉人等其他被征服的对象就是提款机。十六国的国人军团在乱世中累积抢走了1072万9000人,这些受害者的子女、财产甚至自己都成了胡人肆意掠夺的对象。北方汉人也有强者,那些聚集了数万户人口的大户人家,北朝强者也消灭不了,因此成了北朝政权的统战对象。随后的辽国、金国、元朝都把自己的核心民众称为国人,这些王朝的统治者知道要得人心,但他们所考虑的人心就是国人的心,是所有能帮助他们打天下的团体的人心,而不是所有民众的心。
在这些统治者中蒙古大汗最大方,一度拿出北方七成多人口分给汉军世侯,蒙古人也用汉人为主力的军队拿下了南宋。满清入关时,把汉人当成牛羊,但对投降自己的汉人军头却不错。在北方封建王朝中,只有金国的统治者最小气,分给其他民族军头的利益最少。
封建王朝的统治者讲究的是牧守一方,他们最看重的是帮助自己夺取百姓羊群、控制羊群的团体,而不是所有的百姓。满清既然能做到这一点,它自然就能的人心,因为在它眼里汉人百姓根本就不算人。
明清之际的普通汉人,劳动技能已经和军事技能没啥关系了,战斗力就远不如八旗军。劳动并不会直接诞生战斗力,只有和军事活动类似的劳动和职业才可以。
比如射箭,就需要强化锻炼肱二头肌、肱三头肌,其次是后三角肌、背阔肌和下斜方肌,江南的糕点师揉面、织工干活都锻炼不了这些肌肉。但在先秦、秦汉时期,江南一带地广人稀,镇江等地动辄就有华南虎出没,当时的江南居民一边种地,一边打猎,几乎人人都是好射手。《楚辞招魂》中有22种肉类,只有六种是家养,剩下的肉食中有12种都是打猎的野味(还有四种是鱼),你不会射箭打猎,你家就要少吃肉,饥荒时就要挨饿。
都是996、007,先秦、秦汉时期的江浙人卷的是射箭、打猎,明清江浙人卷的是各种手艺,职业(副业)不同,战斗力自然也不同。这种改变也不是江南独有的,从秦汉到隋唐时期汉人每户人家平均都有数十亩地,地广人稀是中古时期的常态,汉人都要一边种地,一边打猎补充肉食,自然卷出了强兵。
自宋以后,汉人的人均土地减少,汉人打猎活动减少,开始卷各种繁复的手工艺,战斗力就相应下降了。反而是北方一些少数民族,保留了打猎的传统,有专业牧民技能,就成了冷兵器时代不可一世的王者。明清之际,南方的汉人劳动基本上和军事没啥关系,北方汉人也好不到哪里,职业化的边军又成了清军绿营,自然就打不过清军和八旗了。普通汉人的军事技能在明清之际严重退化,组织起来也难以对八旗军造成巨大威胁。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
李从嘉 - 18 个点赞 👍

我做个实验哈,一点开这个问题,然后最顶部的那个回答,首先我没有点开进去哈,直接截图然后回答问题的。
光看不点进去的内容
我先猜这个IP肯定是某四个地方其中之一地方的。
贝#和black省的几率最大。
我回答完这个问题我就退出我也不看这个问题了和其他回答了。
麻烦评论区告诉我一下我预测得准不准
【几十年斗争经验】的含金量
查看全文>>
遥想当年少年勇 - 16 个点赞 👍
查看全文>>
飞龙在天涯 - 9 个点赞 👍
因为基因是传承下来的 不是凭空出现的
从赵大杯酒释兵权(961)开始到明末(1644)
汉人经过自己近700年的阉割 已经没有几个冉闵、岳飞、辛弃疾这种人了
在北宋之前 凡是天下大乱 汉人军阀遍地都是 随便几个人就能纵横寰宇割据城池
到了元末 除了朱元璋、陈友谅 大部分人甚至都说不出其他军阀叫什么名字
而明末除了明满闯西甚至找不到第五个敢站出来的独立势力
你不能用不着的时候杯酒释兵权 被人推倒崖山跳海了 想起来为什么没人殊死一搏了
因为不管是“臣死节”、“水太凉”还是“我剃头” 都是你们自己培养出来的
念着“万般皆下品唯有读书高”的时候 就别怪人大金和后金的刀更快了
查看全文>>
海水浴场第三个号 - 6 个点赞 👍
两种情况,一种是汉民族温顺如绵羊,任君采撷,还有一种就是辛亥前后为了革命,舆论宣传夸大了屠杀规模。后一种我有史学界的研究论文支撑观点。前一种相信没有中国人认同。
查看全文>>
指挥史阁下 - 0 个点赞 👍
因为英雄西王萧朝贵战死太早,西殿三千雄兵猛将是明亡二百年来唯一能以少胜多大败清国精锐的汉军,天国仅占几个村子时就遭清国首席军机大学士率天下精兵围攻,没西王神勇无敌冲锋陷阵,天国起家时就亡了。
查看全文>>
任化邦











