为什么大部分国家的生育率都在降低?
- 485 个点赞 👍
有没有注意到一个细节,大部分国家生育率出现暴跌都是中韩两国生育率暴跌(2018年)后几年才进行的
过去的亚非拉国家,属于是给予一定物质+医疗技术进步提高婴儿存活率,但是思想还没有跟上,这条件促进了一堆董王诞生。10年前,欧美还担心发展中国家人口大爆炸,担心万一人口破了100亿人口世界生态环境变差了怎么办等
现在随着互联网普及开来(老中也有一定的推进),很多亚非拉国家的人民接触到了网络,也开始“睁眼看世界”。一些高体面需求以及进步思想也会开始逐渐渗入他们的传统观念里面,同时互联网也给他们提供了去凝视不体面的董王人群(拉美国家和美国黑人生育率暴跌和遭受凝视有很大关系)
思想观念上的进步对生育率打击要大过物质进步的打击,在现在全球互联网编户的大背景下,很少有国家能逃过这次大砍刀(近5年生育率没有明显跌下去的国家只有南斯拉夫、巴以和中亚部分国家),就连阿富汗这种“KB毒菜国家”都很难逃过一劫(tlb他们自己平时都还在玩手机)
东大作为全世界移动互联网“圣裔”,我们的版本正好是全世界的先遣服。像“人籍开除”+“绝育赢学盛行”+“高体面需求”+“♂♀互box”等现象也将会在其他国家出现
查看全文>>
枫叶 - 303 个点赞 👍
确实世界上大多数国家的生育率都在下降,不过还是会有人觉得,最近几年生育率降得最厉害的是中日韩为主的东亚地区。毕竟东亚经常被称为全球的生育洼地,最近几年也总看到东亚国家出现生育率暴跌、人口负增长的新闻
但实际上,最近10年生育率下降最快的国家是南美洲的阿根廷,而且还是距离我国最遥远的国家之一

全球部分国家与地区生育率变化 阿根廷2014年生育率还有2.33,现在已经降到1.1区间了,看得出来降幅非常猛。作为对比,现在生育率同样在1.1左右的意大利和波兰,这两个国家上次生育率在2.3左右还是1970年代和80年代,也就是花了40到50年的时间才降到这个水平,但阿根廷完成同样的降幅只花了10年左右。这种断崖式下跌,在全球人口历史上是非常罕见的

阿根廷人口动态(2014-2024年) 阿根廷人口金字塔(2024年) 阿根廷生育率断崖式下跌,和当地反复出现的恶性通胀、货币崩溃等经济危机关系很大,但真正的核心原因其实是短视频的迅速普及。这个因素也导致了近几年整个拉美地区的生育率暴跌
早在2014年和2015年,阿根廷互联网普及率就已经很高了,可当时还没有短视频,所以当时阿根廷的生育率还能保持在高位。后来TikTok开始全球扩张,情况就完全变了,很多年轻人长时间依赖短视频,现实社交圈越变越小,线下人际互动也大幅减少。而且短视频平台还普遍推崇不婚不育的价值观,这种视觉化的舆论导向要比传统互联网文字冲击力更强
现在以TikTok为主的短视频APP,已经成为了阿根廷年轻人月均耗时最长的应用,远超传统社交平台,用户也基本都是35岁以下的年轻人
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
渡边米丽爱 - 150 个点赞 👍
这里很多人都在扯什么工业化降生育率、生产力啥的,甚至扯什么"越穷越生″,这个最多只能说有一定的道理。
至于说什么"越穷越生"的,现在,南美某些考迪罗国家的生育率都已经比法德土著与美国土著低很多了,照这个逻辑,法德美民众生活水平难道还不如那些本土工业少得可怜、阶级基本固化几百年的考迪罗国家吗?互联网与后现代
我现在觉得,很多人论证这个问题可能有点过度唯生产力论了。实际上,TFR这东西,与工业化的负相关性远远没有刻板印象中那么强。我不说别的,举个简单的例子,

西德生育率在"莱茵奇迹"之下反而是节节上升的---50-60年代西德还没引进移民,但在1968年开始就直接坐火箭一路暴跌了。不止西德,1950-1965是西欧北美婴儿潮的最高峰与尾声。这一阶段历欧生育率达到了2.5-3.0,北美达到了3.0-3.5。是一战开始以来西欧北美生育率的最高时代。从另一个角度上可以看出来,60年代阿西莫夫写的《银河帝国》还担心人口过多、生育率过高,在这小说里连怀孕指标都要摇号,但是,很快就发生了变化
我们难道能说,80年代的西德就比70年代"工业化"程度"发达"多少吗?
不管是过去的西德,还是当下的全球部分主要国家,TFR问题更大的是普婚率崩盘而不是生孩子数量如何。这位知U 全球各国的“总和有孩率”与“母亲平均子女数”说的比较清楚了。至于为什么普婚率崩盘……当下⏰作为婚育环境洼地的情况已经展现得很清楚了。
我的结论是:现在这个情况,是短视频大数据时代下"审丑功能"指数级上升+1968年开始及整个70-80年代的进步主义运动、后现代各种东西疯狂上桌的共同结果。当然,配合着的还有新目田全球化之下的,被放大的人的欲望及其带来的"恶性学历内卷"、鸡娃等问题。德国土著近几年TFR再一次下杀,很大程度上就是这个原因。因此,就解决当下的问题,去YY什么技术乌托邦是不可行的。大概原因我在这分析过了。作为中国人,应该抵制人造子宫吗?所谓社会化抚养嘛……成本巨高不谈,在"社会化抚养"中长出来的孩子是什么样我真不好说。
以这段知U的话结尾吧:未来的人类(要等到本世纪后半叶),仅从政治与社会层面,很可能把1968年视为一个不亚于1991年、1945年、1918年甚至1789年的重要时间节点。它对我们的影响虽然不像上述几个时间节点那样具有决定性,但也很大,而且随着时间的推移越来越明显。
限流不易,各位帮我传播一下,感谢!
查看全文>>
卡拉巴里奥斯 - 3 个点赞 👍
虽然听起来太过于阴谋论,但是我认为这确实离不开“犹太财团的阴谋”。它们并不专门针对某几个国家和几个民族,而是普遍对所有的民族和国家。全球唯一生活水平最高,还最能生的就是犹太人。那我什么呢?肯定不是宗教的原因,只能是内部宣传的结果。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
Peter Tam - 1 个点赞 👍
生孩子,没有收益。
以前在农村,只要生了儿子,就是劳动力,能种地,老人跟着儿子一起就有饭吃,饿不死。
现在生的孩子,就算是一本以上的智商,去了大城市,也过得艰难。
房子确实也是阻碍年轻人结婚生子的重要因素,以前在农村,土地村集体所有,你想盖房子,掏不了多少钱,土地价格跟现在的商品房比起来,基本等于免费。以前农村,20岁出头的年轻男女基本就结婚了。
查看全文>>
Magnificent

