因为弱水三千现在要开vip才能听了

但如果从实践论的角度来说，比起一群在网上批发帽子的脱产键政人，致力于乡村振兴和精准扶贫并身体力行做事情的某个组织那不知道左到哪里去了。然后你管一个上亿的团队说式微，这多少有点令人感叹。

苏联死的时候甚至没人为他而战，都在冷眼旁观，就连白俄死了都有一大批人为白俄而战斗，我不好说

这不是因为知识无产阶级有什么“觉悟”，而是出于现实的原因：资产阶级法权阻碍了他们的进一步自我发展和利益获取，而他们又正好有接管资产阶级统治的能力。“灌输论”将成为历史，这一次的变革将和历史上的资产阶级革命一样，是完全自发的社会临界相变。

历史将进入真正的原教旨社会主义（或者称之为社会主义高级阶段）：社会真正由无产阶级自己统治，人们不再有资产的区分，社会真正做到“按劳分配”，知识的传播不再受到专利、合同等资产阶级法权的限制，社会无须资产阶级存在，即可完成管理和技术发展。

同时我们也自然地导出了原教旨社会主义阶段的新固有矛盾：知识化的无产阶级（知识阶级）“统治”未知识化的无产阶级（无知阶级）。这种“统治”不再表现为经济上的不平等，而表现为生产组织权的不平等——两者不再是雇主-雇佣关系，而是领袖-追随者的关系，类似于打游戏时大家互相之间平等，但高手说的话就是比菜鸟说的更重要。这一固有矛盾在社会主义阶段是无法根本解决的，即使知识的传播无限制，每个人的学习能力、理解能力、执行能力也都有各自的区别，这些区别会在“按劳分配”机制下被迅速放大，知识掌握得越好的人获得的“话语权”就越强，鼓励人们追逐更强的劳动产出、技术产出、组织管理能力，从而进一步产生更强的知识/无知分化。

直到“知识发育”的规律被彻底解读，人类的学习能力突破了个人生理极限，这一固有矛盾才会自发瓦解，历史进入“按需分配”、“自由全面发展”的共产主义阶段。

但要是说把人道主义奇迹当饭吃的当今tg不够左，那你的坐标轴原点绝对有点偏移了

所以政坛上永远都是旋转门，经济繁荣时期，人们希望更平等的分配，希望高福利，左派就上台执政，推行大政府，国有化，补贴民众。很快钱花完了，负债空间也没了，经济到了还债周期，左派解决不了钱从哪里来的问题，就只能下台，右派上台，减税放权，削减福利开支还债，但是带来的是财富进一步向上层集中，底层人民不满意，就只能下台，轮到左派上台，周而复始。

全球经济目前正处于高度的不确定期，主要的经济体都存在严重的债务隐患和发展停滞的局面，这种大环境下，更能促进经济发展的右派上台是很自然的事情，社会公平是第二步考虑的事情了。

特别强调，这里本人左右派的区分是按照国际惯例来的，不适合天朝，毕竟天朝左派不搞福利只强调大政府，右派不搞减税只强调低福利，在世界政坛上都是罕见的。

看你怎么定义左派了，在我看来，菜篮子工程，全面扶贫，村村通，新农村，全民高质量公立教育，都属于非常左派的政策了，而是属于比较激进的左派政策了，但是做这些的又是被网左钦定的走资派。

因为他们只想砸毁旧世界却建设不了新世界

他们相信天堂是有的，可以实现的，但在现世界与那天堂的中间隔着一座海，一座血污海。人类泅得过这血海，才能登彼岸，他们决定先实现那血海。

真正式微的其实只是马列左，马列左从诞生开始，就是一个以脱产者为主体的群体，式微不是很正常吗？

除了马列左之外的西方传统左派，比如德国社会民主党，一直都是德国执政联盟的一员，格哈德·施罗德和奥拉夫·朔尔茨都曾出任过德国总理，现在在德国内阁中还占据了副总理兼财政部长，国防部长，劳工部长和司法部长四个席位。

英国的工党在2024年的选举中获得胜利，现任英国首相基尔·斯塔默来自于标准的无产阶级家庭，目前是护士、父亲是工人，他本人是家族中第一位大学生；副首相安杰拉·雷纳更是标准到不能再标准的无产阶级，16岁怀孕而辍学，后来在养老院当护工，后来又到了当地工会工作，最后以工会代表的身份进入了议会。

还有在工作时间上，在冰岛，当地试验了四天工作制，根据英国智库Autonomy的说法，试验取得了压倒性的成功。

在英国和西班牙，政府在左翼政党的游说下，同样开展了四天工作制的试验，试验为期三年，如果取得成功，英国和西班牙将在全国推行四天工作制。

在瑞典，社民党已经实现了7小时工作制，同时瑞典政府还在哥德堡市试验了六小时工作制，根据瑞典政府的研究，缩短工作时间更有利于提高生产效率。

就连素来以保守著称，被财阀控制的韩国，也在越来越多的讨论4天工作制，根据韩联社的报道，

根据三星电子与工会达成的协议，每月工资发放周的周五将被定为休息日。SK集团则在其主要子公司SK电讯、SK海力士，实行隔周或每月首周周五休息的工作制。韩国钢铁巨头浦项制铁，也于去年开始实行隔周四天工作制，以两周为单位，若周均工时达到40小时，第二周的星期五无需上班。

现实就是如此，没有任何证据表明左翼有大幅度衰退的可能，甚至在某种程度上说，左翼运动在新世纪一度出现了高潮，哥伦比亚的古斯塔沃·佩特罗在2022年当选总统后，一度出现了南美七大国（巴西、墨西哥、哥伦比亚、阿根廷、秘鲁、委内瑞拉、智利）全部由左派执政的景象，这一情况持续了大概一年时间，直到阿根廷的哈维尔·米莱当选总统。

从工作时间上讲，世界各国的平均年工作时间，已经从19世纪末的接近3000小时/年，降低到如今的1752个小时/年；传统意义上被认为是勤劳而且保守的国家也是如此，比如日本的年工作时间从半个时间前的2100个小时/年，降低到现在的1607个小时/年；德国的年均工作时间，降低到了1341个小时/年；韩国的年均工作时间，在过去半个世纪里，更是降低了一千个小时，相当于每周少工作了19.6个小时，这些都是左翼运动蓬勃发展的结果。

如果仅仅将左派定义为马列左的话，马列左本身就是一个以脱产者为核心的群体，他们本身就不太关心生产者们的情况，历史上大幅度改善工人生活的运动，基本上都没他们，甚至内部产生的少数关心的工人生活的领导人，比如苏联的赫鲁晓夫，也被开除了左籍。

对于以职业军人、职业官僚和知识分子组成的脱产者群体来说，工人不过是燃料而已，得不到工人的支持不是很正常的事情吗？

某左最早是谈绩效主义的，结果发现绩效差的离谱，就不谈绩效主义了。

天底下不是只有只会为了理想毫不妥协乃至无脑蛮干，最终高尚的一死了之的左才是左，意识到现实的唯物主义部分妥协但是能办成事的左同样是左。

天底下不是只有康米才算左，之前很多人嘲讽“佐佐疯了，连小罗斯福都发左籍”

但问题是大分类里其实小罗斯福也确实是左...

不过其实还有个问题

现代这个情况，左的定义有1️⃣点问题

其中之一是，亚非拉反殖民反帝的民族主义运动算不算左

如果你认为胡塞这种反殖民反帝的民族主义是左翼，那么现在其实左翼比2000年发展的是要好的， 早就开始在巴勒斯坦烧杀抢掠了，但是巴勒斯坦现在终于发出来了声音，而且打出来了自己的价值

但是如果你把他们开除左翼，那确实说左翼式微也没问题。因为大部分反帝反封建革命基本上都是和民族主义绑定的，包括老中。民族主义就是伴随反侵略和反帝诞生的, 哪怕是在欧洲

理论里面大篇幅地论证了无产阶级夺取政权的正义性和合法性。

但是却对无产阶级获得政权后，如何合法地行使权力语焉不详。

为了维持破坏现有秩序的行为合理性，也就是只要出发点是好的，那做什么都不过分，抢钱也不过分；发动的群众必须是天然正义的，如果承认性本恶论，那就是领着一群恶徒去抢另一群恶徒的钱，这种匪气是左派万万不可能承认的，所以只能承认群众是天然正义的。

还有针对翻车事件中人民群众哄抢散落物品容易促使左派应激，左派给出的1.0修补补丁是无本性论，也就是资本引发的物质匮乏环境造就的哄抢，群众的本性还是好的，并且是先验的纯粹性；尽管只能有资本异化人性这一大篓子巨能装，但是左派居然能装满，满到了什么地步呢，据说人民群众里充满了敌人和叛徒，尽管群众中有海量个例，但是依然不影响先验的先进与纯洁。

为了能够使领导掌握生产资料之后还能是无产阶级，左派给出的2.0修补补丁正式加入了成分论，出身是地主，这辈子都是地主，住驴蓬也是地主，出身是贫农，这辈子都是贫农，开小汽车吃商品粮也是贫农；虽然左派搞成分论确实有一点点种姓制度的痕迹，并且与1.0补丁冲突不得不隐藏1.0补丁，但是为了掌握生产资料也只能认了。

为了能够解释一部分人的分配生产资源的合理性，左派打了3.0补丁，认为领导分配资源也是一种劳动，但是老板经营公司分配生产资源绝对不是劳动，是窃取。虽然都是上缴收入，但是道德上有本质区别，交给A就是比交给B要高尚，要正确，尽管A和B都不会给你什么优待与福利。

为了搞定自己乱搞社会实验留下的烂摊子，左派打了4.0补丁，允许平等的组织中有那么一点点的稍稍不平等，开始了双轨制，形成事实的寄生关系。

为了解释寄生关系，左派打了5.0补丁，允许自己采取一切右翼手段保卫革命的成果，也就是说，尽管我看起来像右翼，做的事像右翼，建自己的神像，但我就是先进高尚的平等左翼，没有为什么，因为我是高尚的，先验正确的，所以我能做任何事。

至此，艺术已成

有些人生下来就带有原罪要交什一税