国内最恶心的东西就是这些媒体。

这件事能够在舆论场上被爆炒，就是媒体最先披露并且广而告之的。现在这种沸反盈天的骂战就是他们最乐意看到的。

环球时报不是最早的披露者，但是，以环球各个平台上亿关注的体量，哪怕是他打着为女孩发声的旗号，客观上就是更大范围的传播了这件事。尤其是考虑到它的受众更多是保守群体，这种效果就更拔群了。

传播的是媒体，炒作的是媒体，出来宣扬受害者无罪的还是媒体。普通人被他们玩弄于股掌，天天在公众神经上跳舞，到最后出来装伟光正的还是他们。

每次事关家庭关系，婆媳关系，亲子关系，夫妻关系的极端案例，哪次不是这些媒体先拿出来爆炒，掀起一轮轮的骂战，不断的瓦解正向的社会关系？

现在去微博各种××新闻，三联周刊里搜索“男”“女”等关键字，全是极尽挑拨煽动之能事。 反正利维坦的态度就是，只要你不摆明了车马反对利维坦，你爱怎么解构就怎么解构，我死后哪管洪水滔天。

别以为它们真的开始关心那个女生的权益了，全是狗屁。他们就是一鱼多吃，反向再吃一波流量。现在出来唱高调，什么几把玩意儿。

看样子这是打到某些体制内牛排的痛处了，这是你们开启的对立战争，这时候想刹车可来不及咯，时间差不多咯

巴西牛排的大本营坐不住了，开始上岗上线了

不参与对男性围剿是不够的，快进到狠狠参与对女性的围剿

她自己正常接收学校的退学处分书，就不用所谓“游街”了啊，说不定态度好点还能从轻。（中国人不装外宾，留校察看说不定也能争取）

她自己玩消失装死，学校只能公告，怪谁？（当时跟网友微博对线据说挺理直气壮的）

她玩消失装死，必然旷课不到校（否则学校肯定能找到她），长期不到校，当然可以开除。

成年人自己作的。

破报纸是何居心？

新闻学啊。

想起来一位曾供职环球的逝者

反正我支持这个学校的处理，你们可以打我了。

分割线————————————————

补几个图吧

很澎湃

很人文很学术，很有组织，很游街

所有这些媒体都有意无意的忽略了一个问题，这个李xx被网络曝光不是国内的人曝光的，是她自己和别人拍的视频，是她在有男朋友的情况下，自愿的进行的x行为，并自愿的被拍摄下来。

而这些媒体不但忽略这一点，反而想把这个女人包装成受害者，来对国内的男性进行又一次道德审判。

类似的逻辑就是虽然这个女人虽然有损国格，但国男就没有责任吗？

包括极目新闻在内的国内媒体就是这么个逻辑，女人的对是对，错也是对，就算非错不可，那国男就没有责任吗？

红姐事件，涉及了上百名男性的隐私信息，这时候有环球日报出头，呼吁不要游街吗？反倒是有一大堆人，以防艾为名，要求公布这些男的信息。之前的海棠事件也这样，那些女的到处发这是艺术创作，但到了捞女游戏的时候，又是怎么样的嘴脸？还有当初蒋凡事件，那些女的闹得多么轰轰烈烈，结果到这件事里，她们转头保护出轨的人。

这件事中，始终没看到一个人共情那位前男友，帮他骂渣女，这个世界本质是厌男的。

部分媒体人、教授、专家，面对公众事件有一种巴普洛夫式的条件反射，总是喜欢拿着放大镜，在日本鬼子身上找残存的人性，在过街老鼠身上找它的权利，在好人身上找变坏的可能性，在正义和良善身上找不符合程序正义的地方，说的再冠冕堂皇，也只是以此来彰显自己的与众不同和客观理性，其实骨子里已经失心疯了。

视频照片不都是李欣莳和外国友人自愿拍的吗？这是小仙女自己把自己抓了游街，别人也不敢管吧？否则会不会被春风法官判“违反妇女意志”？