鲍威尔因美联储总部翻修超支6亿美元遭特朗普政府追责,甚至被暗示辞职,具体情况如何?他能扛到任期结束吗?
- 637 个点赞 👍
查看全文>>
AA小伙 - 211 个点赞 👍
查看全文>>
人生如朝露 - 209 个点赞 👍
查看全文>>
无双 - 134 个点赞 👍
读者先看看市场反馈,美元指数显然没有受到影响,根本就不鸟这个事情,特朗普上次公开叫板鲍威尔,市场确实担忧美联储的独立性受到冲击,美元指数可是应声下跌几个点,但后来大家也发现了,美联储顶住了压力,这次“一位高级官员”结合“暗示”,这都是啥媒体报道,美元指数根本没啥反应。
至于股票市场的反应,感觉这个逻辑有点牵强,按照一般的规律,是美联储服软,或者换一个过度政治化的美联储主席更有利,因为有更低的降息阻力,从而刺激市场的热蒂。而本轮的下跌其实还是特朗普在7月9号之前几乎没有什么进展,且针对诸多经济体增加关税,这导致了之前同样的市场担忧,我们从逻辑上来讲,假设这个消息是真会带来美联储的换帅,那么股市应该开心才对,更多的应该还是7月9日之后的关税加码导致的。
再说房利美房地美还有脸声明,好了伤疤忘了疼,扩张性的货币政策并非一直有效,错误的货币政策带来的损失远比扩张性货币政策的刺激大得多,降息当然对其有利,大家看到的利率是资金成本端的利率,贷款端则是在资金成本基础上生成,一般来说,信贷业务越热,则贷款相关机构越赚钱。没扣上“谋杀了数以万计企业,百万人的房地产梦”,都是轻的,这其实就是当时往沃尔克头上泼屎盆子常用的套路,死亡威胁都一大堆,这才到哪。
个人判断,鲍威尔大概率会延续到任期结束,至于换谁上来,遇到的基本问题没有改变,政府继续扩张债务,增加市场货币热度,关税带来市场的冲击,通胀就是悬在头上的刀,70年代一个过度政治化美联储主席(学术圈非常有影响力)都被钉在了耻辱柱上,如果央行足够听话就能解决经济和发展问题,那么世界最富有的应该是津巴布韦啊。
查看全文>>
王克丹 - 117 个点赞 👍
特朗普已经要求鲍威尔降息很长时间了,原因也很简单,降息有利于促进经济发展,有利于增加百姓收入,有利于扩大就业岗位,而这一切会在降息之后半年左右慢慢开始生效,正好有利于特朗普明年的中期选举。
特朗普已经穷尽了正常手段要求降息,但鲍威尔就是不降息。
这弄的就有点故意针对的意思了,因为拜登选举之前鲍威尔拼命降息,特朗普一上台了鲍威尔就不降息了。
但鲍威尔也不怕特朗普,因为宪法没有授予总统更换美联储主席的权利,鲍威尔还随时可以拉民主党过来对冲特朗普的压力,然后特朗普的这个总统也就只干4年而已,所以鲍威尔确实有资格不搭理特朗普。
到了6月份,特朗普忍不住了,体面不要了,开始公然攻击鲍威尔,称鲍威尔是“太迟先生”,说鲍威尔是美国政府中最愚蠢,最具破坏性的人,美国利率本应该和欧洲一样降息了250个基点,但因为太迟先生所以这一切都没有发生。

虽然鲍威尔已经成了美国政府中最愚蠢,最具破坏性的人,但鲍威尔依然拒不降息。
7月1日,鲍威尔在葡萄牙出席会议时公开表示,如果不是因为美国总统特朗普的关税政策,那美联储早就降息了,没降息的原因全部是因为特朗普搞的关税战。
鲍威尔的这番话,那可是把特朗普给得罪死了。
高息不利于经济,不利于就业岗位,会让美国老百姓过的痛苦,这是经济常识,特朗普之前多少发言就是把这种痛苦的黑锅全部扣在鲍威尔身上了,同时施压要求鲍威尔降息。
而鲍威尔发言的意思,首先就是拒不降息,然后就是把民众痛苦的黑锅反过来扣在了特朗普身上。
按鲍威尔的意思,美国没降息全部是因为特朗普,所以目前老百姓生活的痛苦那也全怪特朗普,未来如果降息了,美国老百姓生活改善的功劳也不是特朗普的,是美联储以及鲍威尔的。
特朗普是赢学总统,必须赢赢赢才能维持选票,鲍威尔这么搞那已经不仅仅是简单的得罪特朗普了,而是直接在特朗普的根基上挖了一铲子。
必须收拾鲍威尔一顿,必须要让鲍威尔知道太阳从哪边出来,这没什么好商量的。
特朗普效率极高,一天时间就找到了办法,毕竟鲍威尔这辈子得罪的人也不少,不少投诉他的,只是以前没人管这些事而已。
但现在特朗普来了,特朗普愿意管这些事了。
7月2日,特朗普在社交媒体上转发了一篇投诉鲍威尔的网帖,名为《联邦住房金融局局长:美联储主席应接受国会调查》。
这个帖子是美国联邦住房金融局局长威廉·普尔特在7月2日发布的,刚发布特朗普就转了。
普尔特的大概意思是自己接到了举报,说鲍威尔在没有提供证据的情况下就美联储总部翻修计划发表了不准确的言论,发表了欺骗性证词,严重误导了国会和纳税人,其主持的美联储总部翻新工程成本严重超过预算,这些罪行足以将鲍威尔免职。
随后特朗普团队就以美联储大楼翻修超支为抓手,对鲍威尔展开了针对性调查,并进行了猛烈抨击。
7月8日,特朗普在白宫主持内阁会议时明确宣称鲍威尔“糟糕透顶”,并告诉记者,如果美联储主席鲍威尔确实如批评者所指的那样存在问题,在有关美联储总部翻修项目的问题上误导了国会,那么他应该立即辞职,欺骗国会是他迅速下台的正当理由。
总统已经明确发出了号令,下面的人立刻火力全开去干活。
7月11日,美国管理和预算办公室(OMB)主任罗素·沃特发表了自己给鲍威尔写的公开信。
沃特说自己审查了美联储大楼的预算文件,发现2017年原始批准的预算才19亿美元,但现在还没有翻修好,预算已经暴涨到了25亿美元,比原始预算相比超支了6亿美元你。
对于审查美联储总部大楼资金花费的目的,沃特一点都没有掩饰,直接就在公开信里写道:
“总统对你管理美联储系统深感不安。你非但没有试图纠正美联储的财政方向,反而一意孤行地对(联储在)华盛顿特区的总部进行了浮夸的翻修”。
这真的是一点都不掩饰,公器私用直接光明正大化了,当着全国人的面明着说我调查你,不是因为我想调查你,而是因为你和总统对着干,只要你改变了自己原来的看法那就可以不调查你。
然后沃特就疯狂的给鲍威尔找麻烦,在公开信里以美国管理和预算办公室主任的身份,要求鲍威尔在7个工作日内,回答有关该翻新项目的11个问题,包括翻修项目是否经过国家首都规划委员会的完整审批、各项配置是否真实存在、资金来源是否合理等。
同日,有美国媒体报道称,一位特朗普政府高级官员公开暗示,因美联储华盛顿总部翻新项目面临的压力,美联储主席鲍威尔可能“考虑辞职”。
“考虑”这两个字是很明确的释放政治信号,因为鬼才知道鲍威尔目前在考虑什么,鲍威尔正在考虑做什么只有鲍威尔本人有资格说或者授意别人说。
特朗普团队的人肯定没有鲍威尔的授意,故意直接说鲍威尔在考虑辞职,那实际意思就是说特朗普团队的人希望鲍威尔辞职,同时把这条信息释放出去看看公众反应,吹吹风,为未来发生的事情做铺垫。
7月13日,美国总统特朗普再次抨击美联储主席鲍威尔,称鲍威尔的存在对美国“非常不利”,如果鲍威尔辞职那对美国来说是“好事”。
特朗普很明确的说,如果鲍威尔辞职那就太好了。
特朗普团队对鲍威尔的所有攻击都围绕着美联储大楼的翻修预算展开,那么这个翻修预算到底有没有问题?
根据沃特公布的预算信息,美联储大楼的翻修成本达到了每平方英尺1936美元,折合每平米2万美元,折合每平米14万人民币,仅仅只是翻修。
中国五星级酒店的硬装+软装成本是1.2~1.5万/平米,超五星的最顶级豪华酒店也就2万多每平米,北京的故宫去年修缮费用报的是1300万元,大修年也就1个亿。
当年被全网喷奢靡浪费的水司楼,修那么好看那么大规模,也就2个亿人民币。
而25亿美元折合175亿人民币,等于是87.5个水司楼,等于故宫年年大修,从鸦片战争一直修到现在。
然后再看看国外的价格。
美国纽约皇后区的公寓,售价大概是1万美元/平米,而如今美联储总部大楼的翻修成本达到了2万美元/平米。
2012年凡尔赛宫进行了整体大翻修,耗资1.7亿欧元,而如今美联储总部大楼翻修耗资要25亿美元,比凡尔赛宫还要凡尔赛。
所以说这个美联储总部大楼的翻修预算确实是特别高的,虽然说翻修一般都很贵,但这高达2万美元一平米的预算肯定也是奢华无比的。
但这并不代表鲍威尔有问题。
因为这个美联储总部大楼的翻修预算,是2017年之前制定的,是2017年获得正式批准的,而鲍威尔是2018年才上任的。
不管是制定预算的人有责任,还是批准预算的人有责任,鲍威尔都不可能有责任,因为这是前任定下来的事情,关鲍威尔什么事,所以这原本批准的18亿预算绝对牵扯不到鲍威尔身上。
当然在鲍威尔的任上,预算增高了,原本的19亿预算变成了25亿预算,多出来了6亿预算,这个钱和鲍威尔有关的。
本来就很贵了,结果鲍威尔还要多花7亿美元,美联储可不是什么私人机构,这个钱可是美国国会出的,正儿八经的税款,必须要对纳税人负责。
但是吧,这事还真不赖鲍威尔。
看似多花了6亿美元是一个很大的数值,但其实也就多了30%预算而已。
看似多了30%的预算是一个很大的数值,但其实一点都不大。
因为18亿的预算是2017年批准的,然后翻修工程到2021年才动工,中间的4年时间都在走手续。
到了2025年,翻修工程连外立面都还没弄好。
这已经8年了,8年前和现在那能是一个价吗?
鲍威尔当年加息,就是因为美国的通胀率最高的时候摸到过9.5%,一年就通胀9.5%,从2017年到现在的8年时间,光整体的通胀都百分之三十几了,接近40%,食品和基本生活物资平均涨价50~60%。
那鲍威尔要求工程预算上涨个30%,拉平通胀,这有问题吗?
说不定25亿美元还是省着花的,原本预算里有的东西都砍掉了一些。
所以说美联储总部大楼的翻修预算看起来数字很惊人,但要拿这个去治鲍威尔的罪是站不住脚的。
你顶多指责美联储大楼的翻修计划过于奢华,过于凡尔赛,但不能指责鲍威尔贪污违法什么的,而且即便是指责美联储翻修的过于奢华那也赖不到鲍威尔头上,因为这事和鲍威尔真的是没关系,有啥罪那也都是前任的。
但特朗普团队也没有用贪污违法什么的罪名来指责鲍威尔,给鲍威尔罗织的罪名是“对预算管理不善”,“使用虚假言辞误导国会”。
意思是鲍威尔没有妥善管理好翻修预算,导致工程无法完工,为了给美联储总部大楼的翻修计划增加预算,故意使用虚假言辞来误导国会以便于骗取税款。
这个罪名非常吓人,性质看起来极其恶劣,而且定罪范围相当的宽泛。
鲍威尔在国会要预算时的每一句发言,只要事后查出和真实情况有一点点不一样,那就可以是使用虚假言辞来误导国会以便于骗取税款。
就算鲍威尔在国会上的发言每一个字都是经过严格推敲的,都经得起任何质疑,那在这个看起来通天的罪名下,白宫也可以合理合法的去调查鲍威尔。
我没说你有罪,我只是说怀疑你有罪,调查一下,怎么,你心虚了?
这周发个函要求你交这份材料那份材料,下周发个函要求你说明上周发函里的这一段到底什么情况,那一段请出示证据,下下周说你上周提出的这个证据不够充分,那个证据我怀疑是假的,请让相关公司负责人来白宫一趟,带足材料现场解答我们的质疑。
就算定不了鲍威尔的罪,恶心死鲍威尔是肯定没问题的,直到鲍威尔妥协为止。
而且鲍威尔的任期是2026年5月到期,也就不到10个月了,下任美联储主席只有总统才有资格任命,按这情况是肯定不可能再任命鲍威尔了。
特朗普团队的财政部长贝森特已经放话了,只要鲍威尔愿意辞去美联储主席,那么鲍威尔2028年6月才到期的联储董事之位,鲍威尔可以安安心心坐到任期满。
这么搞鲍威尔肯定不合规,但合法,只要总统不管那就没事。
现在是美国总统带头这么搞,那制约系统就完全失效了,无穷无尽的调查可以让鲍威尔啥正经事都做不了,每天疲于奔命,哪怕你一点问题都没有也不行,因为调查美联储主席有没有违法违规的行为,对美国政府来说这不仅是权利也是义务。
鲍威尔就只有10个月任期了,马上就要到期离职了,就这特朗普都不愿意等,非用这么上不了台面的手段去迫使鲍威尔赶紧辞职。
这只能说明一件事情,特朗普无法容忍美国在未来10个月的时间都不降息,甚至鲍威尔之前说的年底降息都不行,特朗普希望的降息是越快越好,越猛越好,最好是立刻降息。
最迟10个月,美国必然大降息,因为鲍威尔最多只能扛到那个时候,特朗普什么都不做鲍威尔那个时候也会离职。
只要鲍威尔离职,特朗普一定任命一个愿意降息的新美联储主席上去,但现在特朗普要做的是让鲍威尔扛不到那个时候,争夺分秒让美国降息。
为了实现这一目标,特朗普不惜公器私用,不惜绕过法律去明着整人,还是手段很低级的整人。
只要鲍威尔一日不松口,那白宫对他的司法调查就会无穷无尽无休无止。
作者:远方青木(ID:YFqingmu )
查看全文>>
远方青木 - 96 个点赞 👍
查看全文>>
飞跃本屯 - 77 个点赞 👍
查看全文>>
李建秋 - 66 个点赞 👍
查看全文>>
TL人民内务委员会 - 63 个点赞 👍
查看全文>>
模范二哥 - 34 个点赞 👍
据美联社报道,被川普追责的美联储总部翻修超支6亿美元事件,实际上是有川普自己任命的官员参与其中。
https://apnews.com/article/powell-trump-federal-reserve-16a3a78bab27f44e058d69829a8dcfa9

2020年,美联储启动总部改建计划,原设计是为了体现美联储作为一个透明机构的形象而采用玻璃幕墙,但川普任命的三位为联邦政府提供建筑咨询的美术委员会委员认为大理石最符合该建筑的历史特征。
根据美术委员会会议记录,在川普任命官员的建议下,大部分拟建的玻璃外墙得以保留的同时,还增加了一些大理石外墙,这最终在最近川普试图逼迫鲍威尔下台的事件中被引用,声称“鲍威尔为了炫耀性改建而使用了高级大理石”。
今年5月,最高法院重申了1935年汉弗莱执行人裁决,即川普不能仅仅因为鲍威尔在利率问题上与他意见相左就解雇他。但是,最高法院允许总统因不当行为或玩忽职守而解雇美联储主席,因此川普政府开始查找鲍威尔的失职问题,并最终翻出了美联储总部翻修超支6亿美元事件。
然而,本次事件纯粹是政治性的,因为川普政府不仅准备谴责鲍威尔超支,而且他们还预留后手准备攻击鲍威尔降低返修成本——白宫副幕僚长詹姆斯·布莱尔提出了一种观点,即如果鲍威尔缩减翻修经费,那么他就违反了2021年提交给国家首都规划委员会并获得批准的计划,这同样将导向对鲍威尔的弹劾。
查看全文>>
ducling - 18 个点赞 👍
查看全文>>
杨泽康 - 14 个点赞 👍
我个人认为鲍威尔应该是会硬到底的。这个时候辞职,假的也变成真的了。所以脑子清醒就会坚持走完任期的,等8月数据没问题9月就开始降息就行了。那会能跟川普矛盾缓和很多。
然后是来讨论一下关于美联储主席的下一届人选:根据之前的传言,主要是三个人。
首先贝森特斯不可能得,因为财长职位是比美联储主席大的,耶伦就是先当美联储主席后到美国财政部长的,所以不可能让贝森特降职去当联储主席的,有谁是愿意越干职位越低的呢?
然后就是沃勒和凯文沃什二选一。
我觉得理性角度肯定是沃勒最好,因为综合往常表现来看,沃勒无论是研究水平和宏观能力,还是政策前瞻性,肯定都是最好的。
但是考虑到川普的性格,肯定选最忠心耿耿的。虽然沃勒也是上届川普提名的美联储理事。但是这几次站在川普角度只是刚好因为通胀角度川普是对的,后续万一有矛盾的时候是怎样谁也不知道。
凯文沃什就不一样了,能说什么伤害特朗普总统感情这话,我怎么听着这么耳熟,男对男表白上次好像是马斯克吧。 加上他的岳父和川普是同学加私下的好朋友。属于亲上加亲了。
所以现在看凯文沃什的概率略高于沃勒。
所以就看后面川普怎么选吧,如果选沃勒,说明川普是真理智,那对未来美国宏观就是100%放心。如果选凯文沃什,只能说通胀放水总比通缩强。到时候再看吧!
东米西达,未来几年最伟大的投资策略。
中国小米,美国英伟达。
坐稳扶好,谢谢大家!
不能买美股或者没港股通权限的就买纳指ETF
知乎回答自带后缀:
如果你觉得中国能打败美国,冲破封锁产品出海走向世界,你应该买如今最优秀的商业公司-小米。根据我在上一轮牛熊市的经验,A股大部分企业股价都是轮回,尤其是制造业,因为订单来了,被产业狗按计算器狂吹加柚子私募爆炒一轮,最后利润要么内卷归零,要么本来就根本没利润,只是产业狗硬吹的。所以股价都是A字走势,怎么上去怎么下来最后一场循环。只有终端能保持住股价,你看看上一轮新能源是不是只存活了比亚迪一个。
如果有牛市,那小米是超额收益最多的,如果是熊市,小米是让你亏最少得。
如果你什么都不信,对未来是悲观主义该怎么办,那你就买英伟达,因为AI的海啸注定席卷一切。
一句话总结,东米西达。这个组合跑赢未来五年所有策略。
21年以前我在A股,22年以后我在美股。
现在我开始给所有人推荐 东米西达 这个策略,含金量懂的都懂。
本文写于2025.4.7本文写于2025年4.8日
本文写于2025.4.9
本文写于2025.4.17
本文写于2025年5.2查看全文>>
全栈交易员 - 1 个点赞 👍
建议牢川还是先好好琢磨白宫天花板贴金箔的事情,算一算要花多少钱吧。
别老想着动美联储啊...用数字游戏解决经济问题,这样会引发多大的灾难我想象不了。
据《华盛顿邮报》《纽约时报》等媒体报道,特朗普总统当地时间8日在一场持续约90分钟的涉及德州洪灾、俄乌冲突、对伊朗军事袭击以及向全球征收关税等议题的内阁会议后,花了15分钟详细介绍他对白宫内阁会议室的改造并当场向内阁成员征询意见:要不要给天花板的角落贴上金箔?
“看看这些画框,”特朗普说,“你知道,我是个画框迷。有时候我觉得我喜欢画框比喜欢画还多。”内阁成员们听到后轻声笑了起来。
总统回忆道,有一次在鲁比奥的办公室里,“我看到一个漂亮的钟,落地钟。我说,‘马可,我喜欢这个钟了,看看它,太漂亮了。我真想把它搬出来,放进内阁会议室。’他说‘行吧,随便。’”鲁比奥在一旁笑了笑。“所以这就是他为内阁会议室所作的贡献。”特朗普总结说。
接着他把注意力转向头顶的灯具,做出一番评论后,他继续环顾房间,寻找更多灵感讲解。“我们还把房间刷成了漂亮的颜色:米色。”特朗普说,“真的非常不错。”“现在只剩一个问题了,”他接着说,“我会不会在天花板角落贴金箔?”
他指着顶部的冠形装饰,说:“看起来不会很好,因为还没有一种油漆能像金子一样。”特朗普说,“所以刷漆很容易,但效果不合适。”随后转向教育部长琳达·麦克马洪,请她发表意见。“我会贴金箔。”麦克马洪答道。他又请在场人员投票表决,国防部长赫格塞思也表示同意贴金箔。
最终,特朗普对会议做出总结,“这是个非常重要的房间,一个充满力量、很棒的房间。”
查看全文>>
小楼一夜听雨 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
猫熊可爱爱跑










