读者先看看市场反馈，美元指数显然没有受到影响，根本就不鸟这个事情，特朗普上次公开叫板鲍威尔，市场确实担忧美联储的独立性受到冲击，美元指数可是应声下跌几个点，但后来大家也发现了，美联储顶住了压力，这次“一位高级官员”结合“暗示”，这都是啥媒体报道，美元指数根本没啥反应。
至于股票市场的反应，感觉这个逻辑有点牵强，按照一般的规律，是美联储服软，或者换一个过度政治化的美联储主席更有利，因为有更低的降息阻力，从而刺激市场的热蒂。而本轮的下跌其实还是特朗普在7月9号之前几乎没有什么进展，且针对诸多经济体增加关税，这导致了之前同样的市场担忧，我们从逻辑上来讲，假设这个消息是真会带来美联储的换帅，那么股市应该开心才对，更多的应该还是7月9日之后的关税加码导致的。
再说房利美房地美还有脸声明，好了伤疤忘了疼，扩张性的货币政策并非一直有效，错误的货币政策带来的损失远比扩张性货币政策的刺激大得多，降息当然对其有利，大家看到的利率是资金成本端的利率，贷款端则是在资金成本基础上生成，一般来说，信贷业务越热，则贷款相关机构越赚钱。没扣上“谋杀了数以万计企业，百万人的房地产梦”，都是轻的，这其实就是当时往沃尔克头上泼屎盆子常用的套路，死亡威胁都一大堆，这才到哪。
个人判断，鲍威尔大概率会延续到任期结束，至于换谁上来，遇到的基本问题没有改变，政府继续扩张债务，增加市场货币热度，关税带来市场的冲击，通胀就是悬在头上的刀，70年代一个过度政治化美联储主席（学术圈非常有影响力）都被钉在了耻辱柱上，如果央行足够听话就能解决经济和发展问题，那么世界最富有的应该是津巴布韦啊。