我妈，一个高强度网上冲浪的六十岁老太太，自打下载了小红书和微博后，彻底对年轻小姑娘祛魅。

动不动给我打个两三千块钱，跟我说有空就多出门吃吃喝喝玩一玩，不急着恋爱。

后来有一天问她不催我结婚，她说现在的小姑娘又贪又懒，自己屁本事没有二三十岁了还想着男方把自己当小孩哄着，不要比脸。（原话，改了一个字我天打雷劈）

另一方面我妈同事的儿子，在西安结婚不到一年，女方全职在家，家务什么都不干还嫌他加班不顾家，最后离婚卷了一半家产跑路，更加深了我妈对小姑娘的刻板印象。

给我打钱的次数越来越频繁，劝我不结婚不找对象的次数也越来越频繁，我乐的全盘接受。

---

我妈今天中午又把打电话我叫起来了，这次不是劝了，是骂了。

骂我不要找对象，态度之坚定让我觉得有些害怕。

好说歹说才问出来，她中午在微博上看到有个新闻说女方为了帮助男方家公司渡过难关，把男方唯一的房产卖掉了，男方后来跟父亲买了一套放在了母亲名下，为此这对夫妻对簿公堂。

我妈一眼就看出来女方是洗房的，“你要帮助你老公凭什么不卖自己的房子？凭什么要把你老公的财产卖掉？这不就是洗房第一步的嘛！不要脸的东西！”

骂骂咧咧的又给我转了五千，唉，买显卡刚好差这点，又能花钱了，好烦恼，猪妹们能不能多闹一闹啊，不闹我怎么拿到妈补啊，唉，好烦恼啊。

网络上：做西格玛男人，老子自己挣钱自己花真香，不买车不买房根本花不完……

现实中：遇到有对自己一丁点意思的女的，马上四脚着地，伸出舌头，大叫汪汪

ps:说的是少数个别群体

国内目前的结构是不可能让男女任何一方喜欢上结婚的。

简单总结：

男性结婚→没了退路。

女性结婚→自断前路。

先说男性：

国内对“家庭主夫”没有任何保障，中国的婚姻法、劳动法、社保制度对“全职家庭主妇”已有较模糊的共识，但对家庭主夫几乎没有任何法律定位，家务劳动不被计入资产贡献，离婚时男性主夫很难取得合理补偿。家庭主夫也没有“家庭劳动权”这一身份，不被视为经济等价的贡献者。

并且家庭主夫没有稳定单位为他缴纳社保，自己缴费极贵，而且未来养老金极低。失业保险也无法领取，因为需要“被裁员”才算失业，而家庭主夫主动退出工作（比如赚不到钱、干的太压抑了、一直被排挤、家中确实需要支持…而退出）不满足条件。医疗保险依赖妻子或自缴，成本巨大（对比一下美国可以直接挂靠到妻子的公司保险或者依赖社会福利）。

甚至没有专门的育儿补贴制度支持主夫……例如日本、德国、北欧都有“男性育儿补贴/男性育儿假”，但中国几乎没有——男的不上班，就等于断收入。

更糟糕的是一旦男性退出工作去当主夫，他的职场路基本被完全封死。企业不雇长期“断档”的男性，尤其35岁以上。社会也不会把“家庭经验”视为有价值。失去职场经验，更无法再找有体面收入的工作。

社区、制度、学校都不为男性主内提供“社会链接”，在美国，一个 stay-at-home dad 的底层支撑是社区父母组织、教会小组、学校家长委员会、公园育儿活动、心理咨询、亲职教育课程、政府育儿津贴……一个全职爸爸可以去孩子的学校里做义工助教、可以去孩子的学校里做义工教练、可以去教会参加爸爸育儿圈，但在国内这些全！部！都！没！有！没有社会地位，没有医保，没有养老金，就算自己的妻子鼎力支持——也可能被妻子娘家看不起、被自己父母嫌没出息、甚至被孩子嗤之以鼻。

你看看这多不公平，全职主夫明明对家庭的贡献很高，他们的力气更大，抱着孩子散步、上下楼更不吃力，家里有重量大的家具，做家务时能更轻松搬运，还可以承接修排水管道、木工等脏活累活，明明承担了一个比全职工作还累的活儿，结果文化上管这样的男性叫作“软饭男”。

因此，在中国，男性主内＝身份失格＋社保失联＋职场断裂＋法律模糊＋文化羞辱＋家庭反对＋社会切断联系。一个人带孩子，既没有收入，也没有身份认同，也没有社会归属感。中国整个国家系统根本没有为“男性主内”预留位置。

不结婚，好歹工作干的不称心了还能辞了，做自己照顾自己的“主夫”，一个人吃饱全家不饿。结婚了就真的没退路了，相当于默认接过“挣钱机器”的角色。工作不称心不能走，家里有孩子不能退，35岁被裁了都不能自动过渡进“家庭主夫”的角色，因为你虽然被裁了，但你还得贡献劳动力。国家老龄化这么严重，你不干活，养老金谁来发？

在中国当全职主夫比当全职主妇遇到的阻力还要大100倍。中国对家庭主妇其实也不够支持，但对家庭主夫的支持几乎是 0。男的一结婚就是自断退路，不结婚好歹还能像个人一样活着，而不是赚钱机器。

女的就是另一个极端了：

多少女性在面试的时候会被问的问题：“是否已婚已育？有没有结婚的打算？孩子谁带？生不生二胎？”

我闺蜜当时回国工作的时候跟我说，她们HR招人，收到的女性的简历远多于男性——然后会优先录取所有男性，最后有空缺了才把最优秀的那批女性录进去。HR也是国外回来的，她说她一开始回来发现这种情况很不适，但无力反抗，谁叫社会结构就是这样。

更不要提大家耳熟能详的，女的只要结了婚，会很快被公司找理由开除。开除后又会碰到“已婚身份”，在招聘时遭受歧视、找工作更难。

也就是说，大批量受过高等教育、有能力、有抱负的女性，一旦进入了婚姻，会立刻面临“失业”的巨大风险——甚至可能是长期失业。那不知乎上有个问题“女的成绩好有什么用，到时候还不是得生孩子”→题主其实不是在说“生孩子”和“学习”冲突，而是“婚育后的女性很容易被钉死在家里，再大的抱负也是空谈，再强的能力也没有空间施展”。

于是女性的婚姻便不再是一种“选择”，而是一种“依附”。中国没有提供任何让婚育后女性继续事业的制度保障。没有可负担的托育体系、没有稳定长效的产假分摊机制、没有父亲育儿制度、没有家庭主夫支持结构。女性一旦婚育，就是被推入一个“自我负责式的陷阱”。你只能靠自己解决所有问题，而雇主当然不想承担你的风险。

企业和家庭是双向挤压，女性根本跑不掉。企业嫌弃你可能怀孕，家庭要求你回归家庭——这就让婚后的女性处于一种“进退无路”的状态。

偏偏中国对女性的教育投入巨大的，女生进入大学比例更高、女性研究生以上的比例年年增长，可越往上走，越看到女性被排挤。最容易被裁的是婚后女性、最容易被拒绝的是未育女性，最难重返职场的也是生育后的女性。教育越高，损失越大——她们不是“不愿意再发展”，而是“被结构逼着停”。

换句话说——

婚姻不是女性的机会，是女性的风险；不是女性的选择，是女性的代价；不是女性的归宿，是女性职业与人生的断层点。

在这样的结构性夹击里，中国的婚姻已经变成了一场“双向损耗”的制度安排。

男人一旦进入婚姻，就要承担“单一供养者”的角色，他不能退出职场、不能失败、不能断档、不能停下来，他永远必须是劳动力市场的那颗螺丝钉。如果他被裁员，他没有主夫身份可退；如果他想主内，他会被文化羞辱；如果他有脆弱，他无法获得社会接住他的安全网。

对男性而言，婚姻意味着退无可退，输不起，也停不下。

而女性一旦进入婚姻，意味着被企业排挤、被家庭牵制、被托育缺位、被制度性抛弃。她明明受过高等教育，却在“已婚已育”这个标签之下，迅速从社会人变成“家庭附庸”。她想工作，她被嫌弃；她想发展，她被阻挡；她想坚持事业，她被指责“不顾家庭”；她想回归家庭，又被骂“没用”。

对女性而言，婚姻意味着前路被封，社会退场，所有雄心被迫搁置。

这就是中国结婚率、出生率双双暴跌的根本原因——不是年轻人不想爱，也不是年轻人不愿承担责任，而是婚姻在中国变成了一个结构性惩罚。

男人怕婚姻，因为婚姻会让他失去自由、失去退路、失去人生的B计划。

女人怕婚姻，因为婚姻会让她失去事业、失去空间、失去未来的A计划。

最终的结果是最适合结婚的男女，被制度性地排除在婚姻之外。

责任型男性不能主内，事业型女性不能主外。

而偏偏最适合一夫一妻制的，就是“可主内的稳定男性”＋“可主外的奋进女性”。（一人承担一半事业和家庭的意思，不是一个人承担事业+另一个承担家庭，而是家庭事业两个人都一人一半。）

但这两类人，是中国现行结构里最不“被允许”结婚的人。

当婚姻不再是“共建家庭”，而变成了“社会对两性施压的工具”，当婚姻意味着失去，而不是获得，当婚姻带来风险，而不是机会，男人和女人都会自然地选择远离。

所以国内结婚率骤降，不是谁更排斥结婚的问题，而是在现行结构下，任何理性的人，都没办法真心拥抱婚姻。

如果要谈哪个性别更排斥，其实答案很残酷：

男的怕进入婚姻后的“变成赚钱机器”，女的怕进入婚姻后的“不得不去寄生”。

这不是个人选择，而是系统造成的。

婚姻在不改变结构之前，再怎么劝、怎么宣传、怎么洗脑，都不会回暖。

都排斥，只是区域表现不同。

在一二线城市，因为男性在相亲市场准入门槛更高（购房能力），导致男性退线发展的比例更高，所以发达的一二线城市的相亲市场是男方市场。

在县城和农村，因为女性外出比例比男性更高，所以相亲市场是女方市场。

这是地域性别结构导致的，所以高赞答案以一线城市相亲活动女多男少，来论证女性更着急结婚，男性更排斥结婚，其实是不成立的。

而且我个人挺反感现在社区上一提到离婚率降低，就充满的赢学狂热。

当出现结婚率降低的新闻，在男性为主体的平台，总能看到“这下女的该急了，没人给她们化债了”的嘲讽；

同理，在女性为主体的平台，也总能看到“这些男的该急了，没人给他们生孩子了”的嘲讽。

这种男赢女急，女赢男急的思路其实都有很强片面性，实际情况主要是以下两点：

1.单身生活的质量提升了。

2.婚姻市场缺乏监管，整体风险提升。

先说第一点，这要归功于我国最近几十年的发展带来的工业化体系，各种生活必需品的成本都很低，十几块钱的衣服，9块9的拼好饭，便利的出行app和廉价的各种小商品，让一个人独居生活降低了很多成本。

过去讲“男女搭配干活不累”，除了情绪方面，最主要的是两个人共同生活能极大程度降低成本，煮一锅饭两个人吃，比一个人从头忙到尾要便利很多。

现在只要一个人的收入较高且稳定，就可以生活的比较滋润，当高质量单身生活成本一种可能时，不愿意结婚的自然会增加。

再说第二点，现在男女两性都有自己的婚姻恐惧。

男性的婚姻恐惧是“工具人恐惧”，也就是“只被需要而不被爱”。

作为一个心理咨询师，我长期观察过很多年轻人的婚姻案例，在不少婚姻中，女方并不喜欢她老公，只是觉得年龄到了需要一个门当户对的婚姻解决自己的年龄焦虑，而男方普遍搞不清楚状况，还觉得挺开心，直到几年后一地鸡毛才一脸委屈的问为什么我对她这么好她不愿意跟我一起解决问题。

尤其是这几年经济下行，这类婚姻中，当男方的收入下滑，人到中年被优化，就能马上感受到婚姻的现实之处。

好事不出门坏事传千里，这种案例多了，男性就有婚姻恐惧了。

女性的婚姻恐惧主要是“生育工具”，也就是“生育前后的反差”。

其实相比男性，女性的婚姻恐惧更多元，比如对机会成本的考量，比如对爱情变质的担忧，但最主要的还是沦为生育工具。

知乎上并不流行这个论调，除了知乎男性用户多之外，还有一个原因是知乎作为文字平台有一定的学历门槛，并不太了解有相当多的底层男性结婚是为了“续香火”。

假定你的首要目的是找个女人生孩子，父母思维传统，那么你的最佳策略一定是在结婚前好好对待言听计从，在生育后秒变甩手掌柜，反正这个女人已经生了孩子买定离手，没有离开自己的筹码。

生孩子后，男人完成了“家族任务”，可以安心忙自己的工作，围绕在身上的育儿工作也可以甩给自己妈妈，但女人要一直围着这个孩子转，极大概率降低自己的工作能力和社会属性。

最终孩子还不一定亲自己，因为小孩子也慕强。

最重要的时，在过去的熟人社会，大家还会有一些合作共识，谁做的太过分了会存在“社会性死亡”。

但现在是陌生人社会，婚姻中的各种乱象真的就是“各凭本事”，有能力的捞一笔的就多捞，有能力渣一次的就多渣，作恶的也不会有实际性惩罚。

所以，结婚率就逐渐走低了。

其实答案很反常识。

很多人包括现在继续利女的政策，都是以为女的排斥结婚，包括现在的女权主义，网络上的风气。其实只是女性对向下婚姻的恐惧，包括动用舆论也好，洗脑也好，提高所谓平嫁的男性门槛。

实际情况，却是，结婚率下降，是因为男性玩不起了，不玩了，才导致崩盘的。从女性负债率就能看出来。女性负债率上升，非但不是女性独立的标志，恰恰是男性退出后，女性被迫“接盘”和“自救”的结果，这反过来又进一步加速了男性的退出，形成死亡螺旋

当男人们还在纠结谁更不想结婚，我小红书上的游戏搭子00后小姑娘们已经快集体不谈恋爱了。

其中：好几个都是男人们喜欢的年轻漂亮的处女。她们宁愿和二次元纸片人谈恋爱。

南拳师们反反复复经久不衰的也不过就是什么彩礼骗财胖猫大同（在此提醒：胖猫是心甘情愿把最后的钱转给谭竹的；大同案是真的强奸案），他们就一张叉车压断腿后遗症导致死亡的图都快盘包浆。

我们就不一样了，随手举几个例子就是残忍虐杀。有些残忍程度比侵华日军有过之而无不及。

最近两年发生的有新闻影响力的案子，哪个女的看了不怕？没男人不会死，沾错了男人真会死。

这个问题你看隔壁韩国就知道了。韩国结婚率也是年年创新低，年轻人不愿结婚生子，于是韩国政府就去做调研，访问了很多女性，为啥不愿结婚。女人们给出了很多原因，大体就是社会对女性还不够优待，生子非常的不划算。韩国政府针对这个出台了很多对女性有好的政策。结果结婚生育率不但没有提升，反而越来越低，还间接促进了韩国女权的壮大。

为啥？因为韩国政府考虑结婚率的时候，完全没考虑男方的想法，都是想当然的觉得，男人就是非常想结婚的，于是调研的时候，只调研女性，然后根据反馈增加相对应的政策。这就导致政策我目的背道而驰了。给女性增加的福利，并不会让她们更愿意走进婚姻，反而提高了她们的阈值，以前月薪三千的女性愿意考虑月薪五六千的男性，惠女政策一出，女性一个月能挣五六千了，她自然只愿意嫁给月薪一万往上的男性。

那是说女性更不愿意结婚吗？非也。韩国政府发现这样下去不行，于是开始找东南亚女性来韩国相亲，结婚生娃了就可以发绿卡。结果韩国女权把相亲场子砸了。

至始至终都是默认男人都很愿意结婚，女性不愿意结婚的，结果看到男人相亲别的女人了，就跑来砸场子了。

所以，中国也是类似的。女性不愿意结婚是因为要求比以前高了，找不到匹配的。而男性不愿意结婚，也是因为女性要求高了，他们匹配不了。

在我看来，并没有哪方更排斥结婚，只是没有符合自己要求的婚姻罢了。

说男性更排斥的，你开放东南亚女性进来相亲，保证全国大部分男性开心一匹，乐颠颠地跑去相亲。同样，说女性排斥婚姻的，到时候东南亚女性一进场，那些囔囔着排斥婚姻的女性也会来砸场子的。

半斤八两

去相亲市场看一看。

婚介所也可以~~

你直接去当地出名的婚介所，随便找个“红娘”，给她300块钱红包，你把你这个问题，一模一样的问问她，她会给你“最真实的，最市场，最符合现实”的答案。

然后对于婚姻你会有一个直观的感受。

300块钱，对于一个要影响后半生的决定，多吗？ 一点不多好吧~

我有两个朋友都去过，都给了红包。

然后都恐婚了。。。。

广东梅州4线城市，父母不催了，真的不催了，

村里面也没有之前那种攀比了，就是谁家娶了老婆好像很牛一样的攀比，已经消失了，

因为村里面男光棍太多了，反而结婚了的像个异类

当代婚姻体系，没有任何人满意。国家不满意，因为生育率疯狂的掉，女人也不满意，觉得自己的权利还不够，男人也不满意，觉得自己吃亏了。

所以这个不是男人对了还是女人对了的问题。这是一个严肃的问题，那就是居然没有任何人满意。国家也不满意。

很多人以为在中国，结婚不结婚是男人说的算的？其实女人拥有完全的自主权。她可以自己决定。很多人以为女人结了婚，或者不结婚，生不生孩子，是男人或者家庭决定的，其实本质上，还是女人决定的。

在我们国家，女人的性行为完全取决于自愿，非自愿性行为是严重的刑事行为。而无论是结婚还是没结婚，其实从法律层面来讲，都已经完全给了你自主权——这个自主权取决于女人。

也就是哪怕结婚了，女人只要不想生，没有人能逼她生。甚至怀孕了，去打胎，也是合法的。在相当多的国家，打胎是非法的。我这里没有说对错问题，只是说一个事实。

中国的人权是非常好的。

当然你要说打胎补偿问题，这是另一个问题。目前没有看到全世界有哪个国家鼓励打胎、或者打胎有补助有赔偿的情况。这个基本全凭两个人自愿和协商。不涉及法律问题。

但是我们要指出一个事实是，我们确实是没有见到打胎合法、鼓励打胎和打胎被补偿的国家。这个是现实。我们只见到了绝大部分伊斯兰国家和天主教国家，是不允许打胎的。不管你是不是婚生。甚至很多国家不允许离婚。

所以我不认为打胎补偿这个问题，是我们国家的法律问题。

那既然性行为和生育自主权其实已经完全掌握在了女人手里，这其实是一个事实。就像昨天一个女粉丝留言的——说婚姻里，女人结婚是权利，不是义务。她其实说的很对。

那现在出现了第二个问题——

既然婚内生育是你的权利，而不是你的义务。现在反过来问了——那给彩礼是不是义务，买房加名字是不是义务，甚至婚内不出轨是不是义务。

我可以明确的告诉你——在法律上，给彩礼不是义务，房子加名字也不是义务，甚至不出轨都不是义务，因为出轨不犯法。甚至他自己去借钱，然后离婚的时候负债一大堆，让你也背债，也是可以的。

那这个时候，问题就出现了。既然婚内生孩子不是义务，给彩礼、买房、不出轨都不是义务，甚至于，只要结了婚，我对你好也不是义务，我只要不家暴就可以了，我只要不打你就可以了。你离婚想分钱，我去外面欠一大堆债，离婚的时候你不仅分不到一分钱，你还要一起还钱。我还可以赚你钱。

请注意——这些都不是法律义务，都可以操作的。

问题出在哪了？

出在了没有人相信婚姻了。婚姻体系是一个逆淘汰的体系了。谁的付出越少，谁越占便宜。所以现在没有人满意，国家也不满意，因为生育率下降太厉害了。女人也不满意，觉得自己受委屈了。男人也不满意，觉得自己花了那么多钱给彩礼给加名字，自己跟条狗一样。

最后的核心是什么呢？

本质上是权利和责任的不对等。

如果按照婚内生育是女性自主权的逻辑，女性拥有完全的生育自由，且随便一个人就可以找个理由就可以离婚。那么法律应该这么规定，所有结婚，必须强制性进行婚前财产公证，买房买车个人收入资金溯源，风险前置，且每年去更新一次个人收入情况。

除了家庭生活开销外，其他所有财产收入按照资金溯源，离婚的时候不能分钱。

这是最尊重女人的方式。因为这就是爱情。可以证明你不是为了钱来的。而且你的生育自由的权利和你在婚姻内的责任相匹配。

但是女人肯定不同意。因为在80%以上的情况下，女人在婚姻内的财产都是占便宜的。这样只会导致结婚率越来越低，生育率越来越低。

那么现在的办法是什么呢？现在的办法是给女性、不管是婚内还是婚外生育的女性生育补贴。这相当于国家默认所有的生育自主权全部交给女性了。

发达国家基本是这么做的。发展中国家基本上大部分上没有做，因为没钱。但是发达国家这么做了的结果呢？其实也没太大的用处。结婚率也在降，生育率也在降，离婚率也在上升。只不过发达国家生育率没东亚这么低。因为人家比价毕竟是发达国家。说白了就是活着比较容易。

所以我们发现，给补贴也好，或者给提高女性在婚内的生育自主权也好，其实对于国家的生育率都没啥用。

这个就是日本和韩国的问题了。但是日本和韩国已经跨过中等收入陷阱了。人家年轻人的躺平，是高质量的躺平，我们是还没成发达国家，年轻人就躺平了。中等收入陷阱还没跨过去呢，还早呢，人均收入离2万美元差得远呢。你别看人均GDP，那个没用。

那现在怎么办呢？

让单身的人多交税，给生了孩子的人补贴？

让婚内女性拥有越来越好的生育自主权？本质是提高人权。那你就得禁止彩礼和禁止男方给女性分配婚前收入和财产性收入。否则的话男人结婚花了这么多钱，对方可以随便离婚，还要分钱，那问题可就太复杂了。那就不只是女人不愿意结婚了，男人也不想结婚了。

事实上——现在的现实情况是，有钱的单身男人，相当多，越来越多，不想结婚。

请注意，这个和爱不爱无关。和付出多少无关。这是一个非常严肃的，摆在我们社会面前的，经济政治和社会问题。那就是我们还没跨过中等收入陷阱，生育率就崩了。

那怎么办呢？

是继续提高人权，不管是孩子的人权还是女人的人权，还是男人的人权，还是继续提高补贴呢？补贴难道是凭空印出来的吗？补贴本质上不就是税吗？

如果你对生育强制大规模提高补贴，结果是什么？没有民营企业会再招聘女员工了。害怕了。招不起。以前只是男人养女人，老板随便发发工资就好了，如果大规模提高生育补贴，结果就是不仅男人要养女人了，老板也得帮你养女人。

所以现在这个问题无解。我不懂。我不知道怎么解决。这个不是我的问题。我从这个东西上赚不到钱。在其位谋其政，谁靠这个拿工资，谁去解决。我们不能帮别人提半天建议，最后不仅不讨好，最后还一堆人骂你，然后还把你号封了。有啥意思？

但是我要告诉大家——这是一个非常严肃的问题。如果不解决，就非常麻烦。

【阿尔法α男联盟】让女人真正尊重你、爱上你，拯救舔狗、供养者、贝塔男，重塑男性底层自信价值观，与觉醒中的男同胞一起，捍卫男性尊严，提高自身魅力，收获人生真正幸福，加入阿尔法男联盟，和真男人同行。

【终生咨询会员】

你的人生战场，

需要一个终生军师出谋划策。

王老师性价比最高产品一次付费终身响应。

从不马后炮从不模棱俩可含糊其辞。

投错一次资、创错一次业、爱错一个人。

一个重大人生抉择，好坏之间相差百万。

让王老师陪伴你人生每个重要十字路口，做你的人生抉择策略军师。