微博、小红书账号瞬间清零！

官网拒绝一切中国IP访问。

与阿里的合作承诺也已成废纸一张。

这家如今宣称总部位于新加坡的公司，用实际行动告诉所有人：它对中国市场，再无半分留恋。

「欲戴其冠，必承其重」，Manus曾经被人们称为是「下一个DeepSeek」，代表了国内AI产品超越国外产品的最有力证明。

但在仅仅四个月后，Manus毅然离开中国，摇身一变，成了一家新加坡公司。

留给所有人的，只有一片惊愕和一个决绝的背影。

我们不禁想问，这算什么？

中国团队，全部解散

确凿无疑的消息是，Manus在中国的全部团队已经全部解散。

毕竟，Manus最大的目标市场，从始至终都不在国内。

最初，Manus就因CEO在介绍视频中全程使用英文而引发争议

事实上，Manus的撤离行动早在今年5月就已初现端倪。

彼时，公司三位联合创始人——肖弘、季逸超和姜涛，以及其他高管，已经陆续从中国迁往新加坡。

与此同时，Manus还在加州圣马特奥和东京设立了办事处，积极拓展海外市场。

6月18日，Manus联创兼首席产品官张涛，在新加坡SuperAI大会的主题演讲中明确指出，公司现在的总部就在新加坡。

六月中旬，Manus的广告开始亮相新加坡的公交车站和地铁站

中国这边，知情人表示，在上周，Manus背后的北京蝴蝶效应公司还有数十名员工，不过在本周，所有在华岗位已经全部撤裁。

其中，部分员工将跟着迁往新加坡，但更多人已经离职。

值得一提的是，在中国团队彻底解散前，Manus就已在新加坡展开大规模招聘。

涵盖AI Agent、DevOps、移动平台、数据分析、前端、后端、测试、云原生、数据库等技术岗位，以及产品经理、社区、人力、法律、财务、行政、客服等非技术岗位。

当地招聘平台MyCareersFuture显示，Manus为AI工程师和数据科学家开出了每月8000至16000美元的月薪，部分岗位月薪可高达18000美元，换算成人民币可高达13万。

上下滑动查看

关注这家公司的人不难发现，他们的战略重心一直都是海外市场。

与难产的国内版形成鲜明对比的是，Manus国际版的功能更新从未间断。

左右滑动查看

此外，Manus还在美国、英国、日本、新加坡等地积极组织线下活动，进一步巩固其海外布局。

曾经爆火一码难求，如今AU持续下滑

4个月前，Manus一夜爆红！

它一度被看作是「下一个DeepSeek时刻」、甚至被寄予「领先OpenAI推出智能体」的厚望。

而这也让Manus的「体验码」变得一码难求。

是的，Manus在刚推出之际，释放邀请码的方式看起来很像「饥饿营销」。（官方解释是算力供不应求）

有券商分析师为了尽快体验产品，声称不能错失「下一个DeepSeek时刻」，不惜花费数万元重金求购。

结果就是，Manus的邀请码在二手市场上被一度炒到了9万元的天价。

开放注册后，Manus更是推出了最高每月199美元的Pro服务，价格与OpenAI的ChatGPT Pro相当。

然而，根据aicpb的统计，Manus的月活用户却从三月份的约2000万降到了五月份的约1000万。

令人唏嘘的是，Manus此次迁址新加坡，似乎并未发布任何官方公告。

他们「悄悄地」关闭了所有的社交媒体，并在官网上屏蔽了所有来自国内的访问。

而在中国的120名工程师中，只有40人能够前往新加坡总部。

从商业的角度来看，Manus的决策足够「冷静」：果断裁员，果断放弃中国市场。

但对于那些相信了自媒体炒作，认为Manus将成为「下一个国运级产品」的人来说，这无疑是一记重重扇在他们脸上的耳光。

毕竟，承载这一称谓的DeepSeek，不仅让全世界都见证了中国开源大模型的实力，甚至倒逼了OpenAI和大模型开源的商业路径。

为了拿融资，不得不低头

有不少人猜测，Manus迁出中国的举动，是为了在当前政策收紧的背景下，更便捷地获取英伟达的芯片。

不过，Manus仅仅是对大模型进行套壳的产品，本身并没有研发大模型。

更大的可能是，Manus需要应对融资资金审查。

根据外媒爆料，就在上周，美国财政部正在审查一笔对Manus的7500万美元投资，该轮融资由加州风投公司Benchmark领投。

早在4月，就是靠着这笔融资就让Manus的估值飙升了五倍，达到了将近5亿美元。

而现在，美国当局正在调查这笔投资是否违反了「对外投资安全计划」，该规定要求任何美国实体或个人在投资可能损害美国国家利益的AI领域时，必须向财政部进行申报。

因此，要想拿到这B轮的7500万投资，Manus不得不采取迂回战略——也就是不再以中国AI公司的身份出现。

现在Manus的的打法是，由在开曼群岛注册的母公司全资控股新加坡公司，形成一种「开曼-新加坡-中国」的三级架构，这样，或许能利用新加坡与中美均签署的税收协定，来降低合规成本。

可以说，Manus的被迫出走，也是在技术理想、商业现实、地缘因素等困境面前，不得不选择的一种妥协。

面对同样状况的中国公司，也并非没有先例。比如去年迁往美国的HeyGen，以及前百度员工创立的Genspark。

曾经那个被前员工眼里「没有人会比他更舍不得离开武汉」的创始人肖弘，曾经那个因为不想搬离武汉，拒绝了和面向海外市场的Monica合作的肖弘，如今这样在即刻上写道——

「如果最后有不错的结果，证明作为中国出生的创始人，也能在新的环境下做好全球化的产品，那就太好了。」

好在，据说除了被安顿好的40多人核心团队，剩下的80多人在被裁时，已经拿到了足够的补偿，赔偿方案为N+3或2N。

根据多家媒体的报道，Manus北京和武汉的办公室，目前还有一些人在办公。

来源：长江日报（3月）

2025年3月，Manus一码难求；2025年7月，Manus在中国归于沉寂。

1、国内的风投已经慢性死亡，只有去中国化才能进一步融资；manus是裁了去不了新加坡的人，然后重新招海外员工。

Manus中国区原有约120名员工中，除40余名核心技术人员迁往新加坡总部外，其余约80名员工均被裁员，裁员比例近67% 。
公司总部已于2025年6月正式迁至新加坡，并在当地启动高薪招聘计划

2、投资方Benchmark的压力，Benchmark投的国内AI团队，都会逼着迁移到海外。

2025年5月，Manus获得了由Benchmark领投的7500万美元B轮融资。

Benchmark此前投资的AI视频公司HeyGen，在产品上线后7个月内实现了100万美元的年度经常性收入，随后在2023年注销中国公司主体，2024年获得了Benchmark的融资，并在融资完成后将总部从深圳迁至洛杉矶 。

3、用户不断流失，商业化困难。

自25年3月亮相后，内测邀请码被炒至数万元，月活用户一度突破2000万。此后，用户不断流失，到5月底，其月活骤降至约1000万。
目前，Manus的ARR仅为936万美元，而其直接竞争对手Genspark在45天内就实现了3600万美元的年化收入。

Manus 是对中国工程师红利理解最深刻的科技企业。

他给出了未来利用中国工程师红利套利的范式:

第一步，在中国招1000个（相对便宜的）技术人才研发最新技术。

第二步，研发出新技术后，去硅谷拉投资。

第三步，拿到投资后，从1000个技术人才里选50个最顶尖的带走，去新加坡等地方，建立新公司。

第四步，把国内950个剩下的的技术人才裁掉。

很正常，国内的风投普遍要求签“对赌协议”，一旦完不成就要“投资转借款”。

Manus创始人不愿意签“对赌协议”，那就只能去拿条件没那么苛刻的美国风投了。

但是现在美国风投投资中国的互联网企业，美国财政部要审查，非常麻烦。

想要拿美国风投，那就只能把公司迁到新加坡。

美国作为全世界最大最有钱的甲方，和它闹掰了的后果会一点一点现象。

不过中国人民能吃苦，不害怕。

哪怕最困难的时候，也没耽误宋美龄坐当时世界最贵的奔驰普尔曼。

1、我个人觉得最本质的原因是Manus极其依赖claude的sonnet模型，但claude目前是锁国内IP的，如果他套壳claude再给国内用户提供服务这个会有风险；

2、Manus的基础团队是Monica的团队，那时候张涛和Peak应该还没有加入，这两哥们应该是真格邀请进来的，我个人觉得肖弘是一个认知不错的founder，但张涛这个人我现在还不能肯定。But从一些官方PR的角度来说，对于不了解Manus历史的人，可能会误以为张涛是这个公司的founder，因为我看全球都是这哥们在跑，干的最多的事是和各种celebrity合影；

3、Manus早期成功的关键是自己写了很多tool，应该是没有用MCP，做到了一个比较fancy的效果，but现在各家都在做浏览器，perplexity在做，openai挖了chrome早期的大神要做，包括claude我相信不会错过这个应用的机会，所以manus如何成长是需要打问号的？原来依托于chrome的生态，做一个monica我觉得是没问题的；

4、Monica早期的成功原因，大家去听一下他的播客其实就可以知道，肖弘是一个对时机很敏感的创业人，在chatgpt出来的时候，他第一时间收购了chatgpt for chrome这个插件，后续在这个插件的基础上发展了Monica，我觉得这个是很对的一种策略。但是以我粗浅的认知，后续AI Agent的竞争需要团队对LLM有足够深刻的理解，可能要在LLM的基础上做sft、RLHF等等，我不认为这是一个简单的套壳就能赢的市场；但我认为目前Manus的团队还是缺少对LLM有顶尖理解的人才；

5、很有意思的一点真格的刘元之前接受采访的时候说到，他第一次见到肖弘的时候，因为他穿了一件pink florid的衣服而投他，但后来肖弘说他那天就是随便穿的，他并不是一个如此rock的人。肖弘最早做微信to B小工具的时候，很长一段时间和真格也没啥太多接触。刘元这个投资人，我目前还不能确定他有哪些非常多的成功退出案例，anyway talk is cheap, show me the DPI。

这不是明摆的事情

一方面，你不可能在一个明面上就禁运Claude的国家长期折腾基于Claude的大模型应用。

另一方面，国内的厂实在太卷了。卷基模卷不过也就算了。难道拼工作流也拼不过你？

首页放着CEO的个人视频大脸我就这道这是一家营销占比过多的公司。个人主义浓厚外加精致利己，再加上以往的API包装历史。其实走的就是美式个人主义的toVC（风投）路子嘛。估计现在融资阶段被警告国内有被制裁风险，因此主动脱离中国背景。搞 I am Singaporean, Senator.

后面应该会有外资注资，美资赏钱不会少。本来他们初始意愿就是融资，你又不能指望给他附加什么其他期望。

不过给国内企业开了个坏头，前面呼声太高后面成了投降派，以后舆论别那么偏激，明显炒作的事情就留个心眼。