我身边的俄罗斯同事好几位都彻底脱离俄罗斯联邦了，俄境内财产清空，他们早早双国籍，最开始还观望，现在算是下定决心了。

这可都是根正苗红的莫斯科/圣彼得堡老爷

俄罗斯、伊朗等独裁政权必然失败，人类文明必然前行。

高加索，中亚，中东，非洲

谁挖墙脚最多？

俄罗斯现在还剩下多少？

就拿阿塞拜疆来说，很多网民就很搞笑，把反俄的一股脑打成亲美，可能只认识这两个国家。

俄罗斯这两天又有寡头“自杀”

俄罗斯用一堆战略要地，譬如叙利亚，中亚，即使换到乌克兰的土地，谁轻谁重？俄罗斯没有人口。

更何况已经失去了这些势力范围后，万一乌克兰“雄起”了呢？

螳螂捕蝉黄雀在后

俄罗斯现在只能祈祷有些国家，不想让俄罗斯“死彻底”

特朗普是真的想救俄罗斯，这两天又要断掉给乌克兰提供武器了。

谢邀。如果牢中的声援是真的，那么大鹅可能是真不太妙了。毕竟挺谁谁死，大鹅被奶了这么久还没死，确实是对得起世界第二军事强国的地位了。

要失败的可不止俄罗斯…

我们的王部长前几天去欧洲谈判，明确告诉了欧盟，中国不希望俄罗斯失败！说的含蓄，但也相当于告诉欧盟，战争适可而止，不然以此要挟中国的话，中国必定会对俄罗斯支援武器！同时也暗示俄罗斯，该拿点东西来换我们支持了，不然等要败了，再来要支援就晚了！这不俄罗斯就派人来京谈领土归还问题了！我们不需要一个强盛的俄罗斯，但也不需要一个失败解体的俄罗斯，因为那相当于我们将被咄咄逼人的北约包围！最好两败俱伤！不过如果能给我们足够的利益，原则算个屁！

这个国家最魔幻的是，都这个样了，它还敢与曹县一起在乌苏里江恶心中国、与越南一起恶心中国、开会迟到晾着王老板、扣押中欧班列、支援印度妄图抗衡中国……

自作孽不可活，既然这么喜欢插刀，那中国以后插刀也别手软。

哦，你说可以买俄罗斯石油天然气，是中国不给钱吗，没有吧？

而且，俄罗斯那些油气，如果不卖给中国能卖给谁呢，谁吃得下去那么大量？

印度和土耳其也买了啊，但吃不下那么多啊。

所以，弄了半天，对俄罗斯那么多筹码，怎么还拿捏不了俄罗斯，

咋回事？

不用感觉，大航海开启全球化进程之后，500年历史反复证明，从克里米亚战争到一战二战冷战，外交只要站大英一定就是赢家，比老美靠谱多了。

天不生带英，万古如长夜。

土耳其国父凯末尔: 外事不绝看带英。

这是他给土耳其留下外交相关的政治遗言，强调在国际事务抉择时可参考英国的做法和立场。

发生大规模战争时，土耳其一定要保持中立，如果必须选边站队，那么就站在英国的一边，因为英国总能站在胜利者的一边；

在全球事务中做选择时，要站在英国人那边，因为他们擅长做选择题。

所以，不想作死的话，千万不要站带英对立面。

你们眼里俄罗斯不是2022年年初就失败了吗，怎么现在2025年下半年了，还在处于“要”失败的状态啊

似乎有些苗头，有几个信号，不得不注意一下。

阿塞拜疆和老鹅闹掰了，公开指责俄罗斯击落客机，报复俄罗斯野蛮抓捕阿塞拜疆人致死事件，高加索失守。

阿塞拜疆抓捕俄罗斯人报复俄罗斯抓阿塞拜疆人。

俄军在苏梅和库尔斯克夏季攻势失败，被乌军反推90平方公里。

海军副司令古德罗夫和十几名高级军官被乌军风暴阴影斩首。

前线士兵出现集体抗命，第7近卫摩步旅拒绝执行进攻命令。

伤亡率过高，155旅伤亡率70%

北约峰会达成共识，军费占比将由目前2%逐步提高到5%

西方制裁，老鹅的经济怕是快崩了，卢布贬值导致军费透支，后勤补给面临崩溃风险。

就俄乌战争来说，恰恰相反，是乌快输了。

俄乌打了三年多了，非常明显的消耗战，而消耗战最终比拼的是生产力。乌克兰的大后方实际是没受战争波及的领土+北约，俄罗斯的大后方是其本土+后面入局的朝鲜。

在明面上对比，北约+乌是俄+朝鲜的20倍以上的GDP，压倒性的账面优势，但实际情况呢？在炮弹上，俄军一直拥有比乌军数倍以上的优势，也就是俄军一直拥有数倍的火力优势。再看FAB，俄每天扔上百颗FAB，乌的FAB在哪里啊？然后看看自杀式无人机，现在俄每天都会往乌后方扔数百架沙赫德-136无人机，近期更富余到把这些自杀式无人机大量扔向前线，而乌呢？在有限的产量下，只能零星攻击俄后方的重点目标。

再看看战线，乌军已经有一年半以上的时间在持续缓慢后退，除了偷鸡一下库尔斯克，乌军没能打出任何一场像样的局部反击战，在火力差距巨大的情况下只能一直在被动防守。

其实看清楚就明白，拉胯的不是乌克兰军队，他们其实做得相当不错了，拉胯的是北约。北约在占据绝对的经济，科技优势下，在消耗战拼生产力的战况下，居然大幅输给了俄+朝鲜这个组合，那前线的乌军焉能不败？

软实力上，名声臭了。

国际影响力上，看看那些跟他走得近的，支持他的，被他扶植的政权，可以说全线崩盘。

贸易上，一万多项制裁，油气管道被切，海外资产被没收，连军火贸易都急剧下滑。

国内经济濒临崩溃，通胀爆炸，赤字爆炸，利息爆炸。

这特么要是能叫赢，我都不知道什么叫输。

现在的俄罗斯，就是一个点燃的大烟花，就等炸了。

现在还觉得俄罗斯能赢的那些人，我都不知道在想啥。

上面要是脑子清醒点，估计已经开始做紧急预案了。

普京现在最好的结果，就是依靠军队支持，在勉强停战，但不终战的情况下，将俄罗斯变成大号朝鲜。然后勉强再撑个10年。

然而这种事难度太大了，几乎不可能。

接下来十年内更可能发生的事是:

1、普京下台，俄罗斯陷入动乱与分裂。

2、普京下台，俄罗斯投降，加入西方阵营。

可能，而且是极大可能。好好想想该怎么做吧。

至于某些人期盼的中国全面支持俄罗斯……我怕美国会笑出声。

放心吧，我们外长对外说了，不希望俄罗斯在俄乌冲突中失败，我们只要说了，大毛就败不了。

乌克兰去年因为各种东西都被封锁，全国经济大约300亿，全部投入了战争，但是总支出有600多亿，其中欧盟占大头支援了400多亿，阿美莉卡100多亿，不过多是武器，欧盟买单。俄罗斯大概是是投入了40%左右的生产总值。

再看看各国政治，全世界都是右翼在抬头。大毛只要再坚持4年，全欧盟的领导人都会换成右翼或者极右翼，这些右翼上台后，乌克兰这个傻逼就不会再有任何支援。

现在的情况是我们托底大毛，100%不会让他失败，但是我们不提供军备这块的支持，在这种情况下，大毛你觉得能打多久你就去打，阿美莉卡就是卖欧洲武器赚钱，欧盟就是餐桌上那个被瓜分的对象，等他国内老百姓们支撑不住造反游行后，极右翼上台，基本也就结束了。

极右翼上台对我们好处更多，我们一向主张不干涉内政，赚好自己的小钱钱，大目标和右翼是一致的，欧盟除了捷克那个被拉黑的sb总统，正常人思维都是让自己老百姓过好日子，这个就是大方向，阿美莉卡看的懂，大毛也看的懂，欧盟也看的懂，但是他们没有任何办法

一场俄乌战争，乌克兰和俄罗斯无论谁最终胜利，在国际竞争的宏观大战略上已经输了，后果会在未来几十年体现出来。

普京晚节不保，泽连斯基也一样，两位领导人在关键时刻都错估了局势做了错误决定，泽连斯基选择硬加北约，俄罗斯选择发动战争，然后把2个国家带沟里了

=================

领导人不需要每个决策都对，但在关系到国家民族命运的关键历史时刻必须要正确决策，否则就会成为国家和民族的罪人。 教员关于解放战争时间点的决策、参加朝鲜战争的决策、甚至关于中美建交的决策，都是在关键的时间做了正确的决策。

如果这些关键的决策做错了甚至做反了，现在的中国会是今天的样子么？如果在解放战争时点不急着打完，等到美苏腾出手来，现在的中国估计还是南北分裂格局。

朝鲜战争不就是金日成看到中国解放战争打完了美国没干涉，也想自己统一朝鲜，觉得美国也不会干涉，结果发动后被美国教做人？

同样是向西方靠近，70年代教员选择与美国建交，为什么美国愿意放下敌对建立外交关系？并且苏联没有像俄罗斯干涉乌克兰这样对中国发动战争？

抓住历史机遇做出正确决策，才是伟大领导人。

这两次对俄罗斯（前苏联）造成极大损失的战争塑造了俄罗斯人的斯拉夫民族意识和“东方”的地缘意识，以及对于西方的极度不信任，一个总是被惦记的民族对于自身安全的忧虑是可以理解的。

俄罗斯人对他们在欧洲的位置至今仍不是很确定，这种矛盾的心理对他们的历史文化和身份认同有着至关重要的影响。生活在欧洲的边缘，他们从来都不确定那里是否就是自己的归宿。彼得所建立的帝国比欧洲其它任何帝国都要辽阔甚至强大，极有希望领导俄罗斯走向现代化，但是与此同时，他们又痛苦地意识到俄罗斯并非欧洲，它总是与那个神话般的理想差一点点，而且也许永远无法成为它的一部分。

苏联解体之后，从叶利钦到普京，都曾多次提出加入北约，但均被北约所拒绝。这说明至今，在西方人眼里俄罗斯仍是一个非西方国家。西方的自由、民主、市场经济与俄罗斯风马牛不相及。

俄罗斯人始终在这种文化与身份认同中迟疑，他们到底是欧洲人，还是斯拉夫人，或者是亚洲的斯基泰人？或者都是，或者都不是。彼得大帝希望他们是欧洲人，带着俄罗斯贵族按法国的方式生活，但1812年的法俄战争打破了他们的欧洲梦。而当他们以斯拉夫人自豪的时候，却又不能不看着欧洲文明将他们远远的抛在了后面，他们的自豪虚幻而脆弱。

无论是欧洲还是俄罗斯，都没有想清楚彼此的角色定位与关系处理，总是在怀疑、犹疑与若即若离中徘徊。

本来，西欧出技术与市场，中欧出劳动力，俄罗斯出资源，这种差异化互补是对于欧洲最有利的合作模式，然而一方面是美国不希望欧洲和平统一，另一方面是西方缺乏清晰的自我主导的国际政策，加上俄罗斯（普京）自己的判断失误决策莽撞，使得欧洲与俄罗斯的关系踏上了今天这样的不归路，这或许是坐拥极为丰富资源宝库的俄罗斯人的某种宿命吧。

匹夫无罪、怀璧其罪。如果俄罗斯民族变成一个以莫斯科为核心的中等规模国家（如伊凡四世时代那样），那也许对于俄罗斯人反而是一件幸事。

有部分网友说“前两天外长在欧洲说，我们承担不了俄罗斯失败，但是我们也没军事支持俄罗斯。”

真实性待查。有可能是国外媒体恶搞，故意让东大难堪的。

按照外交辞令。更多可能表述为“一个发展、稳定、和平的俄罗斯符合欧洲、中国乃至世界利益。”“中国始终从是非曲直出发，秉承和平谈判解决危机，反对任何一方拱火行为。”

其实意思一样，但是效果截然不同。