你们都忽略了一点，马斯克不需要竞选美国总统，他只需要竞选德州州长就行了，德州州长不要求在美国出生，就像曾经的加州州长施瓦辛格出生于奥地利一样。德州是共和党最大票仓，一旦德州在大选中失利，共和党就必然败选，德州已经有往摇摆州发展的迹象，作为德州大金主之一的马斯克，是有很大号召力的。川普激怒马斯克是很不明智的，完全就是把马斯克当猴耍，老马战队川普这一遭，电动车补贴没了、提名的NASA人选被川普亲自否决、因为战队川普导致特斯拉销量大跌，什么都没捞到，闹翻后这两天美国政府又把航天合同给了Spacex竞争对手。但他忽略了马斯克在德州，马斯克虽然不能保证在总统大选中削弱共和党，但在德州范围内是有潜力做到的，比如国会选举里塞进去几个自己党派的人、总统大选中用自己党派的候选人分共和党的票，他将会成为关键少数，德州就是撬动整个棋盘的棋子。

感觉不如直接开个直播和懂王打PK呢，让家人们刷点

所以，不管他组美国党还是法国党，最后都一定得有个代理人去竞争权力

那么问题来了，哪怕再傀儡的代理人，当掌握了权力后 还会听他的吗

大家都说“在美国搞不了第三党”。但共和党本身就是从辉格党中分裂的第三党，而且因为特殊历史机遇（反奴主义迅速团结了大量北方乡绅），从第三党到“天然执政党”只用了不到十年。

而更近一点，1992年的科技富豪Ross Perot也是靠着自己的钱，硬生生的从共和党分走了两位数百分比的票，让结束冷战，打赢海湾战争的老布什输掉选举。恰好，Perot和Musk的核心议题一模一样——美国政府赤字太高。就算Perot没有赢，他的政治目的也基本完成了。克林顿和强势的共和党众议院把消减赤字作为两党合作的根基。借着互联网经济的东风，两党在三年后完成了二战后美国唯一一次财政盈余。当然，2025年，美国完成财政盈余的难度是1995年的十倍。

而Musk的目标其实非常保守，也的确在他能力范围之内。他想让党派掌握两三个参议院席位，六七个众议院席位。共和党本身就有为数不少的自由意志主义者视债务问题为核心议题。在共和党脑瘫化不可逆的情况下，马斯克用meta挖研究员的那种精神，应该已经可以挖到这么多人了。这个在社会议题上偏左，经济问题上偏右，外交问题上孤立主义的政党就是美国政坛标准的kingmaker ——自己永远不可能称王，但它支持谁谁就能称王。

至于“马斯克是南非出生，不能当总统”这个问题，其实不是问题。他本人本来就没有当党领袖那种大局观和德行。我猜参议院的Todd Young，Rand Paul，众议院的Thomas Massie，Justin Amash都是潜在人选。甚至，前院长Paul Ryan，也是因为跟共和党在赤字问题上没有共同语言而年纪轻轻退休的。他再出山，就是很好的党魁人选。

你以为的马斯克成立新党：和特朗普对着干，和腐败官僚对着干

真实的马斯克新党：马斯克粉丝，马斯克后宫团，马斯克后援会，马斯克韭菜联盟，你的美国马大爷从此和中国司马大爷一样，走上流量经济之路。

但要说达到真正的第三党，那又是绝对不可能的。

从他和特朗普短暂的蜜月期就能看出来，哪怕他这么大知名度的科技明星，真正落实在政治层面的影响力依然是很小的。

说到底，美国民众现在还没有摆烂，还没有绝望到任性的看待国家政治，就像乌克兰那样。

美国毕竟还是唯一超级大国，美国民众对待政治整体上依然是审慎的。

马斯克是没有机会的。