上不得台面的圈子只是因为自己叫的欢,就以为自己是主流的么?
如何看待多次以人用药品毒杀野猫的苏某某,被举报为“虐杀”,导致取消事业单位招聘资格?
- 542 个点赞 👍
查看全文>>
嘘嘘嘘 - 176 个点赞 👍
哎,给想考公的朋友提个醒,这事跟杀猫对不对无关,跟什么这主义那组织都无关
你想进体制,就不要让自己搞出舆情来
爱杀猫,自己悄悄杀,随便你杀
但你做大做强杀出规模来还让很多人知道了,那就别怪刷掉你了
因为你想要的岗位不是非你不可,成百上千的比你看着保险的人在候补
体制内岗位很神奇的,只要你进来了,是很难把你再送出去的,一步迈进门槛,之后你做什么,放你进来的人要担比你本身更重的责
这才是人家为什么要刷掉你的原因,跟你杀猫杀狗杀鸟杀驴都没关系
查看全文>>
月亮 - 156 个点赞 👍
他乎典型后现代小保用户不能只在解构你想解构的东西时哈哈大笑,鱿鱼俄乌哈耶克沃尔玛塑料袋武装直升机巴黎奥运开幕式哈哈哈哈;等到别人解构你的时候就要么抖着嘴唇(这个动作不能少)争辩你的资料只是不全对,动机是神圣的,要么开始复读“基本盘”,“带血的怒吼”,“绝望的反抗”………
把解构换成其他词也一样的,只能说这个老拜登他的贡献可是真大。
他乎典型用户怎么看待一个有纹身/在网上狂刷电波系日本文学作品书评啊啊啊啊太宰治你是一个小蛋糕/支持lgbtabcdefg/玩抽象话的年轻不穷城里人女性因此考公被举报,我就怎么看这位兄弟。
我知你急,你先别急,如果你的态度是这些都没有什么,你又怎么知道我的态度不是“兄弟你真倒霉”呢?说实话,我确实不觉得给哈基米(你看我都用了这个词)吃感冒药导致哈基米去世可以和杰克辣条相提并论。那么问题来了,哈基米吃了感冒药去世,其他人怎么知道?这可是准安乐死。难道一场大雨哈基米失温不会去世?吃坏东西拉肚子不会去世?该不会是你光荣地将你的壮举主动拿出来在网上对线吧?
你不能只在世界排挤你不喜欢的人的时候狂刷““基本盘”,“带血的怒吼”,“绝望的反抗”………
查看全文>>
LtHarrySmith - 139 个点赞 👍
先把猫放下。换成灯泡——我家里的灯泡亮度影响我学习或者休息了,我妈换一个我砸一个,连砸二十多个,还和我妈大吵大闹,然后发朋友圈。这种人的精神状态和情绪控制能力以及解决问题的思路、方法适合事业编入职么?
————————————————————————————
请谨记:
公序良俗的定义,道德的底线是人类社会绝大多数人的共识所形成的——热衷于用暴力解决问题的人(有暴力倾向)一定会被集体排斥,这种共识不是恶臭的小圈子带舆论节奏就能改变的。举例:d
1 喂流浪猫的我不说他善良还是伪善,只说他敢光明正大的进行,敢直播,说明他的行为见容于社会的公序良俗。
2 杀流浪猫的自己给自己彪炳的无比正义,是为了人类利益,为了保护环境,敢公开直播不?为啥不敢?给自己找个借口怕开盒?喂流浪猫的怎么不怕开盒呢?你们杀猫的也可以组织起来对喂猫这种“有害行为”开盒呀,尤其他们还是西方有组织收买的间谍,你们开盒坐实了还能得到国家奖励呢!杀猫保护环境这种小正义都如此积极,揭露间谍这种大义怎么能落后呢?快开盒吧!
没法开?因为造谣全靠嘴?不敢公开自己杀猫的行为?因为自己知道自己的行为不见容于公序良俗?
网上没输过,现实没赢过?
————————————————————————————
所以奉劝大家,那些带舆论节奏的刷流量刷的笑哈哈,如果你当真了,去干了他们鼓吹的那些勾当,你一辈子就毁了。
别拿自己的人生前途开玩笑。
查看全文>>
进步人士 - 44 个点赞 👍
查看全文>>
秦风黄鸟 Sophie - 43 个点赞 👍
这件事的可怕之处在于:
正常人对虐待的概念,是用血腥残忍的方式对待生物,比如早先的用高跟鞋踩猫,将活猫的四肢剁下来等等
但在新闻里,这个人只是用对人类不造成危害的药物,对猫进行了毒杀,或者说是药杀。
结果全网讨伐他的人嘴里,全部——无一例外地用了虐杀这个词。
换句话来说,他们已经在开始在借这件事,来掌控定义权了。
与此同时,他们又在推动所谓的《反虐待猫狗法》。
想想吧,会不会有朝一日,当一条狗扑向你孩子的时候,你一脚踢过去,你会立刻被他们宣布为虐待狗而被处于刑法。
这并不是开玩笑,比如在国外,对小孩的保护是非常严格的,国人在外国,只是体罚自家的小孩就被警察带走,甚至失去孩子抚养权的例子可是比比皆是。
————
我对猫狗没有什么恶意。
我们楼上有两户人家养狗,还都比较大,一只是小猎狗,一只是拉布拉多,都是散养的,把门一开,任由狗自己坐电梯上上下下
有时候,狗不下电梯,就卧在电梯里面不动。偶尔还能看到狗在电梯里洒尿。
我从来没说什么,因为这两只狗的确很和善,从来不往别人身边凑,性格似乎也很平和,而我儿子和女儿虽然有些怕狗,但他们从来不去逗弄猫狗。
在这件事情上,说实话,我绝不站在这个人的立场上,因为他把这件事干得有点过了。
如果他是药死了流浪猫,然后找个没人的地方埋了,我绝对认为他是一个英雄,他在清理环境。
但是,却有太多别有用心之人,试图借这件事来试图掌握舆论权,这必须要引起正常人的警惕了。
要知道,所有的颜色革命和邪教都是这种套路。
查看全文>>
轻舟 - 13 个点赞 👍
查看全文>>
走漠 - 11 个点赞 👍
查看全文>>
Terminus - 9 个点赞 👍
所有能够实施虐待手段的人普遍没有同理心、自我、自私、残忍,这些人是绝对不能去接触“权力”的,因为你无法想象他们的一点“恶趣味”会为多少家庭带来灾难。
绝对不要让这类人参与任何涉及民生或者权力的工作。为了我们每一个人。
查看全文>>
编号2333 - 4 个点赞 👍
我觉得下面的人也不用在这里搞辩论会了,如果你觉得虐待动物是一件值得骄傲的事,那你去做就可以了,你看看身边的人会不会认为你是个正常人,你看看我们举报不举报你,你看看你能不能去考公务员,你不能只在要承受代价的时候才怀疑自己的动机,每个人都要为自己承担责任。
我看到很多人在这里争论虐待动物,我觉得是跟我们建国以后的一系列政策是,当年的除四害,当年的打狗运动,在现在这个角度看来,其实是非常短视的,也损伤到了很多人的同情心和同理心,很多人一直在讨论猫狗猫狗,我一直的观点都很简单,任何动物本身都是不应该被虐待的,我们古人就一直在再讲人与自然的和谐。
在这里我推荐大家去读一本书,叫做动物解放,真正应该保护的动物是那些哺乳类有痛觉的动物,一个真正文明的国家,是不应该对老鼠投放鼠药的,看着老鼠慢慢挣扎着死亡,这是不人道的,很多的动物都应该得到大家的保护,大家可以仔细看看辛格的理念,人与动物同属自然生灵,应享有平等的道德地位。
人类现在享受到的一切产物,本质就是建立在剥削动物的基础上,我们常常说我们要消灭剥削,是连我们自己都无法做到,这样又怎么能有说服力呢,我们身边的同事,最近这几年都加入了素食的行列,大家身体也非常健康,人类在某些方面实在是过于残忍,希望大家也可以回归到素食,最后鼓励大家去读一下辛格的这本著作,相信大家会有不一样的感悟。
评论区已经有某些虐待动物的人过来了,我不想跟你们争论,你们去找找辛格的书看一下,整个人类社会已经剥削动物好几千年,现在就是让你们杀它们的时候温柔一点,你们都这样,让你们注重一下方式,你们都不愿意有任何改变,那有些人真的不配称为人
查看全文>>
就让人 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
末尘

