这件事的可怕之处在于：
正常人对虐待的概念，是用血腥残忍的方式对待生物，比如早先的用高跟鞋踩猫，将活猫的四肢剁下来等等
但在新闻里，这个人只是用对人类不造成危害的药物，对猫进行了毒杀，或者说是药杀。
结果全网讨伐他的人嘴里，全部——无一例外地用了虐杀这个词。
换句话来说，他们已经在开始在借这件事，来掌控定义权了。
与此同时，他们又在推动所谓的《反虐待猫狗法》。
想想吧，会不会有朝一日，当一条狗扑向你孩子的时候，你一脚踢过去，你会立刻被他们宣布为虐待狗而被处于刑法。
这并不是开玩笑，比如在国外，对小孩的保护是非常严格的，国人在外国，只是体罚自家的小孩就被警察带走，甚至失去孩子抚养权的例子可是比比皆是。
————
我对猫狗没有什么恶意。
我们楼上有两户人家养狗，还都比较大，一只是小猎狗，一只是拉布拉多，都是散养的，把门一开，任由狗自己坐电梯上上下下
有时候，狗不下电梯，就卧在电梯里面不动。偶尔还能看到狗在电梯里洒尿。
我从来没说什么，因为这两只狗的确很和善，从来不往别人身边凑，性格似乎也很平和，而我儿子和女儿虽然有些怕狗，但他们从来不去逗弄猫狗。
在这件事情上，说实话，我绝不站在这个人的立场上，因为他把这件事干得有点过了。
如果他是药死了流浪猫，然后找个没人的地方埋了，我绝对认为他是一个英雄，他在清理环境。
但是，却有太多别有用心之人，试图借这件事来试图掌握舆论权，这必须要引起正常人的警惕了。
要知道，所有的颜色革命和邪教都是这种套路。