张益唐今年已经70岁了，这在任何国家基本上已经到了退休的年纪。虽然他大器晚成，在50多岁的时候解决了孪生素数猜想弱化形式的问题，但是到了70多岁，已经很难有精力再去高强度的数学研究了。

年纪越大，创造力和精力都会下降。这是人类必然会发生的事情，有些人可能会延迟，但不会出现逆向生长，逆自然规律的现象。七八十岁的老年人即使保养的再好，在这个期间已经做不出很重大的科学发现了，这是必然。我相信那些中青年的科研人员就已经能够体会到这一点，随着年龄的增长及创造力和精力都会发生很大的下降，这也是为什么很多著名的科学家包括数学家和物理学家最后几十年基本上都没有重大成果的原因。

最好的当然是在这些数学家和物理学家精力最充沛，创造力最强的时候做研究。然而不管是民国时期出去的还是改革开放以后出去的，这两波出国留学的有大贡献者都有不少没有回来，即使回来也都是在年龄很大的时候回来。好处是年龄大了以后具备很高的威望，这样的话就可以做很多组织工作，比如建立某些学术中心，专心培养下一代。但肯定没有年富力强的时候好。不过这都是事后诸葛亮，他们如果在国内的话，也不见得有如今的成就。

还有一个例子是杨振宁，杨振宁1997年(75岁)回国组建了清华高等研究院，以前是叫高等研究中心。他之后生了一场大病，据杨振宁说，这个病如果放到以前的话，肯定是活不了的。他1999年在纽约石溪分校退休，这一年他77岁，然后到了2002年，在他80周岁的时候回到清华定居，之后又重新拿到了中国国籍。

为什么要拿杨振宁举例子？那是因为杨振宁在科研道路上要比张益唐顺利的多。可以说杨振宁在青年的时候就已经出名了，他拿诺贝尔奖的时候才30多岁。杨振宁在西南联大的时候，他的两位物理导师吴大猷和王竹溪先生都是当时中国最顶级的理论物理学家，出国之后又去了美国芝加哥大学，师从泰勒教授，芝加哥大学当时汇聚了一大群牛人，比如诺奖得主费米，之后他又去了普林斯顿，爱因斯坦，冯诺依曼都在那里，在这样的环境中不成功都很难。

如果张在早年的时候拥有非常好的科研环境，在博士期间遇到的大佬对他也全力支持的话，那么他的成就应该还会更高。可惜的是他在博士期间的博导，不仅没有支持他，反而给他造成了很大的困扰，是他学术道路上很大的绊脚石。于是造成他毕业就失业，不仅读博读了很长时间，也造成了他很长一段时间未能获得比较好的教职工作。

这件事情充分告诉我们，学术环境和氛围，遇到了什么人，对一个人的学术生涯来说至关重要。

中大这一波操作，对比隔壁深圳，投巨量资源，挖了颜宁这个冷冻电镜仙人，中大的段位不知道高到哪里去

怎么，美国学术界的人情世故受不了了？

美國數學家的日子越來越難過，尤其是NSF近月被瘋狂削減預算。

香港的大學雖然表面上在外國機構的排名很高，都是假象。排名高有一部分是因為內地背景教授和學生都算到國際化上去，另外就是靠量產低質素論文催谷排名。香港大學數學系主任日前接受訪問就提到：

香港大學數學系主任袁曉明專注於應用數學領域，在接受《香港01》採訪時，他反覆強調希望應用數學學科能夠高走向真正的應用，而不只是滿足於論文產出數量，或是被引用次數等數字：「科學界、學術界的問題通常是偏理論、偏學術、偏抽象的，比如說數學本身就是這樣的一個學科，研究一些高度統一、高度抽象的規律和原理，有些問題確實也是來源於實際，但是經過這麽多年的發展，很多問題可能已經脫離了實際。有些學術問題的討論，其實在一定程度上是『無的放失』，就是你的問題是來自於別人的一篇論文，別人論文的那個問題又是來自於另外一篇論文，好像永遠不能收斂到一個實際問題。」

袁曉明認為，工業界的問題是實實在在的問題，解決問題需要有新的技術，解決後能夠獲得經濟效益。但出於商業原因，這些問題可能無法寫成論文，或者說，有些即使能寫出論文，學術界也未必會欣賞，因為有些學者未必認同問題的重要性。另一方面，學術界一直都有些教授，雖然聲稱在做應用問題的研究，但寫的論文卻嚴重地脫離實際，更有甚者還會炮製大量的低質量論文，這樣的做法被戲稱為「Paper Machine」。這些論文沒有實際意義，只是在「解決」為了發表論文而製造出來的假問題。袁曉明在本地高校執教已經超過15年，他自言對香港這座城市極其有感情，也親身經歷了香港高等教育發展的重要階段，但近幾年愈發有感香港應用數學學科的科研環境顯著惡化，就是因為個別「身居高位」的學者製造了各種學術不端的現象，令他十分痛心。
「純數學家的論文可能沒有社會實用價值，但是有數學上的『美感』，讓人有精神上的享受，能夠突破人的認知極限；而應用數學很多的論文既沒有美感，也不針對問題解決，更不可能被企業應用。」袁曉明表示，「論文灌水」是對社會資源的極大浪費，因為完成這些論文需要花費大量的科研經費，有些學者用低質量的論文獲得政府資助後，再僱用更多的人寫更多的低質量論文，像滾雪球一樣惡性循環，並且對社會有非常嚴重的誤導作用，例如擅長灌水的教授可能因為「著作等身」而身居高位，擁有很多光環，政府也就認為他們是科研的主力軍，會把重要的課題交給他們做，他們也因而擁有更大話語權，可以參與政府決策，定義發展方向，結果就是「劣幣驅逐良幣」。袁曉明還指出，外地學術界已有很多學者對香港的科研制度提出質疑，「覺得好像論文特別多，但是好的論文沒幾篇。」
在採訪過程中，袁曉明多次感嘆道：「你很難想象，在香港有這樣的土壤，可以讓一些做算法的教授身居高位、佔據大量的資源，每年寫很多的論文，在論文裏提出很多算法，但實際上卻連MATLAB（用於演算法開發、資料視覺化、資料分析以及數值計算的進階技術計算語言）等基本的計算程式都不會用。還有的教授聲稱做人工智能和數據科學，卻連什麽叫Training Data（訓練集），什麽叫Testing Data（測試集），這種神經網絡裏面最基本的概念都不懂。」他認為，香港之所以沒有太好的創科環境，與這樣的學術現象有直接的關係。至於如何改善這些問題，他則表示指責某一個人並沒有用，而是要反省制度性的不足：「我想政府的初心一定是希望能夠通過這麽大的投入，選出最優秀的學者進行資助，但是為什麼沒有這樣的效果？你要去反省一下哪裏有問題。」

原文網址: 產學研．三｜制度慣性難助創新　科研環境頻現「劣幣驅逐良幣」 | 香港01 https://www.hk01.com/article/992838?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

丘成桐城年二月官宣成立港中大的致真學院，但是香港政府拒絕資助學院招人。連丘這樣有國際影響力的學者，也叫不動香港政府拿錢。

立法會今日（22日）辯論由全國人大常委、民建聯立法會議員李慧琼動議的「把握戰略機遇，推動香港教育、科技和人才一體化發展」議員議案。身兼中文大學校董、工聯會立法會議員鄧家彪表示，中文大學已邀請曾任哈佛大學教授、獲數學界最高榮譽菲爾茲獎的丘成桐到港開設學院，惟未獲政府財政支持，強調即使現時本港財政十分緊缺，仍期望特區政府可撥款支持尖端科學家來港。

原文網址: 鄧家彪指中大邀數學大師丘成桐來港設學院　惟未獲政府財政支持 | 香港01 https://www.hk01.com/article/1096565?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

不只如此，今年的財政預算案，為了減少財政赤字，要求大學歸還往年未用完的資助：

2000年代，還沒有流行外國機構大學排名。那時，香港的大學說得最多的是，政府削減大學資助，要大學不斷地裁員降薪，把大學教職員薪酬與香港公務員脫鉤。已故港中大數學教授暨IMO香港委員會主席岑嘉評，當年也是香港高等院校教職員會聯會（高教聯）的主席，常常帶領大學教職員為大學無理裁員、減薪等事抗議，沒少上電視新聞。還曾經公開抨擊前港中大校長、時任教育統籌局局長李國章突然拋出港中大和港科大合併言論，從來未諮詢過兩間大學教職員。

所以，張益唐雖然離開美國來了中國香港，卻不是去香港任何一間「世界百強」大學，而是在中山大學去年新成立的香港研究院，也就不令人奇怪了。

从今日起，张益唐就从“伟大的世界顶级数学家”变成了“年纪大了，搞不了科研，来中国骗经费养老的学术骗子”。

张益唐教授在孪生素数猜想问题上，做出了突破性贡献。

张益唐教授过去经常回国讲学，有不少讲课视频在网上。他2019年暑期在北大讲了模形式的网课，深入浅出，确实是大师风范。虽然我从没有见过他，但我还是要感谢他的精彩讲解帮助了我很多。他还会略有可爱地说，由于历史的因素，他代数和分析的基础比较好，但几何和拓扑的知识，在北大时基础没那么好，显得非常谦虚。

很多数学家发表很厉害，但讲课不行；也有一些讲课很好的lecturer不做学术。像张益唐这样科研和教学能力极强的人少之又少。

张教授年纪大了，回国颐养天年，同时提携后辈，本是极好的事。可这个问题下面无数对国无尺寸之功的人，跑去攻击张教授过去一些无可厚非的言行，着实令人恶心。

是什么让曾经那个宁在美国刷盘子，不在北大当教授的人突然屈尊回国了？

好难猜啊

什么人都收啊，中山大学

杨振宁80岁回国，张70岁回国。都是国家栋梁。