同样王朝末期：

明朝：

明荷澎湖海战（1624年），大明胜

明荷料罗湾海战（1633年），大明胜

明荷湄洲岛海战（1639年），大明胜

明英虎门之战（1636年），大明胜

明荷台湾之战（1661年），大明胜

清荷联军VS大明水师（1663年）大明胜

来，在让我们看一看某通古斯满

先来点同时期战绩对比：

1824年，英国对缅甸宣战。英军集结66艘战舰，1.1万兵力。战争从1824年打到 1826年，整个战役，英军仅阵亡就超过了1.5万人(包括英军和印度士兵），军费超过1300万英镑。

1838年，英国对阿富汗土著宣战。战果是阿富汗土著消灭了超过5000英军获得了胜利，驻阿英军几近全灭。

1867年，英国人为了夺取南非原始部落——祖鲁人领土下的金矿和钻石矿，向其宣战。此战英国出动了5000名英军和超过8000仆从军，使用武器包括当时最先进的滑膛枪和野战火炮。而祖鲁人使用的则是手杖、梭镖、长矛和牛皮盾牌等简陋武器，战争虽以英国获胜，但祖鲁土著依然歼灭了数千英军，给予英军以重创，例如1879年1月22日爆发的伊散德尔瓦纳战役。此战祖鲁土著在3小时内用长矛歼灭英军一千多人，缴获步枪1000多枝、子弹50万发。使得英军遭遇了入侵南非以来的最惨败绩!

再对比同时期的满清

1840年爆发的第一次鸦片战争，满清全军覆没，伤亡超2万多人，而英军仅阵亡69人(大部分还是填充枪炮弹药失误或者落水造成的）。而在此期间，旗兵副都统海龄在英军到达镇江之前，先对城内汉人进行了大规模屠杀！然后此人在课本上成了民族英雄

在二次鸦片战争时，八里桥之战，僧格林沁率领当时满清最为精锐的蒙满骑兵共3万人，和8000英法联军交战，结果八旗兵伤亡超过2万，而英法联军阵亡5个人，之后这货带着一群残余旗兵仓皇逃窜，在窜至汉民村庄时，它们又一次发扬的八旗兵的光荣传统，对汉民烧杀抢劫，奸淫掳掠。

并且

1856年，大清和尼泊尔签订不平等条约——《藏尼条约》，尼泊尔获得治外法权和通商特权，并且每年获得一定量的岁币。

1891年，尼泊尔继续获得驻兵权、永租权、文化特权等各种特权。

1874年，大清和秘鲁签订不平等条约——《通商条约》，秘鲁获得治外法权和片面最惠国待遇。 1909年，大清和秘鲁再次签订不平等条约——《中秘条约证明书》

1881年，大清和巴西签订不平等条约——《和好通商条约》，巴西取得了治外法权。

1898年，大清和刚果签订不平等条约——《天津专章》，刚果获得包括治外法权和和片面最惠国待遇在内的，全部列强在清的特权。 1899年，大清和墨西哥签订不平等条约——《通商条约》，墨西哥获得治外法权。

怎么着，这些也是帝国主义列强？

聊王朝兴衰，都是其朝代本身的问题导致的

例如

聊宋朝灭亡，是中国文化不行制度不行人种不行，还是宋朝自己的问题？

那肯定是宋朝自己的问题啊

聊明朝灭亡，是中国文化不行制度不行人种不行，还是明朝自己的问题？

那肯定是明朝自己的问题啊

那怎么到你通古斯满这里了，就变成是中国文化不行制度不行人种不行了？

通古斯满清异族据华时期，导致现在中国大部分问题的根本原因

直接导致了制度倒退、技术无果、民智愚昧、民生艰难、领土无功

且由于反动殖民政权，防汉大于防洋，奴隶统治大于发展进步

导致完全错过近代化【这种异族据华时期必然无法产生近代化，否则掀起的民族主义浪潮首先推翻的就是满清这个异族】

这也同时意味着，大量行业|产业，直接错过了近代化的发展，被迫从断代的三百年前的古代续接到现代

甚至有些产业，由于通古斯满导致的错过近代化，进而需要百年救亡图存和谋求独立自主，要让步给国家主要发展，导致很多产业是直接从1644直接跨越到了1978后，甚至到了千禧年后才能发展，直接从古代蹦到了现代，近代和二战后当时特定的文化发展环境直接没了，与其他国家出现了数十年到数百年发展积累底蕴的差距

到现在，依旧有一部分产业还是因为被通古斯满反动殖民导致的落后而还债

更不要说满清本身就是异族侵略者，这点满清自己也承认——我大清与中国无涉。我朝之于明，则邻国耳。

尤其是某些人吹得所谓“封建主义王朝的巅峰”，人均粮食，肉食还不如千年前的汉朝

秦始皇搞成大一统，没系统性大规模屠杀六国之人，因为“沉税重役”、“焚书坑儒”被批判为千古暴君

晋惠帝，因为一句“何不食肉糜”，被讥讽千年

然后，长期采取文字狱，搞出三次迁界禁海死伤百万，说出““不雨，米价腾贵，发仓米平价粜糁子米，小民又拣食小米，且平日不知节省。尔汉人，一日三餐，夜又饮酒。朕一日两餐，当年出师塞外，日食一餐。今十四阿哥领兵在外亦然。尔汉人若能如此，则一日之食，可足两食，奈何其不然也？”

的康熙，却被称为‘盛世仁君’

一、按照gaikai后的所谓团结叙事

那么中国包括但不局限于新疆、蒙古、西藏等一系列边疆归属，自古以来都是在中华民族手里，其历史上的政权都是中华民族建立的政权

只有以满代华思想体系下的所谓‘团结史观’【满清余孽版】，才会有因为满清才获得/收复边界的说法

二、满清到清末的时候，只剩下北京城的皇宫

按照满清对于中国古代，尤其以明为代表的领土法理论

同样标准的话，那么满清领土法理只剩下皇宫

并且，同一标准下，那么所谓的满清法理论，无法对被侵略地区形成法理，因为这是满清时期‘已经被侵略掠夺的’土地，属于各侵略国的‘法理领土’，民国若继承满清法理，自然无法继承已经失去的疆域

三、民国是击败满清帝国后和满清帝国签订了以保留满族皇室为代价的有条件投降条约。也就是说中国的领土是满清割让给中华民国的

二战中溥仪和他的父亲日本在东北建立了伪满洲国，事实上成立了一个国家，苏联，德国，意大利等。当时世界主要的几个国家中接近一半承认了它的存在，而在二战中，伪满和日本战败，签订了无条件投降书。伪满整个灭国，被赔偿给了民国。这是对东北主权的第二个有力证据

是纯粹的击败光复中华，而不是‘继承’，这也是右少合流的右派和皇少主义最喜欢岁月史书的概念

四、所谓的满清的领土法理来自于西方签订的威斯特伐利亚体系，刚好融入了国际体系。

从此形成了以主权国家为形式进行国际交往的国际关系，确认了各国的领土边界。

这个也是fakenews

1648年威斯特伐利亚体系签订时欧洲各国的版图状态：

五、论古代，中华领土法理自然是以各朝代‘最先获取’的为先

论现在，国际法只承认1928年世界版图，和1945年二战后的领土变动

在19世纪和20世纪初，强制性割让被认为是合法的，直到1928年《巴黎非战公约》和1945年《联合国宪章》的通过，才逐渐废除了这种做法‌

综上所述

所谓的满清奠定现代中国国家版图，不符合事实依据

属于经典的以满代华，右少合流的皇少主义

综上所述，你满盛什么盛世？

正是因为你满，才导致中国出现了三百年黑暗时期

正是因为你满，才导致中国完全错过了近代化，

正是因为你满，才导致现在中国出现的大部分问题

通古斯满异族据华时期，毫无疑问是极端落后且反动的异族殖民政权！是千古罪人！

这特么还用怀疑?

唐朝的开元盛世有位大名鼎鼎的诗人，

都写朱门酒肉臭，路有冻死骨了。

抛去历史滤镜，康乾时期就还算可以，

其他的盛世不少还不如康乾。

各位千万不要误会古代的盛世，

古代盛世就是做稳了奴隶的时代，

非盛世那是欲做奴隶而不得的时代。

盛世标准就是饿不死？

想称盛世，文化和精神得发展吧？吏治得清明吧？最高统治者得别那么反动吧？康乾时期这仨皇帝，也就雍正思想没那么反动，政治理想及治理方式较为正面，另外那俩完全可称“独夫民贼”，文字狱＋愚民政策禁锢思想文化，官僚体系腐败丛生，如果盛世都是这么个盛法，那中国早一千年就该在各种乱世、平宁之世的时间段灭亡了