如果「康雍乾盛世」要被质疑，那清代以前的所有「盛世」是否更值得质疑？

盛世标准就是饿不死？

想称盛世，文化和精神得发展吧？吏治得清明吧？最高统治者得别那么反动吧？康乾时期这仨皇帝，也就雍正思想没那么反动，政治理想及治理方式较为正面，另外那俩完全可称“独夫民贼”，文字狱＋愚民政策禁锢思想文化，官僚体系腐败丛生，如果盛世都是这么个盛法，那中国早一千年就该在各种乱世、平宁之世的时间段灭亡了