今年的毛乌素沙地（不是“漠”）即将消失新闻准时来报到了。
这条新闻，至少最近十年，都很准时。
有没有想过为什么这么多年了，每年都在说毛乌素沙地被治理好了，每年都说这片沙地要消失了，但是为什么每年还在治理？
是以生态治理的名义，在骗钱吗？
治理好了，不就应该停止治理了吗？
消失了，不就没有这片沙地了吗？
那为什么年年都会有毛乌素沙地消失的报到？
------------------------------------------------------------
有个词，叫植被覆盖度。
茂密的森林，从空中看，是完全看不见土地的，所有的空间都被各种植物的叶冠覆盖，植被覆盖度是100%。
沙漠，就是植被覆盖度小于1甚至接近于0。
从空中俯瞰，几乎所有的土地都是裸露的，广阔的区域几乎看不见植物的影子。
沙地，就是大部分土地裸露，但是有一定数量的植物。
他的植被覆盖度，可能是10%，也有可能是45%。
从遥感上看，毛乌素沙地和旁边的库布齐沙漠，乌兰布和沙漠以及腾格里沙漠，区别还是很明显的。
植被覆盖率的区别，很直观的反应了什么是沙地，什么是沙漠。
细心的人，会在相关报到中发现，新闻媒体说的，毛乌素沙化土地治理率，达到了93.24%（或者其它接近的数字），来佐证即将消失。
但是这个93.24%，并不是指所有土地的植被覆盖度达到了93.24%。
而是指，93.24%的土地，植被覆盖率达到了36%。
所以不仔细看这类新闻，会让人困惑。
一边说沙化土地治理率百分之九十多，一边上了这么样一张图。
就是因为百分之九十多的，是土地治理率，而不是指植被覆盖度。
所以第一年治理了百分之九十多，第二年又治理了百分之九十多。
不仔细看的人也肯定也会想：什么情况，去年就九十多了，今年怎么又百分之九十多，不是只剩下一点没治理吗？哪里来的这么大的空间。
实际上是，第一年把93.24%的土地，植被覆盖度提高到36%，第二年，把95%的土地，植被覆盖度提高到了37%。
而且干旱地区，还有一个很大的问题是，植被的成活率低。
第一年经过艰苦努力，终于植被覆盖率36%了。
第二年没有维护，没有补种，植被覆盖率掉到了30%。
气候干旱，有一部分植物死掉了。
第一年经过艰苦努力，终于植被覆盖度36%了。
第二年比第一年干了更多的活，同时风调雨顺，老天都配合。
但是植被覆盖率并没有提高到72%，而仅仅提高到38%。
第一年经过艰苦努力，终于植被覆盖率36%了。
第二年比第一年干了更多的活，但是气候干旱，植被覆盖度还是36%。
都没有往下掉，真不容易。
所以，我们年年看见新闻媒体报道说毛乌素沙地即将消失，但是年年都在下大力气治理。
干旱地区的生态建设就是这么残酷。
从来就没有什么一劳永逸，有的只是年复一年。
