首页/二手市场价格暴跌,Labubu 会是下一个暴力熊吗?3000 亿市值泡泡玛特有没有泡沫?/
共8个回答0条评论

二手市场价格暴跌,Labubu 会是下一个暴力熊吗?3000 亿市值泡泡玛特有没有泡沫?

21世纪经济报道
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 59 个点赞 👍

    从这玩意上热搜开始我就知道它早晚得崩。

    无论炒啥,一个关键的因素在于需要有一个具有消费能力的受众群体。

    炒作也分短线和长线,一个优秀的例子其实是AJ,篮球GOAT直接带飞了钩子,也培养了一大批忠实用户/收藏家。虽然如今的小年轻们对于AJ的追捧已经不像80后这样,但是人家在商业运营上牛掰了这么多年,已经足够神话了。

    一项全球化的运动,一个超强的代言人,一个神话般的故事,维持了鞋圈曾经多年的繁荣。

    但是这个labubu,微博超话才1.5万粉丝,连著名乒乓球运动员王大头当年超话粉丝数量的零头都不到(当初王大头的微博超话粉丝已经数百万了)。王大头这么庞大的粉丝基础,推出的麦当劳联名套餐都没卖空,labubu指望谁能撑住它的二手市场价格呢?纯靠黄牛吗?



    很多东西上市之初,人们会图个新鲜,并且做出很多离谱的事儿。就好比喜茶在天津刚开店的时候天天排大长队,甚至还有人在商场一开门时就冲进去,手机都跑掉了……如今呢?谁再干这么无聊的事情估计会被群嘲吧。

    林子大了什么鸟都有,就好比很多人痴迷被电信诈骗骗钱一样,有些人就是会有神奇的掏钱欲望,即便你说这个产品是一坨,他照样会掏钱买的。就好比某些app上发点宣传推广就会有一堆人入坑一样,即便把labubu换成其它,照样会有人去追捧它。直到泡沫破灭,静悄悄的没有声音。

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    皮雷耶斯泽斯尼
  • 36 个点赞 👍

    这玩意就不应该被卖到天价,如果说按原价卖,可以说其没有泡沫

    如果泡泡玛特的Labubu,以正价出售,然后销量因为情绪价值等因素比较火爆,算是市场的正常现象,可以理解。

    这样的消费,才算得上是理性消费,算得上是新消费趋势。

    蜜雪冰城那么火爆,也没见被炒作成那么夸张的样子。

    泡泡玛特近期大量放货

    商品价格偏离其本身价值,本来就是非常不正常的现象

    目前价格回归,二手市场价格暴跌,反而是泡泡玛特稳下来的机会。

    不然再炒炒炒下去,泡泡玛特必然会崩盘,炒家能有多少,炒作能力再强,那也要有接盘侠

    这玩意和炒金融茶那帮人很类似,一开始在小圈子里面能够炒起来。

    后面盘子大了,就炒不动了,紧接着就是暴雷,然后跑路,留下一地鸡毛。

    暴雷的金融茶

    二手市场价格下跌的消息,一开始是会给泡泡玛特的股价带来震动,但时间久了,这种变动对泡泡玛特的影响就会下降。

    这种二手市场天价的泡沫,是泡泡玛特主动刺破的。

    泡泡玛特在6月18日启动全渠道预售,天猫京东、小程序等平台总共放量超过了 100 万件(京东30万+、天猫70万+),此举彻底把黄牛们干懵了,神马限量一下子就成了海市蜃楼,供求关系一下子发生了逆转。

    值得注意的是,这两天泡泡玛特的股价已经开始稳下来。

    这里面有一个逻辑,就是泡泡玛特本身的市场需求没有减少。

    大量消费者和粉丝,还是喜欢Labubu这些IP

    如果泡泡玛特主动扩大供应量、正价销售,反而会刺激泡泡玛特的销量增长,从而让泡泡玛特的营收继续提升

    在这样的情况下,泡泡玛特可以形成一个正向的循环。

    其核心竞争力,不是通过操盘炒作,而是通过潮流IP的不断创新,来提升其品牌影响力,让IP成为经典,成为不可磨灭的记忆。

    最近泡泡玛特有意搞动画,就是这么一个原理。

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    Saka财经
  • 16 个点赞 👍

    正常的市场交易分歧,还会涨,市值达到4000亿左右就是顶部,股价在300元左右,肯定是不会这么达到,也不会迅速快掉下来

    理由很简单:现在铺天盖地的泡泡玛特新闻,绝不会嘎然而止,会横盘墨迹,洗盘,阴跌,耗尽耐心,然后,回归到现实生活。


    新消费商战的本质抢夺年轻人,泡泡玛特收割的不是20岁的少男少女,而是他们未来40多年的情绪消费期权

    新消费赛道已升级为得年轻人者得估值:用户年龄每降低1岁,资本市场愿多付1PE的估值溢价。

    真实PE=(60-用户年龄)×情绪系数β

    (其中:β=稀缺性×社群黏性

    稀缺性:在新消费中应该给稀缺性溢价,拥有独家IP的泡泡玛特和以联名为主的名创就是2个估值水平,有稀缺性才有定价权。

    社群粘性:这里体现为复购率和社交传播能力,最好的宣传就是用户本身,能够为企业带来巨大的自来水流量。

    年轻用户具备更强的裂变能力,年轻用户的社交传播效应非常强,从众效应会随着年龄递减。

    例如:

    泡泡玛特:用户平均年龄25岁

    理论PE:60-25=35倍

    实际PE:33倍左右

    中国高校毕业生数量要到2038年才到顶,2025年大学毕业生是1222万,接下来十多年每年都在上涨。直到2038年达到1600多万规模后才会下降。也就是说中国年轻人未来十年的供给总量都是充分的,关键是企业如何提高自己在年轻人中的渗透率。

    要选择平均用户年龄尽量35岁以下的或者β大于1的公司。优秀的公司会不断吸引年轻人的注意,持续维持稀缺性并且构建高复购社群


    新消费估值公式:PE=60岁-用户平均年龄

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    YULI宏观财经
  • 6 个点赞 👍

    先说结论:就我们国内这些操盘者的手法,Labubu成为下一个积木熊(不是暴力熊)已经是板上钉钉,毋庸置疑的事了。

    这种非必需性工业产品的操盘技法是什么?就是生产者主动控盘,人为制造一手市场的产品稀缺,与二手经销商 、个人参与者合理分配利润空间,保证产品在二手市场的合理流动与稳定价格。比如手表里的Rolex,PatekPhilippe,箱包里的HermesLouis Vuitton等等,莫不如此。本人当年在专卖店购买的PatekPhilippe、F.P.Journe手表,在二手市场出售时都获得了可观的收益。以下是两块同款手表,不算通胀,PP的收益近200%,FPJ的收益近100%。


    但Labubu的操作手法是什么?前脚才通过运作,在拍卖行拉出了两个高价成交纪录,后脚就满大街的铺货。也许有人会争辩,说Pop Mart在市场上铺的是普货,与拍卖行高价卖出的稀缺款不是同一类东西。但是一个品牌如果需要在二手市场维持其固有的调性,哪怕是入门款也是有相当门槛并控制产量的。就像笔者上面举的两款手表,在PP与FPJ里都是入门款,但也不是随随便便就能购买的(无论从价格还是销量)。这种非必需工业产品本质上卖的不是产品而是IP,维护IP价值,对于企业而言,就应当像保护自己的生命一样,而Pop Mart的所作所为,在我看来就是自杀。

    你可以说Pop Mart在盲盒店卖的和上面创出拍卖高价的不是同一款东西,但它们都是Labubu这没错吧?更何况谁敢保证本次拍卖本身不是炒作?

    至于Pop Mart的市值有没有泡沫,这个事不能简单从股东的清仓式减持来理解。如果Pop Mart有能力不断推出类似Labubu这样新的IP,我认为哪怕是目前的市值,也是完全有可能维持住甚至进一步增长的,因为资本市场对其的估值还包含对未来的预期。但是就Pop Mart此次的行为而言,哪怕其有心在后续推出其他爆款,二手经销商与个人参与者是否会继续买账,这就很值得深思了。可能还会有,但参与者的心理已经产生变化了。笔者那两块手表佩戴的时间差不多都在十年以上,这才获得了丰厚的收益。而到Pop Mart这边,恐怕大家都会默念一句:“长得帅不如跑得快”!

    查看全文>>

    祥和居主人
  • 4 个点赞 👍

    简直三无

    这个所谓的IP没有任何的文化支撑,对比一下米老鼠唐老鸭辛德瑞拉,人家起码还有一些故事

    你可以说C端消费非理性

    但这也太非理性了

    比如奢侈品,它的品牌历史品牌文化撑起来它的价格,当然。还有合理的渠道和稀缺性管理,让它的“贵”有个持久的支撑

    Labubu这种,我觉得应该叫做“快奢侈”,来的快,去的更快。

    不知道罗振宇之流又会给它取个什么名字,xx即xx……

    查看全文>>

    Sinbad
  • 3 个点赞 👍

    查看全文>>

    王诚
  • 3 个点赞 👍

    查看全文>>

    李慕林
  • 0 个点赞 👍

    工业垃圾

    查看全文>>

    vent

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org