但是这一点放在小米身上居然例外了，原本友商已经准备好了大量的水军和黑稿，只要小米芯片大规模上市，就能给它迎头痛击，哪怕这款芯片真的很好用，也能靠水军把舆论搅黄，让许多人对它产生质疑！

但是，随着时间的推移，友商发现小米居然没有仓促铺货，仅仅是在一款手机上小范围试水，并且一点没有在乎这款手机的销量，仅仅是向大家说他有这一款芯片。然后，面对铺天盖地的水军，小米对这款芯片的规划依旧按部就班的进行着，甚至短时间内不考虑通过这款芯片快速盈利收回成本，这种现象是非常恐怖的，

这意味着，小米对芯片的规划非常完善，不会因为外界的舆论而轻易动摇，并且资金，人力，物力都非常充足，不会像某个友商的芯片一样死在黎明前夕，更让友商头疼的是雷军对小米的掌控力，哪怕股票一直在上下波动，哪怕外界舆论非常不好，小米内部的运转依旧正常，甚至是中高层的领导配合越加默契，这种现象是非常恐怖的，相较于某个产品的上市，我想这才是某个友商最嫉妒的地方。

鸿蒙5这种毛坯房，今年发布全系机型都敢搭配上机，不支持回退。

玄戒o1这种自研之光，性能堪比骁龙8gen3的3纳米芯片，竟然只搭载一个机型。

相比之下谁有魄力一目了然。

如果你只是一两个型号选择自研，那么你的研发投入成本如何摊平，那么明年你的02，哦不对，是o2芯片能如期更新吗？

造芯不是说，我跑个分，我好牛啊，其实更重要的是你的魄力你的行动，我也一直在说联合定制没问题，很多厂商都有拼好芯，这无可厚非，都是商业选择，不违法没有问题。

但是啥就是啥，你过度营销，过度拔高自己，但又让人看不到你的真实行动，这样自然而然舆论就会反噬。

我在抖音里好像刷到过雷军亲自回答这个问题。

原因很简单，这个项目的结果超预期。派了个先锋探路，给了几千兵马，没想到和对手领先的芯片性能差距不大。

雷军在芯片上吃过亏，不敢下大赌注，估计分几步走，估计第二代第三代才敢下重注。两年以后才会有信心。

因为玄戒O1有明显的实验性质，其意义更多的体现在二级市场和社会舆论上，此外这也是玄戒团队首次跑通顶级SoC从设计到量产的完整流程，必然会比较保守。

接下来回答两个问题：

一、玄戒O1是自研么？

当然是，如果你有所怀疑，可以参考英短的技术分析。虽然英短是有名的米系KOL，但是论据很扎实（主要由Kurnal、极客湾、万扯淡等提供 ），表述和结论也许会有避重就轻主观偏向，但不至于无中生有、颠倒黑白。

在这里我主要想喷那些依然抱着“ARM预制菜＆拼好芯”、“雷大买办＆境外势力联合绞杀民族产业”之流论调的拟人生物们：

你哪怕简单了解一下你们所吹的华为海思麒麟9000和所贬的小米玄戒O1，都不难发现二者的设计思路多么相似，包括但不限于：

• ARM公版IP+优秀的后端设计一样可以实现逆天的低频能效
• 相同IP核/微架构+不同的后端设计（并非简单的频率差异）实现能效曲线的衔接
• 限于GPU技术积累不足，只能以规模换性能
• ......

所以小米玄戒在（基于公版IP）手机SoC上的技术路线与华为海思有一定的继承关系，某些拟人生物找爹反而找到ARM身上，嘴上喊着爱国，实际上连这点自信都没有么？

二、玄戒O1为什么有明显的“实验性质”？

首先是CPU部分，玄戒O1的完成度非常高，并且在Layout、Cell Library、IPC、CTS/SAT、DVFS、PowerGating、调度策略等方面展现出顶尖级别的设计思路和优化功底——

但是这些都是我们得到实测结果后才知道的。即便玄戒O1的CPU已经如此优秀，即便膏通和苹果都已经是精简的超大核+大核设计，但是如果仔细观察玄戒O1的Die shot，你会发现他还是加了两个堪比电阻丝的A520小核，其目的正是防止待机状态下的能耗翻车。这正是玄戒O1具有实验性质的表现之一。

其次，玄戒O1没有SLC Cache。实际上按照ARM公版方案设计SLC很简单，也许玄戒有自己的想法与方案，但是受限于技术储备和工期，最终延宕至下一代，取而代之的是CPU/GPU规模巨大的L3/L2。

第三是GPU部分，虽然玄戒O1给了规模巨大的GPU，但是当年的麒麟一样，由于缺乏后端设计和多核优化经验，最终未能发挥出大规模GPU应有的表现。

第四是NPU+ISP部分，小米将此前外挂的澎湃C3内置到了SoC中（NPU扩大规模、IPS继续迭代），但是玄戒O1的NPU依然是芯原微的IP，并针对小米的大模型进行了硬件优化。有传言称玄戒O2将会搭载完全适配端侧大模型的自研NPU；而ISP限于面积性能稍弱于高通，同样需要迭代才能展露完全体。

最后是外围的IO控制器，其面积相较于高通/联发科明显大了不少，应该是为自研积累技术所作的妥协，这同样需要SoC的持续迭代来优化。

所以，尽管玄戒O1的最终表现已经可以与我们公认的旗舰SoC相提并论，但是对于玄戒团队而言，O1更多的是为了评估自我和回应外界所作的验证，其中有着相当的不甘、妥协和不完美。

但好在，得益于自身的努力、小米的信任和我国半导体产业的发展，玄戒的走出了成功的第一步，也会在不远的未来向我们展示，如果当年海思没有受到制裁，将会是怎样的辉煌。

一年出货千万级的白牌机业务根本不会对自营品牌的研发生产分走多少经费和产能，还能保证一笔可观利润。

然后余大嘴一把直接砍掉白牌机业务。

小米所谓屌丝机的形象实际上是后来才出现的

当年1999出来时的小米可是极客手机形象，1999便宜是相对一票外国品牌。

雷军并没有计划玄戒O1盈利，短期也没有用玄戒全面取代高通和联发科的计划。玄戒团队的目的一个是可以提升小米的品牌形象，另一个是可以解决各种各样的其他品类的芯片问题。

雷军的商业逻辑比较偏向于合作共赢，从此车圈，手机圈就可以看出来，雷军主动攻击过哪个品牌吗？即使玄戒可以完全国产，我想小米也会继续和其他国际品牌合作。

假设能出货一千万，等于就是少买一千万片高通。

这敢想？

用天玑那是因为美积电美发科美高通本质上是一家人。

如果美国允许科技大厂进行千万SoC级别的3nm晶圆定制。

我不说军的人品怎么样，那是个玄学问题。

你猜美国资本在中国国内会不会转卖这部分产能。

别扯什么完全自主可控之类的话，那太优质了。如果3nm产能可以在国内无限转卖，那很多专用芯片立马就能提升几个档次。

武器本身用不上高制程芯片，但是战争中的战略信息节点是需要的。

累总现在是对美无限忠诚的，但是一旦狗链子脱开，你猜他会先咬谁？

肯定是平时抽打他最狠的那个啊。

红米:我们不要友商玄姐芯片，没性价比还要重新适配浪费人力

本来24年全年骁龙在国内的出货量就已经快要被麒麟给撵上了，如果小米的走量机型也搞玄戒，不用高通，你觉得高通还能忍？

我倒是非常期待玄戒能够上小米数字标准版＋红米K系列＋红米note系列，这类小米出货的拳头产品。

就怕教主没这个胆子。

到时候可就不是3瓶红酒就能搞得定的了。

说一千道一万，关于玄戒的一切误会，其实都来源于：

在我国的zz语境下，默认自主研发＝自主可控。

然而玄戒非常巧妙的利用了这个语境。

你要问玄戒是不是自主研发？

那绝对是的，包是的。

可你要问玄戒是否自主可控？

那就要好好说说这个“主”是谁了。

反正肯定不是我党领导下的我国中央gov。

我在这里做个预言吧，截止海思正式追到高通最先进制程落后一代（也就是N-1）的水平以前。

别说让玄戒上小米的走量产品了。

这玩意就是纯纯的中国区特供产品，国门都不可能让它出去的。

他也不敢大量铺货，不然高通的芯片谁消化

跟高通签协议就是最好的证明

在科技战的今天，

你搞出一款全链路依赖美国产业链的芯片

还想大量铺货？？

你看不起白宫还是看不起高通