自己不敢造反,脑子中创造一个人替自己路见不平,拔刀相助
为什么只有中国产生了“武侠”这一文化,它和骑士、武士、牛仔文化的区别是什么?
- 2861 个点赞 👍
查看全文>>
哈哈儿 - 2124 个点赞 👍
查看全文>>
单口相声演员 - 1604 个点赞 👍
查看全文>>
精神病院优秀学员 - 1492 个点赞 👍
查看全文>>
IN小 - 350 个点赞 👍
查看全文>>
系色 - 162 个点赞 👍
这个问题就暗含中国从秦至清两千年间中国社会最失败的地方,甚至汉人两次亡天下和这个问题也脱离不开关系。
骑士和武士,本质上都是小封建主,小封建主的权利与义务是统一的,和平年代享受庶民的供养,战时去上战场捍卫自己的领土与秩序。
中国最传统的士也是如此,宋代的士大夫,以沾染武艺为耻,明代的士大夫,纵使偶有气节,但是基本也是脱离军事义务的。可是周代的士,最基本的义务就是执干戈以卫社稷,在这个层面上,中国的士与西欧骑士和东洋武士没有任何区别。
可是从汉代开始,士渐渐脱离了军事义务,曾经的士渐渐为社会所不容,只能成为游侠,也就是武侠。而士逐渐变成原理军事与生产的既得利益集团,压迫底层的时候满嘴仁义道德,外敌入侵的时候不是水太凉就是头皮养。
拿晚明社会来说,东南士大夫从底层民众巧取豪夺大量社会财富,可是捍卫他们财富的人是贼配军与丘八,拥有社会财富的人无需对捍卫财富支付成本,捍卫财富的人被剥削却无人在意,这样的南宋与南明怎么不会被灭亡呢?
查看全文>>
不器 - 14 个点赞 👍
额,本来觉得我这个体育生插不上话,但看了一圈发现很多人其实并不是特别喜欢看武侠的相关评论专注和传记,其实看多了之后,你对这个问题的看法可能会不一样。
很多题主提到的“上溯先秦”提法出现最早的时间是1966年,出典是梁羽生的《中国武侠小说略谈》里的话,这也是最早定义武侠文化的作者评论论述之一。

梁羽生写这个的原因是:在现代小说替代话本流行的过程中,现代文艺里,武侠和言情小说的社会认可度一直很低。
30年代,新派武侠小说的前辈,北派武侠小说五大家里的宫白羽他在自传体散文《话柄》中的“自序”中写道:“凡是人总要吃饭,而我也是个人。”“一个人所已经做或正在做的事,未必就是他愿意做的事,这就是环境。环境与饭碗联合起来,逼迫我写了些无聊的文字。”
大意就是按照他自己的审美自己是很看不上自己的小说的。
这里面有个很大的缘由是当时的文学刊物读者里,相当部分人已经读到了法国和英国流传来的小说……当时的北派五大家里,几乎所有人都受到了大仲马和狄更斯的影响,但是在具体创作上由于经验和白话文文学当时的实际创写经验差距,所以基本上就可读性而言都要差一个档次。可以说,早期的武侠小说就是小资产阶级沙龙的读物下沉创作的产物。
对于职业报人而言没啥问题,但对于宫白羽这种崇尚左翼作家文学自主创作发展的人而言,就很羞耻(毕竟模仿和学习的小说离他们的创作差了快一个世纪)。
然后到了梁羽生走红开宗立派后,他自然也要对自己的小说的创作缘起有所说明,于是,结合当时比较流行的历史唯物史观,具体论述了,武侠文化到底是个啥。
但也要注意两点:
1.在原本论述中,骑士文学被认为也是一种武侠文学。
其二,作者后来在1998年的补记中对为什么这么说有明确说明,觉得自己的论述不够成熟。
梁羽生的这段论述,后来被北大中文系教授陈平原老师在《千古文人侠客梦》里发扬,把先秦的游侠故事、唐传奇里的侠客故事、清前期的拳馆、会道门故事、评书里的短打书、晚清民国的剑侠故事都放在一起,说是中国文人的共同精神情怀。
但这个认祖归宗其实是21世纪的事情了。是属于金庸学(金庸茶馆)的一个分支研究,本质上其实也是北大当时整体为了在金庸流行期间做学术网红的一个研究。
其实当年学术界看这个的态度和你现在看北大副教授邵燕君说猫腻超越金庸是一样的……和猫腻“不,我不是,我没有”一样,当时金庸被这么一吹当场说“金庸学我搞不起,研究我担不起,就叫金庸茶馆,讨论讨论可以了”。
再回到题目,你也很难说“武侠文化”是中国独有
从武侠文化溯源来看,19世纪英法通俗文学对于中国武侠小说的创作影响非常大,前面提到了,北派五大家几乎全部受英法小说影响。新派更是尤甚——梁羽生致敬《牛虻》,金庸处女作甚至在初版部分情节是直接照抄梅里美《马铁奥·法尔哥内》的译本,后来被发现才改过来……你说意大利人和科西嘉山地大哥和中国先秦侠文化有什么关系那必然没有,但是当代武侠文化这两个的直接影响那确实比《刺客列传》要深刻的多……
而且其实和骑士小说之类比按照宫白羽老师的逻辑也很丢人……“终结旧骑士文学”的塞万提斯创作《唐吉坷德》是17世纪初,在梁羽生之前,单纯从短打书里再分为武侠的《七侠五义》都是光绪年间的事情了……两者之前差了有两百多年。
这种比较可以参考印度人觉得塔塔汽车(印度国产品牌)强过中国知名汽车品牌夏利一样……他说的其实没问题,但这么比谁丢人显而易见吧。
顺便,武侠小说不是中国独有还有个例子是韩国武侠的发展……韩国武侠目前大概占其流行文学的近三成规模……韩国武侠的溯源和现代发展我看过一篇讲的比较好的文章叫——从《火蝴蝶》到《剑尊归来》:韩国漫画与中国武侠的漫长渊源,大家可以搜搜看。
里面比较有趣的地方是当时大多数韩国本土武侠早期作品署名都是卧龙生著,xx译(实际上是本土创作,假装是翻译的中国小说),卧龙生在韩国还怪有名的这我真没想到。
但严肃来说,韩国武侠确实已经从模仿、致敬到如今有了自己的一套气泡水武侠小说的文化框架逻辑。你可以说原型是偷的,但现在形成的产品和中国当代的大陆新武侠几乎是完全不同的两条路线。应该算是一个独立的分支了。
比较让人担心的地方是,按照他们那个已经走通的武侠小说-漫画-动画改编路径和国际化陆续,可能过几年,什么华山派、梅花剑法之类的东西未来一代会归为哪来的就不太好说了……
发布于 2025-06-25 22:15・中国香港查看全文>>
何冲 - 8 个点赞 👍
骑士和武士是一个类别,侠客是一个类别,牛仔是一个类别。
先说侠客吧,侠客最早,可以粗略理解为东周春秋战国时期的各种来回游走的人才。因为那时候中国很乱,很多才子心中有志向想实现,杂糅了墨家和儒家思想,就有了游走四方(来回跳槽)、惩强扶弱、报效明君(找到赏识自己的老板)、实现志向(比如要报仇,要安抚百姓天下,要征战四方)的特点。
后来秦汉建立中央集权,有点才能的进入政府当官,有才能但当不了官的,就成了民间游侠,侠客的观念也就下放了,成为一种救国救民,不受约束的民间超级英雄。因为秦汉之前中国大乱,侠客并无国家观念,倒是有忠诚观念;秦汉之后侠客有了国家观念,但又和当朝执政的士人区分开,所以就是民间游侠。
骑士和武士都代表的是脱产的,从事战争的小贵族阶级,当然中国也有,古代中国能当骑兵或者是重装步兵的,社会地位也不低。这种小贵族阶级,是古典帝国专门养出来的,专门从事打仗训练、不从事生产的军事贵族阶级。骑士被灌输了宗教思想,作为小贵族要爱护百姓,还要忠诚于上级大贵族;而武士也类似,需要向天皇效忠,保护百姓。
但因为二者历史上都是贵族,思想教育说说就行了,镇压底层百姓骑士枪可一点也不心慈手软。
牛仔则特指当时美国西进运动、欧洲殖民运动的那群殖民运动团,非要和牛仔相提并论,那可能是海盗之类的。
以前,牛仔和海盗都指的是殖民运动时期的人员,牛仔负责在美洲放牧,用枪驱赶野兽土著,保护沿途运输的物资(镖师);海盗则是开辟航线,开拓沿海殖民地,征服当地土著原住民。
说白了,侠客代表的是“体制外的超级英雄”,骑士和武士代表的事“体制内的敬业忠诚之士”,牛仔和海盗则单纯代表冒险开拓精神。
查看全文>>
KK 小小 - 4 个点赞 👍
什么骑士,武士,牛仔,都是历史上真正存在过的,写书的负责夸张一下,
只有所谓武侠,是文人墨客发明的,最开始是包装各种乡贤豪强,说的就是司马迁时代众人吹捧的郭解,
后来寄托文人某种反权威的幻想,
最后变成收费写手为贩夫走卒画的爽文漫画:有超能力的古惑仔联盟……
查看全文>>
叶鸿慈 - 4 个点赞 👍
当一个儒生没考中功名;
想过替个窑姐儿赎身,但是发现没钱;
一度试图通过佛道的彼岸世界和自在逍遥进行自我麻醉;
最后发现前者是 自己忍不了没人搭理、后者是 天天关注哪个同窗中了举 夜夜上火 其实根本欺骗不了自己;
于是怒从心头起、恶向胆边生 又开始幻想能把周围不顺眼的人都杀掉;
但是想着想着突然又被自己吓了一跳;
于是想找一个大义来安慰一下受惊的自己、掩饰这冲动和绝望;
他就准备好写武侠了
所以他写的武侠里
大侠并不在乎功名,可能是太牛逼不稀得考,也可能是考场太黑暗耽误了他的前三名 —— 就像给自己总结的那样;
大侠也不愁没钱花,可能是太牛逼不稀得挣,也可能是忧国忧民没时间 —— 就像自己每天的状态;
大侠也不缺女人,可能是因为太牛逼走哪都有往上贴的,也可能是太真诚总会有个窑姐儿愿意为自己从良 —— 就像自己凑不出钱的时候所惋惜的那样;
大侠厌倦了红尘,所以愿意在深山老林里逍遥自在,但是出去的路都非常方便;
大侠厌倦了杀戮,所以愿意相信放下屠刀立地成佛,但是杀人的招都十分漂亮;
大侠厌倦了虚名,所以愿意不留名神龙见首不见尾,但是起的绰号一个比一个长;
大侠是憎恨朝廷的,又是相信皇上的;
大侠是斩杀贪官的,又是保护清官的;
大侠是慷慨施舍的,又是不事生产的;
大侠是追求真爱的,又是不找良家的;
大侠独来独往,但出门朋友遍天下;
大侠生性叛逆,但出身要根正苗红;
大侠不好女色,但出手基本杀男的;
大侠知道,骑士需要马、武士需要刀、牛仔需要枪,而自己需要老百姓。写武侠的再不堪,总归文人的理想不能断,有条底线不能破。
查看全文>>
飞天神熊 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
北条泰时 - 0 个点赞 👍
作为正面人物的武侠可以不按程序正义维护法律和道德的权威,比如听说某坏人干了坏事,那么他可以找上门去问清情况,然后“正义执行”,事后只进行极为简单的汇报公示(比如写一封血书包着人头挂在县衙大门口),武侠自始至终都不是统治团队的一员。
作为正面人物的骑士、武士、牛仔都是要按程序正义行动的,他们本身就是执法人员,骑士和武士都是最低级的军事贵族,牛仔故事的正面主角则大多是赏金猎人或者治安官。
查看全文>>
胖头于 - 0 个点赞 👍
骑士:是谁在伤害公主?我优雅的剑,健硕的马,一定会守护你的一切
牛仔:你可以逃离法律的制裁,但是你现在要接受惩罚了
武士:你敢在我面前欺男霸女?看看我这把剑答应不应
上述没有收集数据,纯属个人印象流
不过上述都是正面的,这些以善为基石
反过来的就是伤害公主的、逃离法律的、欺男霸女的。。。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
陆可水


