笑死，轰六也配碰瓷B2！！！

00:07

GBU-57重三萬磅！你轰六载弹量才多少，你轰六再改进载弹量是改不了的。

带着的GBU-57的轰炸机是无法降落的。

GBU-57有13吨重

投放时少了13吨你轰六飞行姿态就會被改变

只有B2可以承受这样的改变

中国轰炸机离美国还有十万八千里呢！你追不不上的。我说的！！

轰六K弹仓6米，最大载重12吨。

简单来说，就是，放也放不下，载也载不了。

‌ GBU-57巨型钻地弹的最大钻地深度约为60米‌‌。

这种炸弹由美国空军研制，专门用于摧毁深埋地下的目标，被称为“地堡炸弹”‌。

GBU-57由 B-2轰炸机 携带，每架B-2轰炸机一次可携带两枚GBU-57炸弹‌。

GBU-57炸弹的威力巨大，重达13.6吨，装药量达2.4吨，是世界上仅次于核武器的最大威力炸弹‌。

它配备先进的导航系统，能够在穿透地面到达一定深度后再引爆‌。然而，尽管其威力强大，但单枚GBU-57炸弹的破坏力有限，可能需要多次投放才能完全摧毁某些目标‌。

比如伊朗的地下核设施在地下90米，需要GBU-57炸弹在同一位置炸两次。

中国一直研发自己的钻地弹，但是一直没报道。

2025年5月7日中国才算正式的报道中国的钻地弹。

中国一般是过于简单才给大家随便看，很成熟才会让大家看到，或者报道。像歼36属于很成熟可以看的级别。

结论就是：中国钻地弹的效能远超美国GBU-57（穿透60米混凝土）

中国的钻地弹五花八门，有着中国的“独门绝技”：中国有世界独一无二的 东风-15C 钻地弹道导弹。它飞得极快（6倍音速），穿透力惊人，能钻透90米厚的花岗岩或者120米厚的钢筋混凝土，精度还非常高（误差小于1米）。除了导弹，中国空军也装备了类似GBU-28的 “天戈”系列 激光制导钻地炸弹，可由歼-16、轰-6K等战机投掷。中国陆军甚至给远程火箭炮也配上了钻地弹头（如“火龙140”），性价比很高。

中国的钻地弹有三大突破。

“接力爆破”的多级结构：

一级战斗部击碎岩层外壳，二级战斗部沿破口深入目标核心，类似“穿甲弹+高爆弹”的复合打击模式，穿透深度可达70米，相当于击穿25层楼的地基。这种事没有动能加持的情况下。

材料革命：

采用纳米级钨合金弹头，密度达19.3克/立方厘米（是钢铁的3倍），配合自研的“虚空感应引信”，确保弹体在穿透过程中不崩裂、引爆时机精准。

江西产钨，当年苏区的经济很大程度是靠走私钨得来的。目前钨没有进入卡西方脖子的名单。我个人估计钨应该跟镓一样可以卡美国脖子。

制导方式：

北斗卫星+末端雷达成像的复合制导，CEP（圆概率误差）控制在10米内，可识别伪装网与假目标，甚至锁定地下工事的通风井、电力节点等“死穴”。也就是能识别地下核设施那个是通风井，然后找到钻地的地方。

中国的钻地弹多大，多重等详细的参数，目前没有公布。就类似歼36一样，不过从目测的情况看，比GBU57要小一些。

但是钻地的深度，考虑到中方的PPT一贯不吹牛，不虚标，那真实的钻地效果，就是70米打底，90米是正常深度，如果是打台湾，上面的山体是土层的话，钻地100米是正常的。

轰六K带中国的钻地弹是常规操作。

还有轰6K最大载弹量12吨，GBU57一颗是14吨，都拉不动。

可以呀，派轰6k去伊朗走两步扔几颗试试。凭什么老美炸的，我就炸不得。

轰6载弹量只有10吨左右，gbu57， 有13吨，你说呢？

冷知识，6爷作为轰炸机，载弹量不如F15战斗机

GBU57就是为了炸伊朗核设施而生的

牢中的DF系列就是为了摧毁蛙岛中央山脉而生的

…

所以有些蛙友给伊朗哭坟的时候最好也想想自己

对了

牢中爆出来的钻地弹数据可比GBU57还亮眼

讲真都用钻地武器了也别用gbu57那种勒色玩意儿了，挂上东风15c空射，射程直接翻倍，钨合金弹头配合10马赫的着速比gbu57只深不浅

战略轰炸机扔铁炸弹这活上次毛子在马里乌波尔干了，被喷惨了，这回怎么轮到西大就一群人在吹捧？怎么是西大扔得铁炸弹更滋油皿煮吗？

要我说，没必要针对谁，都是垃圾。

问题是GBU57根本没有爆炸。现在综合各方消息，投了14枚GBU57，只有6枚投在了福尔多核设施的入口附近。另外8枚似乎投到了几公里外。

投不准也就罢了，关键是这6枚GBU57并没有爆炸。道理很简单，如果钻地弹确实穿透山体到达核设施内部，那它爆炸是没有问题的。但是，如果钻地弹只穿透三五十米的山体，还远没有到达核设施，被夹在了厚重的花岗岩中间，它就无法爆炸，根本无法撼动厚重的山体。

必须承认，在地球面前，人类还很渺小。

按照原先的说法，GBU57穿透成功并爆炸后，将可以测得2.5级地震。然而事实就是并没有地震发生。美国确实投了弹，但进了山体岩石太厚爆炸力太小，无法爆炸，那就没办法了。

更糟的是东大的815、816不分昼夜在波斯湾监测，B2的电磁信号大概率已经被捕获。以后B2对于东大就是个行动迟缓的大号靶子。它以后根本就没机会和轰六K相比。

实际上，美国也只有B-2这一款战略轰炸机可以搭载GBU-57。

这款巨型钻地炸弹太大了，长6.2米，宽0.8米，重达13.6吨，机体外挂点无法承受，像B1-B这种“导弹卡车”就不适合搭载，而B-52是螺旋桨轰炸机，并没有适配的精密飞控系统。

这个体型结合发射导轨+气动引导系统，两枚加起来至少28吨重，这问题就来了：

B-2“幽灵”的负载是18吨，这次行动超载了55.55%。

在此之前，B-2无论是实战还是演习中，都没有做过这种程度的任务。1999年美国轰炸南斯拉夫，B-2曾经一机全弹投下了80枚GBU-38 JDAM，总重量18.2吨，当时认为这就是B-2的极限了，没想到居然还留有这么大的设计冗余。

轰6K的功能更加多样，它把内置弹仓改成了一个软式油箱，使其可以在不同的战斗任务中切换，搭载一枚中型钻地炸弹或者航程加强版的全外挂导弹卡车，而轰6N更是直接取消了内置弹仓，改成了一个半埋式重载挂点。由此不难看出，轰6系列的设计思路更适合外挂各种反舰导弹，巡航导弹以及重型的空射弹道导弹，真要上重型钻地炸弹，只能靠未来的轰20了。

实际上轰6系列再如何改下去也搭载不了重型炸弹，因为不能指望未来轰6系列能够隐身，有这个底子在这里，战区轰炸是做不到的。

H6的最新改进型是H6N，取消了内置弹仓，机头增加了受油管可以空中加油，机腹采用半埋挂架设计，可以携带一枚DF21D空射型弹道导弹。一般推测H6N常规起飞时载弹量能达到10吨以上，如果不加满油起飞，载弹量可达15吨。GBU57重13.6吨，所以H6N在不加满油的情况下是可以携带一枚起飞的，中途空中加油即可。

B2出任务，不会单独进入目标地区 ，会有隐身战斗机和电子战飞机护航，隐身战机可携带反辐射导弹，电子战飞机则提供电磁干扰。同样配置下，H6N大概率也不会被S300这种防空导弹击落。

B2的隐身性能，更多是用来欺负小国，没有防空体系或者防空体系已经被基本摧毁和压制。大国之间对抗时，这点隐身性能基本没啥用，美国的B2和B21不可能飞进中俄领空，中国的H20（如果有）也不可能飞进美国的防空识别区，真要临空扔铁炸弹就是有去无回。

我们目前暂时没有远程欺负小国的强烈需求，轰炸机更多是作为各种导弹的空射平台，用来对付台湾、日本以及美国的舰队，隐身不是主要需求，普遍都是防区外发射巡航导弹甚至高超音速弹道导弹。H6系列的问题主要还是机体太小，载弹量有限，长续航飞行需要多次加油比较麻烦。

爆炸不会留下一个干净的空洞，爆炸后碎石占的体积会远比爆炸前完整石头占的体积大要大。顶上会产生喷射式爆破效应，会被抛起来，但更多的石头只能在深处被重力和爆破的力量压缩。你可以想象成一个巨巨巨巨巨巨巨巨大的黑头那种感觉，有一个小口但根本出不来。

这样产生的高压碎石会把下面的孔洞直接封死。下一发除了喷射效应出来的弹坑，底下已全被堵死，差不多等于重新来一次！

还会有沙袋效应-子弹穿不透沙袋，因为小颗粒会分散子弹的力量。这里也一样，只是沙袋和子弹都是巨大的。那么结果就是，钻地弹停留在某个位置动弹不得！被埋在土里了！更不用说能摧毁地下设施了！

所以，大概率地下核设施最多只是受到震动罢了，不会有丝毫影响的。

特朗普只是故意那么说的，吓唬吓唬伊朗人罢了。

首先，B2一架带了两颗，重量远超轰六K的载重。

其次，弹道导弹不适合做钻地弹。初始速度高，会使接触地面时受力过大，破坏弹头结构，无法深入后再爆炸。假设弹头是刚体无法从外部变形。穿深与质量近似成正比，与速度平方的对数近似成正比。质量提升一倍，穿深也提升一倍。速度提升一倍，穿深增加38%，速度换来的穿深收益是递减的，速度越高，再增加速度换来的穿深增加越少。