阿根廷通胀降至2%以下，指的是环比。

从环比来看，阿根廷通膨从来没有超过25%过。

标题的100%是从哪里来的数据？

然后阿根廷的同比在这里。

阿根廷同比通膨最高是292%，现在降到了43.5%。

也就是说，阿根廷超过100%的通膨，是指同比，而非环比，而标题将两个数据放在一起讨论，多少是有点抽象了。

看整体趋势，阿根廷经济复苏有望，不过还早。

比如捞妹儿上个月通膨同比是2.4%，但美联储依然不降息，怕的就是通膨又起飞。

现在阿根廷的通膨率还超过40%，谈论复苏还是有点距离的。

另外，通膨率下降，不意味着价格涨幅小了。

我们算下，按照22年5月份为基准，A商品当月价格是100。

23年5月，A商品价格变成了214.2。（同比通膨114.2%）涨幅114.2。

24年5月，A商品价格变成了806.2。（同比通膨276.4%）涨幅592。

25年5月，A商品价格变成了1156.9。（同比通膨43.5%）涨幅350.7。

还有很长的路要走。

客观上，阿根廷从2012年开始政府债务就失控了，属于典型的跟着全球玩扩张性的财政政策刺激短期经济，政府负债迅速扩张，政府负债经过十几年的信用修复和紧缩货币政策下，已经降到40%左右的政府杠杆，之后就是政府举债的高峰，当然可以给居民发点小福利，比如乘车等优惠，但大头是政府腐败，为什么政府对凯恩斯主义几近疯狂的追求，债务是集体的，风险和代价是未来的，但政绩和分利是当下的，比如政府发债1万亿，你猜制定规则的人分的多还是普通民众分的多，更详细的数据可以参考之前的长篇，政府无底线的赤字货币化导致整个经济体的崩溃，不要说什么国有资产私有化是米莱的锅，你猜猜政府发债的抵押物是什么？所谓的盘活资产又是怎么盘活的，在国有资产私有化之前就被抵押出去了，30年以后的钱都花掉了，借出来的钱大家一分，还债的时候怎么办？抵押物自然就要被拿去偿付，这个事情的始作俑者本身就是无底线政府负债扩张的群体，这也就可以理解米莱对央行的态度，炸掉央行之前，央行已经信用破产了。

如果有的选，谁愿意休克疗法，但客观问题就是政府负债太高，腐败挖空居民财富又太快，不违约就得发行更多的信用货币来偿债，又不是日本这样的制造业经济体，可以用高附加值的产品去换廉价商品，且外汇储备足够强大，成为全球前二的债权国，阿根廷超发的货币基本都是从居民身上扣钱，比如同样都是100块，只剩下原来20块钱的购买力，换位思考下，如果你是阿根廷人，能否长期承担200%的通胀率，结合外汇管制，你会不会去黑市换美元，且阿根廷历史上政府失信多了，还出现过3000%的通胀，居民轻车熟路，都知道怎么抛售本国的货币，谁反应慢谁遭重。

至于捆绑美元，基本上相当于废弃了本国央行的发币职能，毕竟不是每个经济体都要充当世界的多极中的一个，混吃等死也是一种活法，更何况本身居民在高通胀下生活压力巨大，是相信历史上多次违约的政府和央行信用，还是相信国际通用货币美元的信用，我们的货币长期对内对外还是很稳定的，这就导致了很多人无法换位想象200%的通胀是什么概念，10%估计都要叫苦连天，阿根廷经济的诸多参与方更愿意相信美元也不是无稽之谈。

其实很多长期恶性通胀的经济体，政府和央行信用破产之后，货币本身就是废纸，且往往来源于政府无底线的债务扩张，赤字货币化对居民的财富掠夺最终玩崩溃，这时候交易又不可能回到以物易物，借用外来信用也是一种活法，美元也收铸币税，但至少不害怕购买力归0,多害取其轻吧。

至于适用性，不具备参考价值，每个经济体有每个经济体的活法，烂到极致的时候居民才会选择破罐子破摔，如果还有温和的改革可能，都没人愿意炸掉自己的央行，除非真的烂的没变了，彻底沦为少数人掠夺多数人财富的工具，真以为通胀拉升到200%就在那里等着你，或者还能没有任何改革的自己降下来，你去看看历史数据，一般到了这个通胀，货币就会被抛出，大家都不愿意接受货币，通胀会呈现出幂指数级别的增幅，直至以10^n次方为纵坐标，使用休克疗法九死一生，不使用十死无生。真正应该关注的事为什么经济体会烂到必须做出选择的时候。

至于“休克疗法”是啥？

简单说就是减少财政支出，放开市场竞争，减少政策介入（包括外汇管理），国有资产全都卖了（私有化）。

至于说效果吗，和印度赢得57空战一战，效果全靠嘴一张。

就说那个被认为“休克疗法”的成功案例—大波波，当年是怎么干的？

其执行“休克疗法”不久，也和同阶段俄罗斯一样出现了供应紧张、通胀更高、买个面包都要排大队的局面。

和俄罗斯不同的，当时波兰政府张脑袋了，发现这招不行马上就变招，立刻抛弃了什么休克疗法，而是干了另外两件事情：

一是政府出面和德国等西欧国家洽谈，开始了欧洲制造业向波兰产业转移，为波兰工人提供了大量就业岗位。这可是政府出面的哦，和休克疗法那套自由化完全不同。

二是迅速放慢了“私有化”的进度，把国企分成了三挡，亏损的中小企业先出售；经营良好的中小企业进行股份化改革；最后再开始大型国有企业的改革。这些改革一直持续到2008年金融危机爆发。

政府引导的外资引入和产业转移、合理的进行国有转私有进度，这才是波兰经济成功的原因，而这两条都不符合“休克疗法”。和我国同阶段采取的办法倒是更像。

————————

不过这米莱还真是实诚，人今年又干了件大事。过去阿根廷有点工业主要是汽车制造业，本土生产的汽车占市场的70%以上，但这不是因为阿根廷汽车产业凑合，而是因为用进口许可证（SIRA系统）卡着不让进口，结果米莱真按照自由经济指引，把进口许可证（SIRA系统）给取消了。

这导致今年阿根廷本土汽车销量占比迅速跌到了47%，而邻居巴西出口到阿根廷的汽车则占了45%的市场份额。但今年一季度阿根廷汽车销量也同比增长90.2%，开放进口后带来的是售价降低和需求释放。

大家可以讨论下，这操作时好时坏。

看中国网上天天有人羡慕阿根廷，羡慕以色列，羡慕乌克兰，羡慕美国.羡慕伊拉克.

非常奇怪，这都羡慕这么多年了.

这些人怎么就不去自己心目中的理想国？

一个个赖在自己不喜欢的国家.

心安理得的享受着这个他们敌视国家提供的公共安全服务和公共设施.

是不是忒不要脸了？

同比还有43.5%呢，这就成功了？

一年通胀率43.5%就跳出来说成功了？

阿根廷1998年以来的年化同比通胀率如下图：

1998-2001这四年，最高是1998年的0.9%

2002年那个峰是25.9%，也比米莱桑大成功的43.5%低得多啊！

2004-2013年这十年最高的是2006年的10.9%。

14-18年这5年最高的是18年的34.3%。

就看这图，有没有可能，疫情开始全世界各国大放水，阿根廷的大通胀是跟外界共振了，而它自己没有什么工业，国内产业又被美国企业控制，所以输入型通胀显得格外剧烈罢了。

而随着外界通胀下降，本来阿根廷通胀率就会下降，加上米莱上去一顿搞把经济搞崩，通胀更得下降了，毕竟换你上你也可以把阿根廷经济搞崩，经济萧条了通胀一定会降的，这是经济规律。

你们不用吹米莱桑是把阿根廷通胀率从100%以上降下来的所以多么多么优秀。

我老阿可是1944年至今年均通胀率190%的神人国家，那个把阿根廷通胀率从1990年3月的同比20262.8%降到0的阿根廷总统你们怎么不吹？他是谁你们知道吗？

他叫卡洛斯·萨乌尔·梅内姆，上台就大力推行私有化，把通胀率短期干到0，米莱现在的政策就是抄他的，现在才降到43.5%了你们就迫不及待了？

那为什么你们不吹这个卡洛斯·萨乌尔·梅内姆呢？知道你们没那知识储备，但给你们写通稿的人总有知道的啊，为什么他不吹呢？因为这人的策略是饮鸩止渴，第二个任期外界环境一变差（97亚洲金融危机），之前虚假的繁荣立马破灭：阿根廷经济连续36个月衰退，到他下台时阿根廷政府外债（注意，只是外债，内债一点没算）就占到经济总量的一半，可想而知，因为担心阿根廷的偿债能力，外国投资者不愿继续贷款纷纷抽贷，阿根廷事实上国家破产了，之后的阿根廷就基本上一直在破产赖账的路上一条路走到黑了。

别急着吹了，大哥被你们吹死的次数还少吗？怎么不长记性呢？

哈耶克风评被害！--脑子里突然崩出这么句。

哈耶克都是蠢货么？还是热衷于把路人当蠢货？