前面很多回答已经指出这个问题就是忽悠小白的，用同比数据100%和环比数据2%比，如果都换成同比，那如今还是40%以上的高通胀率。缓解是缓解了，但距离经济健康还差得远呢。
至于“休克疗法”是啥？
简单说就是减少财政支出，放开市场竞争，减少政策介入（包括外汇管理），国有资产全都卖了（私有化）。
至于说效果吗，和印度赢得57空战一战，效果全靠嘴一张。
就说那个被认为“休克疗法”的成功案例—大波波，当年是怎么干的？
其执行“休克疗法”不久，也和同阶段俄罗斯一样出现了供应紧张、通胀更高、买个面包都要排大队的局面。
和俄罗斯不同的，当时波兰政府张脑袋了，发现这招不行马上就变招，立刻抛弃了什么休克疗法，而是干了另外两件事情：
一是政府出面和德国等西欧国家洽谈，开始了欧洲制造业向波兰产业转移，为波兰工人提供了大量就业岗位。这可是政府出面的哦，和休克疗法那套自由化完全不同。
二是迅速放慢了“私有化”的进度，把国企分成了三挡，亏损的中小企业先出售；经营良好的中小企业进行股份化改革；最后再开始大型国有企业的改革。这些改革一直持续到2008年金融危机爆发。
政府引导的外资引入和产业转移、合理的进行国有转私有进度，这才是波兰经济成功的原因，而这两条都不符合“休克疗法”。和我国同阶段采取的办法倒是更像。
————————
不过这米莱还真是实诚，人今年又干了件大事。过去阿根廷有点工业主要是汽车制造业，本土生产的汽车占市场的70%以上，但这不是因为阿根廷汽车产业凑合，而是因为用进口许可证（SIRA系统）卡着不让进口，结果米莱真按照自由经济指引，把进口许可证（SIRA系统）给取消了。
这导致今年阿根廷本土汽车销量占比迅速跌到了47%，而邻居巴西出口到阿根廷的汽车则占了45%的市场份额。但今年一季度阿根廷汽车销量也同比增长90.2%，开放进口后带来的是售价降低和需求释放。
大家可以讨论下，这操作时好时坏。