日本的石破茂出发前，日媒给出的重点讨论议题是：日媒关税讨论，拉着G7聚焦中国议题，希望美国继续押注亚太，稀土。

欧洲想的议题是：俄乌的支持和加大俄罗斯的制裁，稀土（排中国外）的生产线。

结果特朗普鸟都不鸟直接走人了。

莫迪，韩国眼巴巴的凑过去，想舔钩子，结果老特连个中东克制的简单联合声明都懒得签。

哪有什么G7，就是美国带着一帮小弟。

美国一旦缺席，瞬间成了小丑集会。

有且唯一的成果就是，英美的贸易协议彻底落实到文件且签字了。

还拉中国。

美国提的G2我们都懒得玩，跟一帮宠物玩G8？ 想多了吧。

中国：我不当G8

俄罗斯：我也不当G8

莫迪：你们不当，我来当

特朗普：你当个G8

在民主党时代，是有意将G7逐步打造成事实上取代联合国的新国联的。因为G7基本掌握了全球的科技、金融、产业等领域的关键节点，比如乌克兰战争里制裁俄国，实际上明确表态要制裁的基本只有G7，但几乎达到了全球制裁的效果。所以小看G7是不对的。

但对中国来说，掺和G7就很不合适了。一个是体量太大，制造业仅产值就相当于G7，更不要提产量；一个是文化和政治意识形态不同，按照G7的风格基本上不可能通过中国的任何提议；最后就是，G7剥削世界的本质仍没有改变，G7实际上代表的是人类的死路，当不能剥削世界的时候，它们就会剥削本国民众——目前美国已经出现了这个趋势，欧洲也正在跟进。

所以中国参加G7是自降身份。

【特朗普：想让中国加入G7，他们不理我-哔哩哔哩】 https://b23.tv/1ShexDJ

现在的g7，有点类似二战前的国联，英法等老欧洲十分依赖，但美国却意兴阑珊。

但当时在英法美这些老牌帝国主义国家看来，还有个共同的问题没有解决，那就是如果二战不可避免，苏德这两个敌对国家，谁是敌，谁是友？毕竟这两个国家，在西方世界都有强烈的反对者。

英法的做法是让苏德都加入国联，还都成为国联常任理事国，看两者实际“表现”。希特勒比较盲目自信，他觉得有苏联这个资本主义国家的共同敌人在，英法再讨厌他，也只能让他当反布尔什维克屏障。于是他上台后没几年就退出国联。希特勒没想到的是，从那一刻起，西方的目标就基本锁定在德国了，哪怕张伯伦一边飞往慕尼黑绥靖，他一边重整军备的目标也是德国。

其实之前的日本就有过教训，李顿调查团事件后，力主退出国联的松冈洋右成了日本国内吹捧的英雄。然而就是从日本退出国联的那一刻起，美国的目标就“锁定”在日本身上。哪怕卢沟桥后美帝成了日本事实上的侵略帮凶，这一目标也从未改变。

1941年美日和战的最后关头，美国给日本的最后通牒，“严苛”程度远远高于1939年英国给德国的哀帝美敦书，不能不说日本率先退出国联是个重大因素。所以二战后日本国内基本都认为退出国联是最大的外交失策。

而苏联就聪明多了，一直在国联苟到苏芬战争被开除，但即便被开除了，英法美等国家也并没有把苏当成德国那样的敌人。

现在特朗普也玩类似的花招，他本性当然是想联俄制东的，但正如知乎某美国专家所说，联俄是不了解美国国内政治，先对东还是先对俄都有拥趸，四年时间就在两派扯皮中过去了，所以特朗普第一任期没有成功。但问题还是没有解决，于是特朗普想让俄东都加入g7，将来俄东谁受不了先跑了，美国国内的这一派就会以此为论据，说服另一派，把先跑的国家当希特勒。这也是为什么新加坡香格里拉会议，明知是去挨骂的，也要派个副校长前去的理由。

其实这也是昂撒的惯用招数了，一战前英国的殖民帝国也同时遭到德法的挑战，英国的对策是分别跟两国签署差不多的条约，看德法谁先沉不住气。威廉二世认为英德同为君主国，他本人又是维多利亚女王的亲外甥，英国无论如何不可能帮着法国打自己，于是他沉不住气以英布战争为由，不再承认俾斯麦和英国签订的条约，结局就杯具了。而法国更有战略定力恪守不渝，即便英法之间产生了法绍尔危机之后也是如此。

因此那位知乎国际政治专家早就指出，美国的战略就是打地鼠，谁忍不住跳出来了，美国就攻打你。

中俄谁先进去谁是G8

G7，不过是美国及其附庸搞的一个小圈子，根本容不下中、俄这样的大国。

懂王若靠谱，不如与中、俄搞个G3，共商大计。

特朗普只要说一句:“美俄共进退，如果G7其他成员国不同意俄国回来，我美国也推出！”就像了。

不然就是公开给普京献媚表忠心，仅此而已。

中国加入G7，一起压榨以前的小兄弟，完事被G7再卖掉？