这是个很严重的问题，极有可能是美西方在对东俄进行最后的敌友测试。
现在的g7，有点类似二战前的国联，英法等老欧洲十分依赖，但美国却意兴阑珊。
但当时在英法美这些老牌帝国主义国家看来，还有个共同的问题没有解决，那就是如果二战不可避免，苏德这两个敌对国家，谁是敌，谁是友？毕竟这两个国家，在西方世界都有强烈的反对者。
英法的做法是让苏德都加入国联，还都成为国联常任理事国，看两者实际“表现”。希特勒比较盲目自信，他觉得有苏联这个资本主义国家的共同敌人在，英法再讨厌他，也只能让他当反布尔什维克屏障。于是他上台后没几年就退出国联。希特勒没想到的是，从那一刻起，西方的目标就基本锁定在德国了，哪怕张伯伦一边飞往慕尼黑绥靖，他一边重整军备的目标也是德国。
其实之前的日本就有过教训，李顿调查团事件后，力主退出国联的松冈洋右成了日本国内吹捧的英雄。然而就是从日本退出国联的那一刻起，美国的目标就“锁定”在日本身上。哪怕卢沟桥后美帝成了日本事实上的侵略帮凶，这一目标也从未改变。
1941年美日和战的最后关头，美国给日本的最后通牒，“严苛”程度远远高于1939年英国给德国的哀帝美敦书，不能不说日本率先退出国联是个重大因素。所以二战后日本国内基本都认为退出国联是最大的外交失策。
而苏联就聪明多了，一直在国联苟到苏芬战争被开除，但即便被开除了，英法美等国家也并没有把苏当成德国那样的敌人。
现在特朗普也玩类似的花招，他本性当然是想联俄制东的，但正如知乎某美国专家所说，联俄是不了解美国国内政治，先对东还是先对俄都有拥趸，四年时间就在两派扯皮中过去了，所以特朗普第一任期没有成功。但问题还是没有解决，于是特朗普想让俄东都加入g7，将来俄东谁受不了先跑了，美国国内的这一派就会以此为论据，说服另一派，把先跑的国家当希特勒。这也是为什么新加坡香格里拉会议，明知是去挨骂的，也要派个副校长前去的理由。
其实这也是昂撒的惯用招数了，一战前英国的殖民帝国也同时遭到德法的挑战，英国的对策是分别跟两国签署差不多的条约，看德法谁先沉不住气。威廉二世认为英德同为君主国，他本人又是维多利亚女王的亲外甥，英国无论如何不可能帮着法国打自己，于是他沉不住气以英布战争为由，不再承认俾斯麦和英国签订的条约，结局就杯具了。而法国更有战略定力恪守不渝，即便英法之间产生了法绍尔危机之后也是如此。
因此那位知乎国际政治专家早就指出，美国的战略就是打地鼠，谁忍不住跳出来了，美国就攻打你。