这个当初行为主义就做过实验了，但并不是越被虐待越忠诚

当初对狗做的实验是这样：

持续虐待，无论做什么都被虐待，无论做什么都不会有好的待遇——-狗的忠诚度最低

持续好的对待——-狗的忠诚度偏高

一会虐待、一会给个甜枣———狗的忠诚度最高

因为狗永远不知道迎接它的会是虐待还是好的对待，所以只好拼命讨好避免挨打

如果狗已经确定了无论做什么都会被虐待，那也没有讨好的必要了

如果一直都是好的对待，狗会建立感情所以会有忠诚度，但是不会有那种动力去拼了命的讨好为了避免被打

想要狗讨好你，就得给它看到讨好你换取好点的待遇/少挨点打是可能的，想让驴拉磨，不时就得给它看到能吃到胡萝卜的可能（虽然不会让它吃到），这样吊在它眼前的时候它才会往前走啊

以人来说，对人一会好一会坏、一会冷一会热，是终极驯人大法，英文叫keeps you on your toes，让你永远不知道下一次来的是好还是坏，是冷还是热，你的脑神经永远是混乱的，惴惴不安的，被这个外部牵动着的，你的所有大脑/心灵都是放在这个关注外部上，因为这个外部一点的反应而高兴/害怕/慌张，不会回归自我

你不会回归自我，就很好控制了

有人说萝卜加大棒，不准确。萝卜加大棒如果是做得好有萝卜，做的不好有大棒，这是让人知道非常确定的结果的奖惩分明，不会让人的大脑机制混乱，反而会简单化。列出清晰简单的规则，奖惩分明，带来的是安全感确定感，这个忠诚度与一直以来都是好待遇差不多（情感忠诚度会因为惩罚减少，但是会因为简单化的规则于是只用服从不用自己思考而补上一种羊群粘性）

而“一会冷一会热、一会好一会坏”的艺术，就是在于它是没有逻辑没有道理的，这次你可能做得好了得到热情夸奖，下次是做得好了你以为会被夸奖、却得到横眉冷对、随机借口挑刺的虐待，而下一次又是做的不好被虐待，下次是做的不好以为要被虐待却得到“大度”的谅解，于是你感激涕零、恨不得当牛做马报答。同时随机不确定时间、没有原因的给你一些小恩小惠、口头温情，让你摸不清这个人对你到底是什么“感情”

这才是驯人

很多中国孩子不就是这样一辈子都在猜父母爱不爱他们吗（笑死）

你一定少说了一个选项。。。封闭的环境。

当五个劫匪举着刀把你围在中间。相信我。你也会像小猫一样听话。你会放弃一切自尊。被强暴也会自己脱光。。。因为触发了生理上的保护自己机制。

如果劫匪们再给你看一具尸体。你甚至会感激被强暴。觉得劫匪对你是很不错的。

再把时间线拉长。如果你听话。你就可以变身为劫匪。举着刀把别人围在中间。你也会参与进这个零和博弈的游戏里。

至少。。当劫匪比当人质更好。不是么？

如果把范围扩大。到处都是劫匪和人质。你是人质。也觉得这并没有什么不妥。甚至会接纳这样模式。。。

虽然现在你被虐待了。但你也有机会去虐待别人。只要你能加入劫匪里。

如果你终生都是劫匪。。你就会全身心的。拥护这样模式。。。因为没有比这更爽的。

好了。我讲完了第一种情况。。。

只要有一个封闭的环境。被虐待反而忠诚。。。因为被虐待就已经是优待了。能被允许活着本身就是隐形恩赐。

比如古代孝道。家庭对于父母与子女。先是一个封闭的环境。

接下来严格的户籍制度。又是一个封闭的环境。

隐形的。。你脱离了家庭。脱离了户籍。就是无主的奴隶。。。就可能被任何人捕捉伤害而不被保护。。。除非你具有外界通用的主人身份。

这就是古农业社会。这种忠诚。叫防御性忠诚。维持忠诚的原因是沉没成本太高。

哪怕美国。最初在农业上。依旧选择了奴隶庄园。

因为农业社会。真的不需要奴隶具备任何心智的自主性。。只需要具备一些简单的体力就可以。牛都可以干。

无论劳动和战斗都是。

生育成本低。维护成本也低。

当然。。我看了你的问题。你是说。能离开而选择留下来。甚至享受这样过程。

相信我。。在遇见这段感情。这家公司以前。他一定长期遭受过不公。。。我的意思是。他并没有觉得。。。被这样对待这不对。反而是可以接受的。（这样不公一般是原生家庭里，父母就是这样对待他的。长达20年）

这20年的虐待里。。足够形成心理疾病。不被虐待。反而惶恐不安。。。因为平静意味着未知的。可能更大的虐待。

这是20年的奖惩带来的训练记忆。。顺从奖励。反抗惩罚。平静是未知。

也就是斯德哥尔摩综合症。

四个条件。

一。封闭的环境。（物理上和信息上的封闭。也就是无法逃走。）

二。不能被反抗的强大。（唯有顺从才能存活）

无法逃走。无法反抗。两个条件。

三。人质必须清晰感知到劫匪能威胁到自己的生存。。。时刻处于某种应激状态。

四。人质必须辨认出劫匪施加的小恩惠行为。

当生存被威胁。任何小恩惠都是大恩惠。

我的意思是对方本可以更恶劣。但却选择了稍微温和。。。比如本可以杀了你。但却选择了强暴。

这就是典型的辨别错位。需要对大脑进行持续的。。。大脑辨别的错位训练。

达成条件是非常苛刻的。必须在儿童时期就开始。。。在儿童产生正确记忆以前开始。

因为儿童一但产生过正确记忆。就会反抗。

同时还需要进行即时的维护。

就比如给猴子设置一个电击器。。拿香蕉就会被电击。20年后。猴子把拿香蕉和电击就联系到了一起。绝不会碰香蕉。

但此时没人即时看护了。电击器也没了。某天猴子就可能意外拿到香蕉却没被电击。。。

猴子就会一点点小心翼翼试探去拿香蕉。

所以也需要时刻进行即时的电击来维护。

因为人类进化万年。。。区区20年的负反馈式条件反射训练。形成的错位大脑辨别。就会被人的本能所纠正。

当然也不是那么容易的。。。如果真的训练了20年。前额叶一定萎缩了。。长久没有自主决策。用进废退嘛。

杏仁核一定过度发达。。长期高压应激。可不就发达嘛。

这时候常规方式已经无法让他放松休息了。。。无法让副交感神经兴奋了。

必须处在一个模拟的“被虐待被囚禁”的熟悉环境里。才能放松下来。

所以。这样虐待被虐待的模式。达成条件是非常苛刻的。。。因为需要长时间来建立负反馈式条件反射。同时不能有外界作为参照物。。。才能形成大脑的辨别错位。

只有古代有这样条件。

古代子女和父母是终生生活在一起的。

四个条件里。对于子女。家和父母。就是封闭的环境。不可反抗的强者。两个条件达成。

还有剩下的两个条件。是威胁到生存和施加小恩小惠。

清朝是把孝道写进法律里的。子犯十恶，父殴杀无罪。十恶里有一条是不孝。

无故殴杀。判一年。杖60。

违反教令失手致死。无罪。

我没有研究过。但猜想。以民不举官不究。只要不是殴杀的年龄过小子女。随便安个罪名就可以。。。清朝官员也怕治下出现恶性案件。影响自己。

最后两条也达成了。威胁到生存和施加小恩小惠。

四个条件全部达成。还终生生活在一起。。。说清朝子女没有大比例的斯德哥尔摩综合征。我是不信的。

这就是我们常说的。清朝的奴性。

忠诚也是有的。是防御性忠诚。是为了自保的。。。可能他自身都没意识到。自己不是真心忠诚。

最后就会演化出心口不一。

但我不太明白的就是。。。康熙开海时。仅仅是建国48年后。

要知道商业就代表着人员流动。代表着子女会脱离父母掌控。。。会可能打破斯德哥尔摩综合症。

所以古代一定是抑商的。

为什么这么早就开海呢？不应该是经济崩掉时。才大规模对外贸易的吗？

但唐朝初期大规模对外贸易。宋朝是破灭成南宋以后。大规模开启对外贸易。元朝初期就开启对外贸易。

明朝是中末期才开启。清朝开朝48年就开启对外贸易。

搞不懂。。。

回到问题。为什么有的人被虐待以后更忠诚？

你以为是他现在一被虐待就忠诚了？

不。他曾经已经被虐待了20年了。。被父母。

现在被虐待只是接力棒。。只不过激活了他的奴隶记忆。

但也不是谁都可以的。

封闭的环境里。遇见无法反抗的强者。生杀大权被强者掌控。还有强者施加的恩惠。

四个条件缺一不可。还有最重要的条件。。。长久时间里都被训练好了。

才可能拿来就被用。仅仅激活一下就可以。

也就是。。普通人是天然没有这样条件的。只有上位者。天然具备这些条件。

写在最后。我单身没有孩子。如果有孩子。千万对他温和一点。好一点。给他更大的抉择自由度。

如果你太严厉。。。把他养成你一严厉他就放空大脑顺从。

相信我。他长大了。别人一严厉。再四个条件凑齐。他也会放空大脑顺从。并且感觉安逸。。。。啊。家的味道。

bug。

人类基因的一个bug。

大自然所有的可驯化物种的bug。

卡这个bug卡的最狠的是简与鲜。

问：如果统治简人鲜人？

答：当做动物即可。

鲜就充分的展现了“越虐待越忠诚”“越饿着越忠诚”。

鲜脚底下就是矿，人家是家家有矿，毫不夸张。

就算是没有石油，不能暴富，但是鲜人靠着脚底的矿吃饱吃好顿顿大米饭+肉汤一点问题没有。

就这样的国家，2000来万人口，你说他居然会挨饿，唯一的解释只能是“我能让撒哈拉沙漠都缺沙子”“我能让鸟克兰黑土地都大饥荒”“我能让家家是矿的鲜都挨饿”。

你觉得呢？

实际很可能就是存在“故意人为”。而且比较公平的说，一代没这个意思，这个意思是从二代开始的。一代是真的比较得民心，一代去世有1000多万人去瞻仰，也算是一代雄奇伟人。

鲜在1960年的时候就过的很好了，人家其实是吃过大米饭+肉汤的，60年代一代下去视察，从来不问“吃的饱不饱”而只问“吃的好不好”，因为人家知道问句吃的饱不饱没有任何意义。

其他回答中有涉及“狗子对人的忠诚度测试”问题的。

而实际不用这个狗子测试，是所有的，所有的驯兽师、所有的民间养牲口的、养宠物的、包括养鸟的都知道，动物，挨饿的时候最听话。你要驯服它唯一的办法就是饿着它。

你只要手拿食物，它就会求你。

那些训鸟的，都是让鸟保持饥饿状态，然后再手捏食物，要求其做各种动作。要不然鸟儿吃饱了撑的搭理你各种它理解不了的下流无耻动作。

人这个bug，人类自然也早就知道。也早就卡了。

例如斯巴达练兵大法。

士兵必须保持饥饿，因为饥饿才能最大可能的激发人体的敏捷与勇敢。这就是人类的动物本能导致的，你饿着肚子的时候去狩猎，肯定最专心，最勇敢，全身潜能激发。

所以斯巴达是故意的不让士兵吃太饱的。但是你注意，也绝对不能让士兵缺营养，必须保持士兵的健壮。所以实际是禁止9、10分饱，维持7、8分饱，让你的消耗代谢=食物热量。如果吃多了就加强训练，给你消耗掉。不给你留过多冗余。

但是对平民很少执行这种管理策略。这种策略只是作为“特殊群体”的策略。

你把他推广开，例如推广到监狱，就是监狱化管理策略。我们通常就是把类似的管理称之为“军事化”管理，就是“斯巴达”式的管理。

为什么？

就是你没吃饱的时候，你就一件事，“饿”。其他的都不是事情，自由？服从？女人？娱乐？都不是事情。你眼里你心里就只有一件事情：饿。

但是吃饱了，你事情可就多了！

你饱了你就要吃好，吃好了你就要挑剔口味，你满意了你就要住的满意，穿的满意，娱乐满意，玩的满意，精神生活满意，你就想“韩国化”。你觉得呢？

而我只要让你吃不饱，你看，我就只需要面对一个问题：食品分配。

而让你吃饱了，我就要面对100个、1万个问题。

你从管理难度上来说，哪个大？恐怕后者是前者的管理难度的100倍吧！

饱暖思淫欲，而你一思淫欲，那么整个社会的管理难度系数陡然上升。

那还不如让你饿着，我就管一件事：食物分配。

听我的就分食物，不听我的就继续饿，不行就物理清除。多简单。

所以很多的时候就是故意人为。

不是做不到，而是故意不去做。

你做了他就会找各种由头谩骂诅咒你，因为别的呢？我想开奔驰车，我想玩最新的苹果手机，我想出国旅游，我想看世界杯，我想买限量版的驴牌、我想追韩剧，我想看明星演唱会、我想玩绝地求生（全国就1个玩家）。。。。

而你不做，饿着它，它就会往那一贵，眼泪鼻涕：多网页，俺们想您了！

所以，人类早就总结出来了。

对酋长来说，族群的人接受良好的教育未必是件好事。

对酋长来说，族群的人都吃饱未必是件好事。

棍棒底下出孝子嘛

“董志民”们皆深谙此道

一直打，一直打，爆打了两千年

不服管教的都打死了打没了

最终留下了孝子基因

其实猪狗牛马也都是这么驯化的

所以生活里遇到这种人一定要屏蔽

产自猪狗厂，此物大不祥！

最忠诚不敢违逆君主的操作，历史早就证明了，那就是刑不可知，则威不可测。彻底驯化。鞑清就是，史上最反动的殖民统治，但能够小族临大国几百年。功劳再大再被宠都不知道啥时候一个文字狱就被赐死了。纪晓岚才学独步天下，当清赵构乾隆的狗编四库全书篡改删减文化典籍，被清赵构宠信无二，结果只是提个治国理政的建议，就被骂不过是娼妓而已。

另外一个没有考上举人进士也没钱捐官的爱国文人，岁数大了，不甘心自己一身才学进入坟墓，写了个上书建议怎么改革弊政，被清赵构它们按照谋反处理了，本人凌迟，家人在事先一无所知的情况下也被牵连。

但这种奴役制度，不能给有基本人文关怀的体制对比，所以鞑清要闭关锁国，钳制科技，文字狱压制思想呀？就不给你这种机会。所以鞑清是有史以来最反人类的殖民政权，却也是最成功的