这个当初行为主义就做过实验了，但并不是越被虐待越忠诚
当初对狗做的实验是这样：
持续虐待，无论做什么都被虐待，无论做什么都不会有好的待遇——-狗的忠诚度最低
持续好的对待——-狗的忠诚度偏高
一会虐待、一会给个甜枣———狗的忠诚度最高
因为狗永远不知道迎接它的会是虐待还是好的对待，所以只好拼命讨好避免挨打
如果狗已经确定了无论做什么都会被虐待，那也没有讨好的必要了
如果一直都是好的对待，狗会建立感情所以会有忠诚度，但是不会有那种动力去拼了命的讨好为了避免被打
想要狗讨好你，就得给它看到讨好你换取好点的待遇/少挨点打是可能的，想让驴拉磨，不时就得给它看到能吃到胡萝卜的可能（虽然不会让它吃到），这样吊在它眼前的时候它才会往前走啊
以人来说，对人一会好一会坏、一会冷一会热，是终极驯人大法，英文叫keeps you on your toes，让你永远不知道下一次来的是好还是坏，是冷还是热，你的脑神经永远是混乱的，惴惴不安的，被这个外部牵动着的，你的所有大脑/心灵都是放在这个关注外部上，因为这个外部一点的反应而高兴/害怕/慌张，不会回归自我
你不会回归自我，就很好控制了
有人说萝卜加大棒，不准确。萝卜加大棒如果是做得好有萝卜，做的不好有大棒，这是让人知道非常确定的结果的奖惩分明，不会让人的大脑机制混乱，反而会简单化。列出清晰简单的规则，奖惩分明，带来的是安全感确定感，这个忠诚度与一直以来都是好待遇差不多（情感忠诚度会因为惩罚减少，但是会因为简单化的规则于是只用服从不用自己思考而补上一种羊群粘性）
而“一会冷一会热、一会好一会坏”的艺术，就是在于它是没有逻辑没有道理的，这次你可能做得好了得到热情夸奖，下次是做得好了你以为会被夸奖、却得到横眉冷对、随机借口挑刺的虐待，而下一次又是做的不好被虐待，下次是做的不好以为要被虐待却得到“大度”的谅解，于是你感激涕零、恨不得当牛做马报答。同时随机不确定时间、没有原因的给你一些小恩小惠、口头温情，让你摸不清这个人对你到底是什么“感情”
这才是驯人
很多中国孩子不就是这样一辈子都在猜父母爱不爱他们吗（笑死）