得亏中国不是判例原则，不然司法系统得崩溃。

就这很多人还认为女方判重了。

非诚勿扰的王佳，两个月闪婚，半夜持刀杀夫，丈夫怕伤到肚子里的孩子，没反抗死了。

结果才判了13年。

性别一换，男的还是自卫，判无期徒刑！

王某甲持方凳、耙子、锄头击打被害人王某乙头部致其死亡，应依法严惩。但鉴于被害人案发前因病情发作持水果刀划伤王某甲，对引发本案有一定过错，王某甲作案后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，据此可对王某甲从轻处罚。

公诉机关指控，被告人王某甲故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为应当以故意杀人罪追究刑事责任。而被告人王某甲的辩护人辩称，王某甲的行为符合正当防卫的构成要件，被害人王某乙死亡结果系王某甲防卫过当导致。

王某甲行为到底是故意杀人还是防卫过当？

男子杀妻

检方指控故意杀人罪

男子辩称系妻子郁抑症发作防卫过当

根据法院公布的判决书显示，许昌市人民检察院指控：2024年10月31日晚8、9时左右，在禹州市某宋庄村6组被告人王某甲和其妻子王某乙租住的民房内，因病情发作王某乙持水果刀将王某甲头部划伤，后又将王某甲从院子里追赶至屋内。二人在屋内厮扯过程中，王某甲恼怒，遂将王某乙绊倒在地，先后用方形木凳、耙子（两齿）、锄头等物品击打王某乙头部数下，致之头部流血，趴在地上不动。

案发后，王某甲于2024年10月31日23时许拨打禹州市110报警并投案，次日凌晨0时左右，经禹州市120出诊医生现场诊断王某乙已死亡。经鉴定，被害人王某乙生前系被钝性外力作用导致颅脑损伤而死亡；王某甲损伤程度为轻微伤。

另查明，王某乙生前多次住院治疗，于2024年7月份被禹州市某乙医院诊断为“双相情感障碍，目前为中度抑郁症发作”，2024年8月份被许昌某医院诊断为“复发性抑郁障碍”等症状。

检方认为，王某甲故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为应当以故意杀人罪追究刑事责任。

王某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，但王某甲的辩护人辩称：王某甲的行为符合正当防卫的构成要件，被害人王某乙死亡结果系王某甲防卫过当导致。

其表示，被害人在案发前数月时间内病情持续性加重，案发日之前较长一段时间未服用精神抑制类药物，可能作出危害他人人身安全的暴力行为。案发当日王某乙突然持水果刀攻击王某甲头部，造成多处刀痕，王某甲被迫实施反击，正如被告人供述“今天我要是不弄死王某乙，我就要被王某乙弄死了，”具有客观情境支撑。整体行为不是事先预谋，缺乏故意杀人的直接故意。

王某甲作案后未逃离现场，主动拨打110报警电话并完整供述犯罪过程，符合自首条件；王某乙先行实施危害行为，王某甲的反击虽超过了必要限度，但仍具有防卫性质，依法应当减轻或免除处罚等等。

法院判决：

杀人故意坚决非防卫行为

因故意杀人罪判处无期徒刑

经法院审理查明，被告人王某甲和被害人王某乙系夫妻，为便于在禹州市城区打工，二人租住在禹州市某宋庄村6组一民房。2024年7月份，王某乙因患精神方面疾病多次到禹州市某乙医院治疗，被诊断为“双相情感障碍，目前为中度抑郁症发作”。2024年8月至9月，王某乙在许昌某医院住院治疗，被诊断为“复发性抑郁障碍”等症状。9月26日王某乙出院后在家服药继续治疗。

事发时，王某乙精神疾病发作持水果刀伤害王某甲，王某甲在头部被划伤后产生杀害王某乙的犯罪故意，其将王某乙绊倒后，持方凳击打王某乙头部，又持耙子击打王某乙头部，王某乙头部经多次被砸击已经不再动弹，已没有再次侵害王某甲的行为能力，而王某甲杀人故意坚决，再次拿锄头击打被害人头部直至其死亡。王某乙倒地被数次砸击后，王某甲已经丧失了防卫的条件，故王某甲的行为从整体上不能评价为防卫行为，应当认定为故意杀人罪。

王某甲持方凳、耙子、锄头击打被害人王某乙头部致其死亡，应依法严惩。但鉴于被害人案发前因病情发作持水果刀划伤王某甲，对引发本案有一定过错，王某甲作案后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，据此可对王某甲从轻处罚。

根据法律相关规定，法院判决被告人王某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

不过利逼亚的在爱女这一点上从未让人失望。

哦对——顺便补充一下，题注提到的那个被反杀的人，被打死真的不冤，你自己拿刀上别人的门还宣布是来报复的（对，我也看到这个事情，拿刀上门），然后别人给你宰了是毫无疑问的正当防卫，用行凶这个词来形容屋主是不恰当的。不砍死那你指望屋主和她的家人怎么做？洗干净脖子等死吗？

女子患神经病，有暴力倾向，已经有持刀杀人的实质行为

男方起诉离婚，无效，不允许离婚

这种情况下，我就问一个问题，男方应该怎么办？怎么办才能保护自己？

女方神经病，已经有杀人行为了，她神经病人杀你不犯法的，法院又不允许你离婚，那你怎么办？

有人说你跑不行吗？那精神病人都杀人了，未必有生活自理能力，男方在未离婚的情况下，逃跑了，到时候女的由于生活不能自理，在家里出了三长两短，你能不能跟我保证，男方不会被判遗弃之类的刑罚？女的如果犯病了伤害了别人，没离婚的情况下男方是不是要负赔偿责任？

跑了，女的出了事，男的要负责；不跑，女的犯病杀人；

你觉得判的对，那你告诉我这种情况下，男人要采取什么措施，才能在不犯罪的情况下保护自己？

另，女子卷走前夫财产，男子扬言报复，反被埋伏在门后的女子以及女子非血亲的“哥哥”持刀砍杀。事后女子及女子哥哥被认定正当防卫，被无罪释放。

有没有这个案子的链接，没搜到，我得看全才能看待啊。

在东大，已婚男性没有财权，人权，性同意权和生命权。

也可能不只是已婚男性。

从一开始她们就只给了男性两条选择，劳动和死亡。

盛世竭其力，乱世用其命。

闲时，想竭其力就竭其力，想取其命就取其命。

他在受伤后打死了一个正在杀他的人，然后他成了罪犯，因为他是田力。

她在没受伤的情况下伙同他人伏击了捍卫自己劳动所得的田力，然后她成了受害者和唯一继承人。

她们一直说重男轻女，原来重男轻女的意思就是，田力没错也重重摔死，女宝有罪也轻轻放下。

但双输好过单赢，这场闹剧中自保的田力和杀人的T0都输了。

但如果田力稍微心软，这场闹剧的判决就是：女子不堪家暴导致抑郁，在反抗中失手误杀丈夫，判处有期徒刑一年缓刑一

然后她再带着田力三代的积蓄去寻找下一个田力。

你是知道的，家暴和强暴是专门侵染男性的妇科病。在两性冲突中，她们习惯性的给田力染上家强双暴的感染源。

我认为法院判的没错。正当防卫需要考虑行凶者是否仍有行凶能力，这个行凶能力有必要根据个人的体能来综合衡量。如果行凶者不是女的，而是像泰森一样的壮汉，那应该认为即使他被绊倒仍然有行凶能力，我是支持即便趁这个机会把他杀死也算正当防卫的。

然而只要是个认知正常的成年人都应该清楚男女体力的差距，女的在这个情况下明显已经失去继续作案的能力了。

除非这个女的是泰森他女儿一样的体能。

最后好像判断的缓刑。

有没有老哥找到这个案子的？

我觉得是个很好的对照组，女的蓄意谋杀判缓刑，男的防卫反击判无期。