俄罗斯在国内使用了朝鲜兵，美国完全应该跟进一下，在国内使用韩国兵，展现一下美韩同盟的含金量。

一空输，出动！

洛杉矶的手足们不用怕，这里有一些现成的经验给你们

这些经验都是你们CIA教过的，希望能保护你们

最后，愿荣光归LA，愿爱情之花绽放天使之城

一、公布这500名海军陆战队员的家庭住址及亲友信息

二、采访画面，一个女生哭着说“希望我们LA能有乌克兰的好下场”

三、采访画面，一个戴着兜帽口罩的红脖子“我们光明正大”

四、口号“LA革命，光复加州”

五……欢迎你们补充

神金。不知道的还以为闹丧尸了，至于吗？

btw下午在605 South看见陆军车队了，大概是一个战术小队，包含两个火力小组的配置。简直神金。

今日洛杉矶事件总结：

1. 国民警卫队纸老虎拦不住大部队

2. 万人游行堵高速

3. 筑“街垒”警民橡胶弹与烟花激情互射

4. 一秒6棍真自由

5. 烟花烧警车

6. 橡胶弹打外国记者

有消息称新华社记者也被催泪弹击中，目前尚未有权威消息源确认

7. 骑兵连，冲锋！

8. 美军无人机9小时监视；

9. 纽森谴责川普越权调动国民警卫队并会在明天上诉联邦法院

10. FBI疯狂人肉悬赏“破坏联邦财务及威胁联邦雇员人身安全”抗议者信息

11. MAGA网民指控墨西哥总统“隔空干预”

12. 川普称游行是“收了钱的！”且威胁部署马润及101空降师

总结：傻*川普没事找事，何必如此

抗议ICE（移民局）执法也不是一天两天了，周五周六的规模（数百至千人）甚至不如一两月时候的规模^[1]。对于联邦政府来说无非就是他们闹他们的，我们抓我们的，反正现在ICE除了没有军事化武装外在美国国内几乎什么执法权都有了，民主党从1月至今除了嘴上抗议就跟这个党已经解散了一样，你ICE再盖世太保用互联网和媒体掩盖过去也不一定会再引发万人级的游行抗议——然后川皇一定要在昨天晚上“秀肌肉”，不但程序上越过加州州长私自调用国民警卫队还谴责LAPD没有配合（实际上昨天洛杉矶县警LASD哪怕纽森声明不要介入了还是配合了执法）。

从美国历史上来看，政府对民众的暴力弹压与强硬手段不但不会平息事态，反而会让事态愈演愈烈。比较近的有2020年的BLM事件，激烈的游行抗议和街头冲突几乎从2020年持续到2021年一整年。比较远一点的还有1970年肯特大学事件，在尼克松当局拒不承认向学生开枪是国民警卫队的错误后，全国各地各大城市的大学和街头爆发了史无前例的游行抗议。尼克松总统1969至1974年的主要演讲撰稿者雷·普莱斯回忆那天的示威时说：“整个城市就是个武装阵营。暴徒到处打砸窗户，割裂轮胎，把停泊的车拖拽到十字路口，甚至把床垫的弹簧扔下立交桥。他们说这是学生抗议。这完全不是学生抗议，简直是内战。”那么有没有可能避免这一切呢？完全有可能。如果BLM当时的川普当局不嘴硬偏袒警察，如果肯特大学当时的尼克松当局不嘴硬偏袒国民警卫队，那么抗议游行远不止于达到如此剧烈的程度。

而如今，川普这两天不但频繁加码点燃矛盾，且从1月起自始至终都没考虑过对ICE执法期间的恶劣形象进行任何公关努力，反而先发制人妄图镇压了事。那么，我们会告诉唐纳德·特朗普先生：经历过60～70“火热年代”的一辈还没死光，美国人的反抗精神也没有死光；如果唐纳德先生不介意，我们大可以把“火热年代”重新带回21世纪。

参考

1. ^https://www.newsweek.com/protests-trumps-immigration-policies-erupt-country-2024913

记者加沙不敢去，乌克兰不敢去，巴黎奥运会两千多记者成群结队带着空调去，如今在美国纸醉金迷繁华的大城市受了一点小伤就开始大肆宣扬邀功了？

流量明星拍戏手上破了点皮，一群粉丝心疼说知道哥哥有多努力？媒体的评论区里多的是这样的粉丝。

高密爆炸，他们咋不去采访，怕被抓？

凭什么？

接下来，我们再来讨论一下后续发展。

首先，如果是单纯地大规模驱逐非法移民行动的话，引发大规模武装冲突的可能性是零，因为非法移民群体属于最弱势群体，很多人连饭都吃不上，哪来的钱组织武装，所以政府的暴力执法必然是有恃无恐。

如果美国移民及海关执法局（也就是ICE）有更好的执法效率的话，那么引起非法移民的反抗应该是完全可以压制，毕竟历史上从来没有移民执法引发内战的先例，顶多也就是骚乱扩散而已。

然而，现在特朗普政府给ICE的KPI目标是每日抓三千人，一年下来就是突破百万了，这么大的执法量是非常恐怖的，ICE根本不可能进行仔细调查，于是就必然会出现乱抓人的问题。

一旦出现乱抓人的情况，那么这就不是一次单纯的移民执法的事情了，而是执法部门与整个社会的对抗。

再者，美国一向对于非法移民有较高的容忍度，尤其像洛杉矶这样的城市，非法移民当中不乏一部分长期定居者，并且形成了庞大的社区，这些人除了身份不合法以外，其它方面并不见得比合法公民差多少。

当对非法移民的抓捕逐渐向长期定居者蔓延，那么抵抗力度就会不断加大，发生暴力骚乱的可能性也会不断增大。

另外，建制派与MAGA之间的斗争是非常公开的，这种骚乱要是没有建制派的参与，估计说出来也不会有人信，而建制派打算把骚乱往哪个方向去引，就是决定事态发展的核心。

如果只是非武装方式的骚乱的话，估计非法移民群体很快就会被暴力镇压吓破胆，事情可能不会闹得太大，而要是他们真的想闹大，那就至少要给予抗议人群能够自保的武装，这样就会逐渐向颜色革命和内战的方向去走。

事实上，即使特朗普政府真的一年驱逐百万非法移民，但单纯拜登任内放进来的也不只这个数了，所以按理说执法还是有很大操作空间，不至于闹那么大的动静。

真正骚乱的根源其实是社会环境不断恶化，人们对经济前景失去信心，社会情绪非常压抑，而暴力执法只不过是点燃了这个火药桶而已。

如果真的要想平息骚乱的话，方法其实很简单，联邦政府不去镇压就是了，随便他们闹一阵子自然会平息。

然而，现在的特朗普政府可没有那么大的容忍度，特朗普本身也是一点就着，于是我们可以预计他还是会用强力手段去镇压，这就会引发更多问题。

另外，美国的枪支泛滥问题非常严重，枪击案持续高发，同时法律上也允许民众武装对抗暴力执法，于是当情况失控到一定程度的时候可能会出现混乱的武装冲突，也就是没有明确阵营之间的大逃杀。

真要是大逃杀发生了，内战或许就变成了相对较好的结局，毕竟内战是有输赢的，而大逃杀谁知道怎么去结束。

之后，新华社等权威机构，快速使用了“抗议”、“抗议者”，来更客观描述洛杉矶事件。官媒全部听从此基调。部分自媒体也采用了此基调。

但更多的简中自媒体和民间网络平台，可能是立场感不强或不太懂新闻语言学，把“暴乱”和“抗议”混着用。

例如，这个知乎问题。央视总台的记者清楚写了“抗议”这个词。

应对当地因移民突袭行动引发的持续抗议活动。

可知乎的题干是“暴乱”

暴乱会进一步升级吗？

————

暴乱、抗议、起义。三个词，没有大小的区别，只有立场与价值观倾向性的不同。

新华社等采用抗议，这个中性词汇。是符合此事件中，其第三方客观媒体视角的。

特朗普粉，不用对我解释，洛杉矶事件规模大，就是“暴乱”云云。汉语词汇中，没有“规模大了”，就一定是暴乱的说法。

不过，据CNN称，美国移民与海关执法局（ICE）人员仍被允许佩戴口罩。该机构代理局长托德·莱昂斯近日表示，执法人员戴口罩是为了保护其家人安全......

乐，美利坚只有移民局的人有家人？

什么洛杉矶人不怕国民警卫队？

明显这都是暴徒！

三清教育队是很有必要的。

洛杉矶之所以能闹这么大，和周末有关系的。

周五白天抓人，闹得沸沸扬扬。

到了周五晚上ICE唐人街和韩国城抓人，就引来不少人。

大家都下班了，兔死狐悲的，都赶过来支援。

周六周日正好休息，不闹一下对不起大周末的，反正也没地去。

明天就周一了，要是今晚摁不住，下周就危险了。

下周世俱杯开幕，头一轮强强对话就是巴黎对阵马竞在洛杉矶，特朗普肯定会来。即便不来，他亲自兼任2025世俱杯和2026世界杯特别工作小组组长，在这个节骨眼上是给特朗普上眼药。（大笑，什么常公风格。）

哦对，下礼拜就是特朗普生日了，要是生日当天全美游行抗议......

不过现在学生放假了，现场抗议者年轻人居多，所以继续持续一周，也不成什么问题，就看背后的资金和人员准备如何。

其他地区一看闹这么热烈，赶来帮忙和增援，500名海军陆战队士兵还真的不够用。

到时候派坦克进洛杉矶？

信不信，把M1A2派过去？

多少年的回旋镖终于来了，就这么扎到美国身上了。

如果纽森也被击毙了，我承诺，我们会在自己国家为其建立一个“纽森广场”，以纪念美国对民主自由的争取。进入广场会收取门票，有机会得到亚洲第一运动员大谷翔平的亲笔签名，以及印有人类第一伟人蒋经国先生头像的明信片。

是时候和这个提问梦幻联动一下了。你和流氓手上都没枪，和你和流氓手上都有枪，你更喜欢哪种？

现在流氓手上有枪了，美国人民的枪呢？