国内对洛杉矶此事件的口径，也是一件值得说的事。
开始时，许多简中自媒体，习惯性的使用了“暴乱”、“暴乱者”等词。少数抢新闻的地方官媒也跟着使用了这些词。
之后，新华社等权威机构，快速使用了“抗议”、“抗议者”，来更客观描述洛杉矶事件。官媒全部听从此基调。部分自媒体也采用了此基调。
但更多的简中自媒体和民间网络平台，可能是立场感不强或不太懂新闻语言学，把“暴乱”和“抗议”混着用。
例如，这个知乎问题。央视总台的记者清楚写了“抗议”这个词。
应对当地因移民突袭行动引发的持续抗议活动。
可知乎的题干是“暴乱”
暴乱会进一步升级吗？
————
暴乱、抗议、起义。三个词，没有大小的区别，只有立场与价值观倾向性的不同。
新华社等采用抗议，这个中性词汇。是符合此事件中，其第三方客观媒体视角的。
特朗普粉，不用对我解释，洛杉矶事件规模大，就是“暴乱”云云。汉语词汇中，没有“规模大了”，就一定是暴乱的说法。