中国人评价一个事物总喜欢一分为二的，甚至连秦桧我们也夸他书法好看，尽管如此，恁代清居然得到的是一边倒的差评。

除了作恶多端十恶不赦罄竹难书以外，我实在是找不到其他理由了。

清朝的一大“贡献”，就是充分占据了“老保”、“退步主义”的生态位，导致皇汉不得不或多或少地表现出进步主义色彩。

清朝那种发霉发臭的老保底色非常浓烈。今天，人们嘲讽老保，往往会说“醒醒，大清亡了”。

清朝搞了文字狱、闭关锁国，所以皇汉为了反清，只能站在反对文字狱、闭关锁国的一方，保证了基本的进步主义因素（哪怕这只是为了反清的权宜之计）；

清朝把儒家搞出了《弟子规》、曾国藩这种魔怔货色，够不够老保？但皇汉即便想保传统道德的守，也不方便去支持《弟子规》、曾国藩，于是只能去求助于更早的“朱老夫子”、“董老夫子”。

清朝盛行那种折骨猪蹄式缠足，以至于再男权的皇汉也不得不承认缠足不是多么光彩的事，把清朝式缠足和清朝之前的缠足切割。

清朝把传统文化保守主义的路走臭了，导致今天皇汉中的保守派无路可走、无保可守。

在知乎辛亥革命相关问题下，很多答主赞同这种观点：因为清朝臭了，连带着把两千年帝制也玩臭了，所以中国推翻帝制才能相对顺利。

其实何止是帝制。清朝把“传统文化”的很多东西玩成了糟粕，又把糟粕玩成了笑话。

今天知乎上有几个比较活跃的、自称“汉保守主义”者的人，一旦骂他们“除了反清之外和清朝没区别”、“汉族版倭仁”，他们就破防，原因就是以上。

1，贰臣传。告诉我们所有汉 奸，背叛民族的人，都没有好下场。

2，老百姓对封建帝制的深恶痛决。当清倒台的时候，大家都拍手称快，没有一个正常人会怀念封建帝制。

又如何恢复被毁灭的华夏文化，而清除东贝亚半獸人丑文化？

又如何让翰壬明白，北亚半獸壬是翰壬一切历史灾难的总根源这个事实？

蜻的贡献，是贡献给了蜻妖，所以蜻妖感恩大蜻是理所当然。翰壬只是战利品。如果战利品去感恩，那才是万劫不复的努棣之路。消灭蜻妖实现光复，我们为什么不感恩辛氦，不感恩太平天国？

相反，正因为带清的倒行逆施，我们现在看待溥仪，只有那些表情包梗图

即使是某些清吹在讨论这个问题的时候，也只敢说“封建王朝都一样”、“康雍乾还不错，后来就不行了”……类似这种的话，让他们说帝制好，他们是万万不敢的

但问题……

这不是反例吗？

会搞成这样又不是带清自己愿意的

我们越是骂带清，不才越是证明带清的这个贡献伟大吗？

骂得越多，越是承认带清的这份伟大贡献

所以，为了广泛传播带清的伟大贡献，让我们更加猛烈地骂带清的倒行逆施吧！

你不如去问问印度人为什么不承认英国的贡献，感谢英国人。没有英国去殖民印度，今天的印度绝不可能有如此广袤的领土。满清也是同理，他确实奠定了现代中国的领土基础，但是站在满清的视角上看他开拓的并非汉人的生存空间，甚至东北都是到了满清末期才对汉人开放的。他的主要目的是为了维护满清八旗的统治，更好的压榨更多的民力，作为被压榨对象的后代，你莫非还指望我夸奖满清压榨手段高明，殖民技术厉害，剃发易服之后的金钱鼠尾辫子好看？你踏马疯了吧你。

都不提满清丢掉宗藩体系的影响，

也不提错过工业革命、种族屠杀、文化灭绝之类的问题，

仅仅是战略方向，

就注定满清对疆域的影响是是过大于功。

当日本入侵的时候，本来脑花都打出来的各方势力吓得抛下仇恨，一起跑黄帝陵发誓，联合起来誓死抵抗。

为啥啊？

“不复南明旧事！”

鞑清太特么吓人了。

附:

（中华民国二十六年四月五日，苏维埃政府主席毛泽东、人民抗日红军总司令朱德敬派代表林祖涵，以鲜花时果之仪致祭于我中华民族始祖轩辕黄帝之陵。）

赫赫始祖，吾华肇造； 胄衍祀绵，岳峨河浩。 聪明睿知，光被遐荒； 建此伟业，雄立东方。

世变沧桑，中更蹉跌； 越数千年，强邻蔑德。 琉台不守，三韩为墟； 辽海燕冀，汉奸何多！

以地事敌，敌欲岂足； 人执笞绳，我为奴辱。 懿维我祖，命世之英； 涿鹿奋战，区宇以宁。

岂其苗裔，不武如斯； 泱泱大国，让其沦胥。 东等不才，剑屦俱奋； 万里崎岖，为国效命。

频年苦斗，备历险夷； 匈奴未灭，何以家为？ 各党各界，团结坚固； 不论军民，不分贫富。

民族阵线，救国良方； 四万万众，坚决抵抗。 民主共和，改革内政； 亿兆一心，战则必胜。

还我河山，卫我国权； 此物此志，永矢勿谖。 经武整军，昭告列祖； 实鉴临之，皇天后土。

尚飨！