维维老师的种种言论，越来越让我有充足的理由相信，此人不简单。

可以说，他很多时候看似毫无道理的发言简直就是在启发民智。

比如经典的——“比美国中产吃的好”。

因为这个言论过于离谱，很多人有脑子的人就会好奇：这破盒饭重油重盐碳水炸弹，蛋白质少的令人发指。竟然比美国中产吃的好？美国不是世界第一吗？中产阶层吃的连这都不如？

如果你产生了这样的疑问，那你危险了。因为在不知不觉中你就走进了维维老师的圈套。

你会疑问，自然就会去求证，结果是显而易见的——这破盒饭连教堂发的救济餐都不如。你惊呼上当，斥责维维老师说谎。但你不知道的是，维维老师的目的已经达到了。

就这样，在维维老师的带领下，你开阔了视野，长了见识，看到了井口外面的风景。

好奇心会不断驱使着你继续了解，比如什么是救济餐。你会变得务实，不再执着于幻想中衙门食堂的不限量饺子。

再比如问题中的台湾制度，大选。你看到后一定也充满了疑问。

台湾的制度落后，那落后在哪里？谁先进？先进在哪里？

大选？怎么选，谁来选？

只要你是个正常人，一定会产生这样的疑问，有了疑问，就会去寻找答案。那你就没有辜负维维老师的一片苦心。

我发誓我没有任何调侃维维老师的意思，我是真的这么觉得。

相对于以陈平和沈逸为代表的这群生口，你会发现维维老师除了各种毫无逻辑的暴论之外，他从来不会为难普通人，从来都是和蔼可亲，更不会带头去网爆一个失去孩子的父亲。

快，说谢谢维维老师。

如果台灣還有下一次大選，

他來台灣我們一人給他一腳行嗎？

台湾行政、立法、司法、监察、考试五权分立，互相监督、互相制衡，总统、各级政府、立法代表由民众普遍、公正选举产生。这才是真正的民主，人民当家作主。而不是苏俄那一套自欺欺人的过家家。

举世公认（威权分子除外）的民主基本要素：（来源：联合国）

• 尊重人权和基本自由
• 结社自由
• 言论自由和意见自由
• 依法取得和依法行使权力
• 举行定期的、普遍投票的自由公正选举，并以不记名方式表现人民的意志
• 政党和组织多元制
• 权力分立
• 司法独立
• 公共行政透明化和问责制
• 自由、独立和多元的媒体

纵观古今，人类社会主要分为两个阶段或制度：威权和民主。专制、独裁、集权、极权都属于威权范畴，大同小异。威权政权靠暴力夺取，由暴力维持，是自上而下的金字塔权力结构，是统治人民；民主政府和立法机构由民众普遍投票选举产生，是自下而上的权力结构，是人民的统治。

去年的诺贝尔经济学奖得主提出的制度如何影响繁荣的研究模型解释了政治制度形成和变化的环境，该模型由三个部分组成。第一部分是关于资源如何分配以及社会决策权掌握在谁手中（精英还是民众）的冲突；第二部分是民众有时会通过动员和威胁统治精英来行使权力，因此社会中的权力不仅仅是决策权；第三部分是承诺问题，这意味着精英唯一的选择就是将决策权移交给民众。

决定国家成败的关键，不是文化、地理，而是与政治制度选择密切相关。英国和美国之类的国家变富裕，是因为人民推翻掌控权力的精英，创造更广泛分配政治权利的社会。在这样的社会中，政府须要回应人民并对人民负责，而且广大民众都能够利用经济机会。

反观埃及，人民贫穷就是因为被一小群精英统治，他们以图利自己的方式组织社会，牺牲大多数人利益。政治权力集中在少数人手中，用来为掌权者制造庞大财富，例如穆巴拉克显然累积700亿美元财富，输家是埃及人民。

我只说一个 台湾地区官员要财产公示

台湾省在蔡英文省长上任之前实行三六九等的社会保障制度（亦称“国民年金制度”），公务员、军人、教师的社保待遇位于最高层，甩工农民众八条街。一直以来，实行退休金双轨制，吃皇粮人群的退休金是普通工人农民的3到5倍。

劳工与公务员同样工作30年，劳工退休后只能月领2.5万元左右，而公务员每月可以领到6万元，另外还有一笔一次领取的124万元公保养老金，由此不难看出劳工与军公教人員退休所得存在天壤之别。

那时，台湾中底层民众怨声载道，苦不堪言，而国民党利益集团成员却享受着高高在上的特权，吃香喝辣，骄奢贪腐，因此台湾省内社会矛盾日益扩大，社会动荡不安！

2016年蔡英文上任之后随即着手拆除不合理的等级制，大胆触动利益集团的蛋糕，发起“退休金制度改革”。

国民党曾为此发动声势浩大的军公教游行抗议，坚决反对。在2017年9月3日，台湾逾10万名军公教(军人、公务人员、教师)数十年来首次走上街头，游行抗议 。

针对年金改革方案，蓝绿双方在台立法机构曾大打出手；中华统一党等台湾党派还曾打出五星红旗，反对民进党当局推行的年金改革。

于是，我们有幸看到大陆各大媒体有关台湾军公教上街抗议蔡英文政府的消息，并配有大篇幅图文并茂的内容以及耸人听闻的标题，媒体集体得出的结论是：蔡英文政府完了。

蔡英文并没有被军公教上街抗议所吓倒，她公开回应称：“我也理解，在改革的过程里，难免有些冲击。但是我要再一次强调，年金改革最重要的意义，就是要保障我们每一个人的下一代、保障世世代代台湾人都能够拥有安定的退休生活。我们这一代人的牺牲，是为了让下一代更好。如果我们不改革，我们就对不起下一代”。

经过反复沟通和不懈坚持，台湾省军公教利益群体在蔡英文省长及其团队的感召下终于理解并接受了政府的年金制度改革方案，从此台湾社会走向了一个人人平等，民安省富的时代！

现在，台湾各界退休人员的保障水平基本公平。以农民为例，65岁起领到的老农津贴加上退休储金每个月可以领到37027元（人民币8516.21元）。

如果大陆要打台湾，我立帖为证，绝对和俄罗斯一样，裤衩都要露出来！

免责申明：我说的是台湾露出裤衩

确实，40年代《新华日报》上推崇的制度才是好制度

台灣選舉制度本來很有問題，只有一輪，拿到相對多數選票就贏，所以才會出現賴只拿到40%選票，卻打敗60%藍白民意的怪象。為了選贏，各種民粹宣傳深入人心，國會選不贏還要發動大罷免，想用少數去翻盤有代表性的民意。

無時無刻都在搞選舉的台灣政客，絲毫不把真正重要的民生問題放在心上，交通空汚物價能源詐騙，只要放大政治議題就沒人在意，台灣加速沈淪中。

民進黨執政無能，卻很擅長造謠耍詐和煽情打選戰。以前覺得陳水扁是台灣有史以來最差總統，沒想到蔡英文賴清德都一再超越，現在我反而覺得阿扁至少還有基本良心和智商，沒有完全聽命美國，下場就是被抖出黑料。

現在行政媒體司法選務都是民進黨一把抓，敢批評政府的就被關大牢上腳銬，隨便安插罪名，群眾反對也沒用，柯文哲和蔡正元就是活生生的例子。在這種不公平的情況下的台灣選舉，只是騙騙外人的民主秀，還有意義嗎？

我就想问一句，从有大选变成没有大选再到大选两个字未必能发出来是一种进步还是退步呢？

张维为啥时候把国籍改回来，他说的话才不算芳p。

台湾不但会有下一次大选，而且，在各位的有生之年都会有大选。张维为就是御用宣传洗脑大广播，简中赢学家。张维为判断的事，有什么依据，不能只说赢了又赢吧。整天宏大叙事，让弱者打鸡血似的兴奋。台湾的制度怎么落后，和谁比落后了，体现在那一方面。能出个所以然来吗？

中国台湾的农民宁愿回归后每月也只能领100块钱养老金，也不愿意继续忍受骨肉分离的痛苦了。

前一阵子蔡正元整了个大活儿，嘲讽大陆不敢统一，说大陆没有统一时间表。

当时我就说过，大陆不告诉你时间表不代表没有时间表，大陆不是台湾或者美国那种表演型政治，因为大部分说出来的话要实现，所以说话非常谨慎。

但这次被蔡正元呛的也是很没有脾气。

沈逸老师实际上是不好明着说这些事，官方也犯不着下场跟蔡正元呛声，所以让张维为老师发了个信号，当然了，话也没说满。

不过基于上述分析判断，统一进程就在台湾下次大选，也就是2028年之前了。

立帖为证，欢迎挖坟。

自我监督是我们独创的、最先进的监督方式，台湾没有，你说落不落后

兄弟们先了解什么是联邦制，什么是单一制，

什么是议会制，什么是总统制，什么是半总统制，

什么是威权体制，什么是极权体制。

也就不会被小约翰可汗的海地宪法与美国一致欺骗了。

到时候看看vvvv是什么政体，优劣在哪里。

印度是什么政体，如何运作。

台湾制度怎样落后？哪方面的制度落后？你具体讲出来。同时，把你认为落后的事情跟大陆的同类型事情做对比，进行分析对比。

台湾议员在会议上直言指责市长，市长必须正面回答。做个对比，大陆在监督官员方面做得怎样？

这位女议员是在代表摊商，现场质询台北市市长，语言相当犀利。质询市长对于市场乱收费的问题，为什么新闻报道出来还没有解决？你这样做还配作一个市长吗？

台湾议员在街上宣讲希望人民支持自己。做对比，大陆官员怎样做？

我保证台湾必然还有下一次大选，支持我的可以点赞，

反对我的可以留言评论区，大家做一个见证。

如果我判断错了，我删号，

如果评论区的朋友错了，只需要发布一个道歉声明并永远置顶就好了。

俄乌开战的时候，俄国也有个“战狼”在电视上bb，说泽连斯基将是他看到的最后一个乌克兰总统——几个月之后他自己死了。还有个普里戈金坐着飞机去巴赫穆特前线装逼，要和泽连斯基“空中决斗”，几个月之后他坠机了。