41个回答

张维为教授判断:台湾制度落后,不会再有下一次大选了,解决台湾问题时机越来越成熟。怎么理解这种判断?

Homosapians
1334个点赞 👍

张教授不是蠢,而是坏。台湾的民主制度是人类社会的终极制度,民主制度的优势对威权制度是碾压式的,民主取代威权是世界潮流,诋毁民主是威权一贯的丑恶嘴脸。

台湾行政、立法、司法、监察、考试五权分立,互相监督、互相制衡,总统、各级政府、立法代表由民众普遍、公正选举产生。这才是真正的民主,人民当家作主。而不是苏俄那一套自欺欺人的过家家。

举世公认(威权分子除外)的民主基本要素:(来源:联合国

  • 尊重人权和基本自由
  • 结社自由
  • 言论自由和意见自由
  • 依法取得和依法行使权力
  • 举行定期的、普遍投票的自由公正选举,并以不记名方式表现人民的意志
  • 政党和组织多元制
  • 权力分立
  • 司法独立
  • 公共行政透明化和问责制
  • 自由、独立和多元的媒体

纵观古今,人类社会主要分为两个阶段或制度:威权和民主。专制、独裁、集权、极权都属于威权范畴,大同小异。威权政权靠暴力夺取,由暴力维持,是自上而下的金字塔权力结构,是统治人民;民主政府和立法机构由民众普遍投票选举产生,是自下而上的权力结构,是人民的统治。

去年的诺贝尔经济学奖得主提出的制度如何影响繁荣的研究模型解释了政治制度形成和变化的环境,该模型由三个部分组成。第一部分是关于资源如何分配以及社会决策权掌握在谁手中(精英还是民众)的冲突;第二部分是民众有时会通过动员和威胁统治精英来行使权力,因此社会中的权力不仅仅是决策权;第三部分是承诺问题,这意味着精英唯一的选择就是将决策权移交给民众。

决定国家成败的关键,不是文化、地理,而是与政治制度选择密切相关。英国和美国之类的国家变富裕,是因为人民推翻掌控权力的精英,创造更广泛分配政治权利的社会。在这样的社会中,政府须要回应人民并对人民负责,而且广大民众都能够利用经济机会。

反观埃及,人民贫穷就是因为被一小群精英统治,他们以图利自己的方式组织社会,牺牲大多数人利益。政治权力集中在少数人手中,用来为掌权者制造庞大财富,例如穆巴拉克显然累积700亿美元财富,输家是埃及人民。

海韵
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org