我怎么看？如果美国人拿着锚定美债的稳定币来中国买东西，买走我们一亿美元的商品，留给我们锚定一亿美债的稳定币，那就等于美国人实现了“向那些乡巴佬借钱买他们的商品”的梦想。

接受任何锚定美债的虚拟货币支付，实质上就是自己在增持美债。

美国人自己吹稳定币，是坏。

我们跟着吹，那就是傻了。

知道广东浙江那些非洲中东的商人来做外贸都是怎么样做交易的吗？就拿广州来说吧，那些胖的跟个球一样的黑人鬼佬来到这边，火车站附近找个承兑商，USDT一转几分钟换一麻袋人民币现金走人，然后去各种批发市场现金砸过去进货发回非洲，就这么简单粗暴

你说不用稳定币就走正常美元换人民币的渠道，哪有那么容易啊。美元开户容易？咱们的银行开户容易？转账多久能到？风控一下卡钱怎么办？换成USDT的方式这些担忧都不复存在。所以为什么广东对数字货币会睁一只眼闭一只眼，毕竟外贸大省，需要这些金融方式做润滑

既然有需要又禁不了，那就立法管起来规范发展，这个思路绝对是没问题的

阿里，京东，等等，为啥都削尖脑袋想发行稳定币。因为他们很清楚，最后一定是一场人类历史上史无前例的泡沫。

稳定币的本质是什么，就特么是支付宝，就是微信支付。或者更高层面看港币，港币就是美元的稳定币。

以前，没有支付宝，微信支付的时代，两个企业之间支付，什么汇票，支票，跑银行，烦的一笔，现在不就几秒钟滴滴滴完事儿了么。稳定币出现的目的也在于此。

但是但是，凡事总会有但是，一旦上升到国家货币层面，很多事情就变味儿了，谁把稳定币先推开，就意味着谁会把全世界的流动性都吸到自己身上。

既然是为了加速和简化交易过程，数字美元为什么不用而用稳定币呢？这是因为美国人压根没憋好屁，让企业发行稳定币，什么存入一美元才能发行一稳定币，什么严格监管，扯，美国政府都可以不要脸到和黄金脱锚，你居然信企业的信用？后续一定会变成存入一美元发行一百稳定币，直到暴雷，然后美国政府才进行监管，然后让发行稳定币的某企业破产。当然，责任完全是该企业的，该杀的杀，该判的判，美国政府还是认真负责的，难道不是么？ 也就是说，如果当全世界都接受美元稳定币后，美元反而成为了事实上的黄金，而稳定币成为了锚定美元的全球主要交易和流通货币。 而美元的发行则完全掌握在美国手里。这一招相当于无中生有大变黄金。这还担心啥美元衰落，还担心啥美债。短期看，发行稳定币的企业把发行的钱要么存美元，要么买美债，还没利息，短期内也能解决美债火烧眉毛的问题。多棒。

当然了，这里说企业一定会变成存入一美元发行一百稳定币，这只是直白的说法，实际上，企业有一百种方法通过其他方式来进行。比如最简单的杠杆。通俗点说企业可以高息吸纳社会资金，然后用这部分资金去发行稳定币，诸如此类，手段和办法有的是。最后暴雷，一拍两散。人性如此，避免不了。

至于阿里，京东，沃尔玛，等等这些企业，目前他们还不至于像如此，但难保后面一定会冒出个许家印来。目前是因为他们手里有大量的现金流，这些钱通过发行稳定币可以给他们带来巨额的收益。

来吧各位，迎接人类金融最后的狂欢吧。

至于最后仍将回到金本位，各位也想多了，人类永远回不去了，没有任何一个主权政府可以忍受放弃自身货币政策的痛苦，除非全人类某一天都集体悔悟，集体行动。当稳定币得以大行其道，并且在几十年内最后崩塌的时候，一切成为虚无，绝大多数人都一无所有的时候，人类所有的负面情绪都将瞬间爆发，就是三战的开启之日。

美元的发行是需要向美联储打借条的，每发行一美元，就要给美联储一美元的借条，这个借条是要还的，这个机制是用来保证政府不会滥发货币。

目前美国欠债太多，已经还不起钱了，莫说本金，利息都快还不起了，所以特朗普一直想换掉美联储主席，换上自己的人，从而获得自由的货币发行权。

但是美联储太硬了，特朗普啃不动，但是美国政府还是需要钱，怎么办？？绕过美联储搞一套新的美元发行机制不就行了？于是稳定币就出现了，稳定币这东西是绑定美元的，而不是绑定美联储的债卷和抵押物的。

稳定币和比特币的区别在于：稳定币还是有个锚定物的，它和美元是一比一的比例发行的，比特币这些是没有锚定物的。

但是稳定币的问题在于：它锚定的美元本身就是借贷的货币，稳定币再锚定一次，相当于一美元的债卷产生了两美元的货币，前一美元是美元，后一美元是稳定币。这样的结果就是事实上把美元的货币总量增加了一倍，而美联储那边的债卷没变。

这就相当于绕过了美联储发行了货币。美国一下子多了一倍的钱，这个钱和美元磅定，和美元具有相同的价值。而政府欠的债没变，政府还能拿这多出来的一倍的美元去还债务……………

你说这是不是极其天才的创意？？

当然了，问题也是同样存在的，稳定币事实上还是造成了货币滥发，美元的价值必然要下降，至于下降到什么程度，取决于后续稳定币在美国国内外的使用和接受程度，如果能继续像美元那样被广泛接受且不造成大量贬值，那么美国就等于凭空虚造了数十万亿的美元，然后拿着这虚空造出来的数十万亿美元继续向全世界买买买，连印钞的成本都省略了。承担成本的自然是世界各国。

所以啊，中美斗争的核心是金融啊

稳定币的发行方式决定了，他可以增加资产的同时，让市场上的流动性保持不变，是非常神奇的金融创新。

讲人话就是，我买了房，手上现金没了，于是我拿房子做抵押，发行稳定币，和法币1比1兑换，买房钱又重新回到了我手上。我现在可以拿这个钱继续买下一套房，然后再抵押发行稳定币，等于我用一套房的钱，买了无数套房，而手上的现金却没有减少。

同时更恐怖的事情是，我手上现在有100套房，那我发行的稳定币只有一套房的价格吗？不对吧，应该是100套房的稳定币。

把房子换成美债，大家就知道川普想干什么了。没错，稳定币市场不大，接盘不了美债，但是循环着来玩呢？谁说稳定币不能买美债？循环1万次够不够接盘美债？

至于说稳定币会不会暴雷，房价跌了，我发行的稳定币数量也要减少才行，那已经花出去的钱怎么减少？这就看后人的智慧了。

转自问题怎么看待美国通过稳定币法案？会对当今世界的金融局势带来哪些变化？

太长不看版：

首先需要清楚稳定币能干什么：稳定币有三个用途，第一个是它原本被创造出来的用途，就是作为数字货币交易的媒介，它的流通量和市场需求完全取决于数字货币市场的规模；第二个是针对传统金融基础设施的痛点，通过稳定币进行跨境转账实际上是个更便宜和快捷的方式；第三个是由于稳定币的规模和流通性，在一些法币币值不稳定的国家，稳定币实际上能够更好的起到货币作用。而具体到稳定币法案这件事，很多人认为它还有第四个用途，也就是要求稳定币锚定国债来解决美国的国债危机乃至美国的经济危机。

我们需要把这四个用途分开看：

首先，稳定币法案对于稳定币的第一个用途影响不大。因为数字货币市场当前没有什么新的叙事，而存量的稳定币市场早就被USDT和USDC瓜分完了，而如果没有新的叙事带来新的需求，稳定币法案也不一定能带来新的稳定币玩家进场。

第二，稳定币的第二个和第三个用途才是现在看起来最有希望的新增长点。而剥除前两点之后，其实更适合看待这个问题的角度是：抛开对于区块链，加密货币和币圈的先入为主的印象，单纯地将它看作一个解决现存金融基础设施的技术创新。它会给第三世界国家的人一个新的跨境汇款和日常支付的手段。这个技术将会带来新的机会，新的增长，也有新的问题和新的风险。此外，这个技术的标准和产业链，就和AI，新能源车，芯片这些技术一样，会引起一轮各个国家的争夺，会对现有的金融行业的格局产生新的洗牌。最终，被最广泛使用的那个稳定币锚定的法币将成为这个技术最大的受益者，而这些增量的稳定币，也将反过头来给加密行业带来真实的价值。

第三，稳定币法案对于美债的影响非常有限，第一，稳定币的储备金本来就已经在买美债了，稳定币法案短期创造不出新需求，而第二，美债的问题又不是缺少短债买家，这种短债需求缓解不了美国的经济问题。但长期来看，稳定币法案对于美国和世界的意义不应该被低估——这可能是川普政府带着美国，同时也挟裹着全世界，将加密行业融入主流经济的第一步。而接下来，将是川普政府对于美元和美国经济的一场豪赌——赢了的话，稳定币将成为美元霸权深入新兴市场的触手，而输了的话，全球的资金都可能会被吸进加密市场的泡沫中，引起更大规模的危机。

而这，就将考研每个国家的监管和加密货币政策了。

以下是正文。

---

什么是稳定币，以及稳定币的作用。

这里我们不讨论基于超额抵押的稳定币（比如DAI）和算法稳定币（比如暴雷的Terra）有兴趣的可以去我的专栏maxdeath：DeFi是什么？（上））

这里提到的稳定币，是某些公司发在几个比较大的公链上的一中数字代币，然后，他们承诺每发一个稳定币，背后都有等值的法币作为背书，而这个法币通常情况下是美元。

目前比较主流的稳定币包括Tether的USDT和Circle的USDC。

那么稳定币是做什么用的呢？

其实稳定币本身没有任何“技术”含量，但是和交易所一样，它是整个区块链或者说加密生态中必要的一环，是为了满足法币和加密货币的频繁交易需求而诞生的。

首先，在世界上任何一个地方，想用法币去兑换数字货币例如比特币或者以太坊这些，都不是一件容易的事情。第一是因为法规原因，第二是因为加密货币的种类太多同时价格波动太大。于是，在现实中，大部分加密货币投资者一方面想要频繁进行加密货币交易，另一方面他们追求的投资回报是按现实法币，比如美元衡量的。这样的话他们就需要一个价值锚定美元的数字货币作为中介物，也就是稳定币。

这样，他们就能在加密货币行情好的时候买入各种加密货币，当加密货币行情不好的时候撤回到这种稳定币，而不用每次都需要繁琐的步骤和大额的交易费来换回美元。

以上是稳定币的第一个需求，这个需求的市场大小是和加密货币的市场直接相关的。

稳定币的新需求

但随着稳定币这些年的存在和整个加密基础设施的建设，稳定币已经发展出了几个独立于加密货币市场之外的需求——比如跨境支付和在法币不靠谱的第三世界国家的流通。

首先跨境支付，往国外汇过钱或者跨国汇过钱的人都知道银行手续费收得有多高以及转得有多慢，而在某些情况下，你还需要承担不稳定的汇率可能造成的损失。而如果你恰好两边都有加密货币交易所，那么在一边拿钱买usdt，然后在另一边把usdt卖出来实际上是个更便宜和更快捷的方法。不要觉得这是啥币圈的小众操作——在现实中，对于很多本币不稳定，同时金融基础设施建设较差，并且覆盖不到所有人的国家国民而言，这已经是跨境汇款的常规操作了。

当然，原则上你可以用任何数字货币代替usdt，但数字货币的价格波动更大，而usdt绑定美元价格显然是更通用的选择。

而更进一步说，在这些本币价值极度不稳定的第三世界国家，如果他们选择不把usdt卖成本币，而直接进行支付。那么，只要usdt的基础设施撑得起高频、低延迟和安全的交易，只要店家也愿意接收usdt，那么usdt实际上就成了一种跨国流通的货币。

---

对于加密货币发展历史有所了解的人可能已经看出来了，这其实就是比特币和libra想做的事，也就是成为一种真正的，用于支付和流通的“货币”。只不过前者后来成了“数字黄金”，后者被政府叫停了。而这个比特币和Libra想做而没做到的事情，现在被稳定币做到了。也就是说，事实证明，大家不在乎这货币是不是稀缺、安全、去中心，也不在乎这个货币是不是有大科技公司或者大金融机构背书，它完全可以是一个中心机构发行的完全不透明不安全的货币……

只要它好用，只要它流通性高和币值稳定。

而所谓的安全性和去中心的稳定，我们可以用区块链技术慢慢去解决——从某种角度讲，如果说之前Web3.0的叙事叫做“一切都应该从底层开始去中心”是一场革命的话，这个泡沫破裂之后，区块链圈子里想要做一点事的人，开始逐渐转向之前谁也看不上的改良派——在现有基础设施的基础上，做点安全性的改良也是好的，哪怕稳定币这东西可能除了算是一个链上发的加密货币，几乎已经不具备任何加密货币的技术和思想内核了。

所以加密货币这个以创造货币开始的运动，兜兜转转一圈又回到了创造货币上来，只不过是用一种之前谁都看不上的方式——由既不如政府可靠，又不去中心的，由政府授权的商业公司来法币的方式。

---

回到这个稳定币法案。

这个稳定币法案是什么呢？简单来说，就是把这个已经有了的稳定币纳入美国监管，基本上包括几条：

1，要有牌照才能发稳定币。

2，必须真的有这些高流动性的资产做背书，这些资产可以是美元或者短期美债。

3，收到美国政府的监管和审查。

或者换个更清楚的说法：对于已经有的稳定币发行商来说，比如Tether和Circle，你给我美国政府拜个码头，保证你以后接受美国政府的审查，我就给你发牌照。（这两家已经定期披露资产了，而且Circle最近在准备上市）

其他银行或者机构，如果你们想要发稳定币，那么依此办理，向美国拜码头，我就给你们发牌照。

那么，这个法案会有什么影响呢？

我们从时间的维度，来讨论这件事对于金融局势短期（半年以内），中期（1-2年）和长期（2年以后）的影响。

短期（半年内）对于金融局势的影响

对于美债危机的影响

鉴于现在的美债危机，再加上现在流通的稳定币大概是2000亿，于是，很多人会把这两者联系起来，认为美国通过稳定币法案的目的就是让这些公司变成美债的卖家，于是就会凭空多出2000亿的美债购买需求从而缓解美债危机。

这点是完全错误的说法，基本上前几的高赞答案也都解释了这件事。

主要是两个问题：

第一，实际上稳定币发行的企业，比如Tether和Circle，其实他们的美元资产主要盈利方式就是购买短期美债，例如5月份Tether宣布他们已经持有了历史新高的1200亿美债。所以说，短期内，稳定币法案并不会凭空地创造出美债购买需求，因为这些需求本来就已经有了。

第二，美债危机并不是没人买美债了，而是没人买低息的长期国债了。但从字面上，稳定币法案对于稳定币发行公司的要求是它只能买高流动性的短期美债。

而且，从逻辑上讲，为了高利息来买短期美债的买家是不缺的，但这种人只会推高美债利息从而加深美债危机。而在世界上所有可能的债主之中，没有管币圈这群纯投机纯看短期利益的债主借钱更差的选择了。

当然，长期上，随着稳定币法案可能会有新的稳定币发行带来的需求，比如某些机构预测的2028年将有10000亿的短债需求，这个显然不是短期问题，我们放在后面再说。

对于加密货币的影响

短期对于加密货币的影响其实最近的币价已经给出答案了，简单来说就是没啥影响，至少比很多人预期的影响要低很多。

原因可能有很多，但我认为，其中最重要的理由在于。币圈其实正处于一个memecoin和web3泡沫破裂之后的虚假牛市之中，当前币圈的价值完全撑不起目前的市场价格。

现在的市场价格的支撑，其实本来就是来自川普上台带来的，对于川普政府会放松加密货币监管的一系列利好加密货币的政策。换句话说，当前的币价对于圈内人来说，已经包括了会有这些稳定币法案的预期了。因此，包括后续类似的川普政府出台的对于加密货币的利好，可能都不太会引起加密货币市场的巨大反应。

中期（1-2年）对于金融局势的影响

以上只是极短期对于加密市场的影响，但把时间拉长到一年的话，可以预见到的事情，是会逐渐有更多的持牌传统金融机构，包括其他科技巨头进入稳定币市场。不是冲着加密货币这个市场，而是冲着前文中提到的跨境支付和第三世界支付和金融服务这两个需求。

这事放在几年前并没有说起来那么轻巧。传统金融机构或者科技巨头们不是没有试水过加密行业，远的有corda，近的蚂蚁链就是，但为啥现在说起来好像发行稳定币是很轻巧的事呢？一方面我们姑且说是区块链的技术进步使得链的安全性、易用性、吞吐量和延迟能够满足让这些机构去某条链上发一个稳定币，另一方面加密行业在当下确实不太排斥甚至非常渴望这种至少能落地的应用（换言之，放在几年前，公链不一定看得上稳定币这种中心化、低技术含量又没想象空间的需求）。

也就是说，如果在之前跨国转账或者跨境支付这些场景上传统金融机构还能占上一个“合法合规”的名分的话，随着稳定币法案的出炉，在一年左右的事件里，他们就连这点名分都占不上了。在法规能够落地支持的地方，稳定币完全可以被视作是传统金融技术的升级。而传统金融机构如果仍旧躺着不思进取，那么在跨境转账的场景上它们迟早会被稳定币取代，而接下来取代的就是在一些国家的日常支付场景。

总之，随着稳定币法案的出现，在可预见的未来里我们一定会看到，保守的说，两位数的机构下场去做面向跨境支付的稳定币。诚然，这个需求的市场和空间是很大的，再加上整条产业链就有更多可以做的东西。但因为涉及到现实世界和地缘政治等多方面的掣肘，它的增速和利润都是较为确定的，而且很多场景不一定是可规模化的。

但另一方面，引入这些“热钱”无疑会增加加密货币的盘子。尽管现在加密货币圈子没有什么新故事可以讲，但是不要小看这个圈子蹭热度和创造新故事的能力。所以，伴随着这些稳定币，可以遇见的是会有更多的热点和至少三位数的相关项目诞生，加密货币可能会迎来新的“牛市”，又有新的泡沫会被吹起来，新的“造富”神话会出现。而对于第三世界国家而言，参与这些游戏的诱惑力可能还要超过跨境支付和一般的金融服务。

于是，这就构成了这个故事的两面——一方面，稳定币会带来新的服务，新的市场，新的机会，新的增量，当然也会造成一批新巨头的崛起和老巨头的衰弱；但另一方面，它会将传统的金融机构和更多的第三世界的用户拉进一个更不受监管和限制，和自然而然更投机更不确定，充满了欺诈和非法行为的市场。也就是说，加密货币的盘子将会被扩大，同时，泡沫造成的震荡也会放大，并且，对于现实的影响也会同步增大。曾经Luna对于韩国，Ftx对于投资者造成的问题只是稍微出圈的小儿科，而后面，我们可能会看到一些泡沫的破裂会如何更深远的影响现实世界，比如，如何摧毁一个国家的经济和政权。

对于锚定的货币而言，影响同样是双面的——好消息是，货币的使用场景被扩大了，流动性更好了，同时，相当于将锚定的货币以数字稳定币的形式伸进了别国的地盘，从另一种方式完成了国际化，然后，将会严重挤压小国法币的生存空间；坏消息是，流动性危机的可能性变大了，尤其是整个币圈的风险也被引入全球金融体系了。而如果这个锚定的货币在全球流通的话，等于全球性的经济风险变得更大了。

但实际上当技术已经进到了这一步，已经不允许各国政府再后退了——当美元可以通过稳定币获得更好的流通性，可以更方便地进行跨国转账，可以在世界更多的地方流通，可以更好地用来融资或者投资世界各国的资产的时候，如果人民币，或者其他国家的资产不想掉队，那么你至少也得提供某种程度上的类似服务。当然，你可以用法规去限制稳定币被尽量多的用于可控的，产生价值的地方，而不是投机。

长期（两年以上）对于金融局势的影响

在说这个问题之前，我们先来说说最近非常流行的概念RWA（现实世界资产Real World Asset）。

RWA

其实现实世界资产上链不是啥新东西，例如“供应链金融”这种应用的概念，甚至早在区块链最初阶段就有人提出来了，甚至比DeFi，Web3.0什么的还要早得多。

换句话说，最早人们提到区块链应用的时候，很自然而然地想到的就是可以把现实中的资产代币化，而不是各种虚拟资产、权益或者服务的代币化。

但是，这东西为啥没有落地呢？

很简单，因为现实资产的代币回报再怎么说都是有限的，供应链金融你再怎么融资，10%的年利率顶天了吧。而虚拟资产的代币化，尤其是Web3.0的概念一出来，不说是什么概念，翻倍是基本的吧，要不然谁会买你的币？

这种逻辑和风气在币圈逐渐蔓延和提纯之后，投资者追求的回报越来越高，而符合这种高回报的项目也越来越少——公链，二层，DeFi这种基础设施先出局，然后是各种Web3.0应用和NFT。到最后，人们发现只有一种东西回报能满足无限高的回报率，就是memecoin——纯投机，纯击鼓传花，没有任何价值，分母为零，所以回报率无穷大。

你很难说是资金供给侧对于回报的需求还是需求侧项目本身骗子太多导致了这种情况，总之，到了这个时候，币圈其实已经只剩下纯投机的钱和纯资金盘的项目了。

在这样的背景下，很显然，什么稳定币，什么跨境支付，什么RWA，根本就没有市场。

然后，随着memecoin逐渐退潮，币圈发现已经没有新故事可讲了。memecoin实际上已经彻底解构和摧毁了去中心和Web3.0存在的基础，因为这些项目很难证明自己不是割韭菜。而现在，不要说回报翻倍了，币圈项目已经几乎没法说服投资人或者韭菜们自己哪怕能做出任何一点有价值的东西。

在这样的环境下，稳定币、跨境支付这些有现实意义的场景才又回到人们视野——至少，这些东西的回报率是真实的。而同样被重新提起的，就是RWA，例如，一个房子，一个太阳能板的发电量，一只股票……这些都是可以交易或者投资的标的。在以前，这回报率不要说有人买，你把这些东西放到链上，公链都嫌弃你占它宝贵的计算资源。而现在，这些成了币圈新的热门概念。

那么，有人可能要问了——这不是在说长期影响吗？为什么突然提起RWA这个现在的风口？

从Web3.0概念的沉浮，其实我们能学到的一件事就是——当资金的供给端的目的是投机的时候，资金的需求端也只会产生出面向投机的项目，而且，会逐渐劣币驱逐良币地提纯掉所有不投机的项目。有兴趣的人可以去看我写的这篇maxdeath：Web3之殇

因此，之所以把RWA放在长期发展的部分，是因为现在的RWA，以及未来短期内会出现的RWA项目，依旧只会是为了投机而包装出来的噱头。

而前面说了，在一两年内，随着更多的稳定币进场，将一些跨境转账或者日常支付的的钱吸引进数字世界之后，才会有非投机为目的资金供给，而这样才有真实的对于现实世界资产，以及真实有价值的资产进行交易和投资的需求。

---

一些人在看到前面稳定币的三个用途的时候会想：我第一不投资数字货币，觉得那是骗局；第二我没有跨境汇款需求；第三我又不生活在币值不稳定的第三世界国家，我的日常支付已经有了很好用的移动支付手段了。所以，稳定币和我没有任何关系。

短期内可能如此，但长期并不是。

回到之前的稳定币转账和支付场景。随着RWA的出现，这位第三世界的用户发现稳定币相比于法币，不仅币值稳定，支付便捷，还能用于投资。而且，不仅仅是投资加密货币，而且，你甚至能够投资各个国家的股票甚至其他金融衍生品。

到那个时候，不要说第三世界国家的用户了，是不是你也有点心动了，觉得应该换点这种稳定币玩玩？而这个时候是不是觉得你存在银行、股票交易所或者支付宝里的钱没那么香了？

因此，从长远来看，稳定币的出现一定会对现有的金融局势产生重大影响。或者说，实际上，稳定币法案的出台只是一个起点。它标志着数字货币这件事的主流化已经是个不可逆的过程了（或者说其实早就是个不可逆的过程了）。

从每个人的视角看，一个更自由、更不受监管和没有约束的，黑暗森林一样的加密货币市场进入人们的生活，是件不可逆的事情。换句话说，就是不可避免地，每个人都会和“币圈”产生交集——数字货币资产，不再是一个小众的玩具或者骗局，而是一个未来每个人都可以去购买和投资的东西。当然，这个投资的标的未必是现在的大家所知的加密货币，而是其他的一些合规的数字资产。

从政府的视角看，整个加密行业野蛮生长了这么多年，尽管落地的场景寥寥，但是在当今的世界局势和经济形势下，谁都没法装作这个上万亿美元的市场不存在。相比于一封了之，如何让这个市场对自己的经济起到积极的作用，同时又不限制这个行业自身的特性，才是各国政府想要解决的问题——

而稳定币，恰恰是这一轮野蛮生长之后，相对而言逻辑最简单，长得最健康的部分。于是，稳定币法案就按照这个行业发展的结果，再加上政府的限制，去对这个领域做出约束。而后面，我们大概还会见到对于交易所的法规，对于公链的法规，对于代币发行的法规，对于RWA的法规等等。直到，各国会把加密行业它们认为最有价值的部分纳入自己的法规之中，把它们认为没有价值的东西摒弃在自己的法规之外。而那些各个国家都觉得有价值的东西，它的标准、技术、产业链，将成为各国激烈争夺的东西。

那么至于这些有价值的东西是什么，其实也很容易想，也就是区块链和加密技术中大家说过了无数遍的那部分——一个更自由，更安全，保护个人隐私的，无国界和去中心的市场，各种可编程的资产和去信任的合约。但没有谁能够判断什么东西真正有价值。于是，最终的结果很有可能就是我们现在所知的“币圈”依旧存在，它会变得更大，覆盖到更多的人群。但依旧有投机的市场和击鼓传花的资金盘。然后，各国政府会对这个市场的参与者，从稳定币、到交易所、到公链、到资产……通过法律条文做出层层的限制和筛选，来保证自己国家的投资者不去参与到政府不想让他们参与的部分中去。

对于美国经济的影响

这里大家可能还会关心一个问题——就是稳定币法案对于美债或者美元霸权的长期影响是什么，因为在很多地方的叙事中，都认为稳定币将会创造万亿美元的短债需求，从而缓解美国的债务压力。

首先我们要明白一个问题，所谓的“美债问题”只是整个美国问题的一个短期的表象。用一个人来类比，短期看上去是美国在借钱而没人愿意借给他，但长期上来看，大家不借给他钱的原因是因为他入不敷出同时花钱毫无节制，而且，长期看来没有任何好转的迹象。

因此，你光来个人愿意大笔借钱给他挥霍的人，只不过要付利息，这不是在帮美国，这是想让他倾家荡产。

当然，这个逻辑也有很多回答说了，从而得出结论说稳定币是饮鸩止渴。

这个结论说不上错，但是不全面。大家还需要思考一个问题——有没有可能美国能通过稳定币赚到钱呢？

确切地说，通过稳定币，有没有可能美国可以从加密货币市场里赚到钱，不再入不敷出，从而解决美国的危机呢？

有人可能会对此嗤之以鼻——加密货币就是庞氏骗局。

但这有两个问题：

第一，现在的加密货币市场可能90%以上都是零和的庞氏骗局不假，但庞氏骗局也是有人能赚钱的。如果美国能确定自己不是击鼓传花的最后一棒，或者说，美国能够是这些庞氏骗局的开盘者去割别的国家的韭菜，那也算是它赚到钱了。

第二，前面已经说了，稳定币和背后的加密货币市场，并不都是庞氏骗局和零和游戏。其中跨境支付和第三世界国家的支付需求是真实存在的。而实际上，从疫情之后，全世界经济增长的主要动力都在第三世界新兴国家身上。而如果稳定币能够通过跨境支付将手伸进第三世界国家的经济领域，那么资本就可以通过美元，换成美元稳定币，然后投资第三世界国家高增长潜力的资产，这就不是一个零和游戏了，这里的增量，来自于新技术带来的资本效率所能激发的新兴市场的经济潜力。当然，换一种说法是，这种增量来自于通过稳定币这种新技术，用金融手段对第三世界国家的又一次掠夺。

当然，这么做肯定是有代价的，毕竟根本就没人能分清庞氏骗局和真正的投资机会，专业机构况且会在股市这种信息高度透明的市场里失手，更何况个人通过稳定币去投资什么第三世界国家的有潜力的资产。换句话说，币圈这些年已经证明了，一个完全自由和无规则的市场，并没有更利于创造价值，而是更鼓励投机行为和骗局。

因此，想要去更多地创造价值，从稳定币开始，到后续的一系列法规，各个国家肯定会对这个市场加以限制，去更鼓励专业人士去投资而不是去加密市场里投机。但这其中无可避免的，会让更多韭菜参与到投机的游戏里去，毕竟这样的诱惑更大。而且，肯定也不可避免地，这些被收割的韭菜里也有美国人。也就是美国割韭菜的镰刀肯定也不可避免地会先割到自己头上。

但问题是，川普的这届政府在乎吗？

或者说，美国政府在乎吗？

整个美国经济的原因，不就在于美国的资本和金融业通过美元收割全球的同时，也顺便收割了美国的底层吗？之所以川普对加密圈这么友好，是因为通过现有金融体系去收割，川普只能喝到汤。但川普可并不满足于只喝汤，所以才会拉拢加密圈的新资本——用加密货币的镰刀去收割，他能吃到最大块的肉。

以上的这些问题已经很明确地构成了美国通过稳定币法案的全部原因——

1，增加短债买家，2000亿也好，10000亿也好，都只是顺道。

2，美国政府希望稳定币和加密货币能够创造价值，最实在的方法，就是借助着已经初具规模的跨境支付这个场景，通过稳定币和加密市场将美元霸权伸进新兴经济体之中。

3，这样的作法同时会导致世界上更多的人被卷入这个更加投机和高风险的市场，可能会造成全球性的危机，或者削弱美元的可信度，但这些对于处于危机之中的美国和地位逐渐被削弱的美元而言又不是什么坏事。杀敌一千自损五百毕竟赚了五百对吧？美国已经不是冷战时期或者冷战结束世界霸主时期的美国了，自己无伤干掉对手这个事他现在已经做不到了。

4，至于这把镰刀会割到美国人或者美国传统金融行业的头上，这对于川普来说更不是问题了。你国会山股神做的事我怎么就做不得了？

所以综合起来，稳定币不是饮鸩止渴，也不是一件和我们毫无关系的孤注一掷的豪赌。从某种角度讲，它其实是想要用人性将全世界拉到它擅长的科技和金融领域的阳谋，它导致的结果就是全世界的金融将不可逆转地逐渐接纳数字货币和加密货币，不可逆转地将更多的机会、泡沫和骗局带进普通人的生活。

某种程度上来说，稳定币就是特朗普明目张胆的在抢钱，按照现在这个趋势，以后咱们的钱还得被稀释，你不管是存在银行里，或者是藏在床底，都逃不过特朗普收割的镰刀，而执行这个收割计划的核心工具，就是最近很火的稳定币。

首先照顾一下不了解事件的朋友，解释一下到底发生了什么事情。

大家都知道，美国的债务规模已经接近37万亿美元，这个数字是个什么概念？我就这样说吧，哪怕美国现在原地解散美军，砍掉全部军费开支，把省下来的钱全部都拿去还债，都不够偿还美国的国债利息。

那经常借钱的朋友都清楚，想要不还钱还解决债务问题，一般只有三种方法：

第一种最简单，杀光所有债主，美国人想过这个方案，但后来衡量了一下力量对比，发现风险太大，最终只能放弃。

第二种方法就是拉爆债主的经济，然后他们趁机抄底，把收割来的财富拿去填美国国债的窟窿，但博弈了一圈之后，他们发现咱们的经济很强劲，这条路似乎也走不通。

最后没办法，被逼到墙角的美国人只能选择走上了第三条道路，也是他们的终极大招——稳定币。

那什么是稳定币呢？他本质上还是依托于区块链技术的一种数字货币，和美元的兑换比例是1:1，去过游戏厅的朋友应该清楚，你去游戏厅打游戏，一个硬币可以换一个游戏币，稳定币就相当于是游戏币，只不过游戏厅的范围变成了整个世界而已。

那稳定币法案讲的又是什么内容呢？大概意思就是，假设你是一家美国公司，你想要发行稳定币，那就必须先拿出同等的美元现金或者购买美债来进行抵押，这就和当年金本位时期的布雷顿森林体系一样，美国人每发行一部分的美元，就要在国库里储备大量的黄金，只不过这一次发行的货币从美元变成了稳定币，而货币的锚定物品，也从黄金变成了美元美债而已。

通过这种方式，稳定币就和美债挂钩了，你买了稳定币，就相当于变相的支持了美国国债，之前特朗普最担心的是，6月份6万亿美债到期，现在中日两大债主都在抛售美债，如果后续美债无人购买，那美国的债务危机就炸了，所以为了避免发生这种事情，他就搞出了稳定币法案这个东西，有了这个法案之后，以后全世界只要是买稳定币的人，都相当于是在变相的购买美债，也就是说全世界所有人都在拿自己的财富，去接盘美国的债务，你不要觉得和你没有关系，美元是世界货币，一旦这种大放水的口子打开了，咱们普通人手上的钱也会跟着贬值，至于贬值的幅度，就要看特朗普变相印钞的速度了。

我知道有人会提出质疑，那凭什么我们要买稳定币呢？

先说第一个群体，美国公司，他们为什么要发行稳定币？

众所周知，买美债是有利息的，按照现在的利率，一年大概有5%左右的利息，所以假设一家美国公司发行了100万美元的稳定币，在他的金库里，就同步持有了价值100万美元的美国国债，那他一年能赚到的利息就是5万美元，如果他发行1个亿，那利息就是500万美元，相当于躺着啥也不用干就能赚钱，这就是他们发行稳定币最大的动力。

而且买美国国债的钱，他甚至都不用出，因为只要有人愿意购买他100万美元的稳定币，那就相当于是全球投资者在一起出钱帮他凑钱买美债，然后利息全部进入了他的口袋里，你说这种一本万利的生意，谁不愿意干？

我知道有人又会说了，那凭什么全球投资者会购买他的稳定币呢？我不买不就行了吗！

能想到这里的人，都是聪明人，因为你一眼就看出了问题的关键，那就是凭什么全世界要购买美国的这个稳定币？难道大家看不出这是在割韭菜吗？

不是的，全世界聪明人多的是，特朗普这种击鼓传花的骗局大家都看得懂，但是由于三大原因，大家又必须去买这个稳定币。

首先第一个原因，稳定币就相当于加密货币交易的凭证。

啥意思呢？现在世界各国很多人都在买比特币和一些虚拟货币，其中90%都需要用稳定币来结算，这就像你在淘宝买衣服需要先下载一个支付宝一样，稳定币就是虚拟货币市场的支付宝，是你交易的前置条件，如果你想要买币，那就要花钱买一部分稳定币。

然后是第二个原因，稳定币其实是某些国家的救命稻草。

比如说阿根廷，由于国内的乱局，现在阿根廷的年通胀率高达100%，对于阿根廷人来说，如果不做任何处理，自己的财富每年都会缩水一半以上，那如何解决这个问题呢？答案是疯狂购买稳定币，毕竟稳定币是和美元美债挂钩的，在某种程度上有保值的功能，能避免自己手上的财富大缩水。

自从2022年俄乌冲突美国加息之后，全世界货币疯狂贬值的国家多的是，他们都想通过稳定币来对抗货币贬值，这也是黄金和比特币价格不断暴涨的重要原因，就是为了对抗贬值风险。

最后是第三个原因，国际贸易，使用稳定币更划算。

比如说我举个案例啊，你是一家中国公司，现在要给一个墨西哥客户付款，通过传统的银行转账，3天到账，手续费5%，可是如果通过稳定币，那10秒就能到账，手续费还只有0.1%，如果是你，你会选择什么方式？

正是因为这个原因，所以大量的企业为了节省成本而主动选择了稳定币，根据我查到的数据，2025年的跨境支付里面，稳定币的占比已经达到了惊人的37%。

目前全世界最大的稳定币USDT已持有1200亿美元美债，规模已经超过了德国央行，按照现在这个趋势，预计到2030年的时候，稳定币规模将达2万亿美元，相当于全球为美债输血了1.6万亿美元，刚好可以覆盖特朗普任期新增的所有债务。

这就是特朗普推出各种特朗普币、梅拉尼娅币还有稳定币法案的真正目的，一个是为自己的家族牟利，据说他们已经狂赚了好几亿美元，另一个就是变着法让全世界承接美元债务，就像武侠片里面的剧情一样，左脚蹬右脚，螺旋升天。

众所周知，法币和法囯没一根鸡毛关系。

稳定币这玩意，和稳定也没一根鸡毛关系。

甚至和币都没一根鸡毛关系。

一个人民币汇率，网上喊崩溃都多少年了？

反倒是这些本质上是游戏币的玩意，能拯救地球了？

都说去中心化，然后大家都挤在几大平台实名交易。

真香。