无论你在俄乌问题上持何种立场，都不得不惊叹这次无人机特种作战的天才创意和缜密布局，可以说乌克兰的奇袭创造了世界军事史上一个以小搏大的经典案例。

这场特别军事行动代号“蛛网”，按照乌克兰的说法，乌特工通过长达18个月的时间向俄境内输送FPV无人机、炸药和作战平台。在俄境内无人机被隐藏于卡车装载的木质结构顶棚下，待命期间保持静默。实施打击时乌克兰雇佣俄罗斯当地司机按照乌克兰特工事先设计好的路线行驶，接近俄军空军基地后特工遥控打开车顶，远程激活无人机，无人机连接俄罗斯自己的网络飞行目标，通过人工智能判断轰炸机攻击。整个行动耗时18个月，在情报搜集、后勤保障、渗透打击等方面都极具挑战性。

俄军部署在机场的防空设施主要拦截大型远程无人机、远程巡航导弹和有人战斗机，乌克兰小型无人机飞行高低极低、目标极小，俄军的传统防空系统很难招架，乌克兰曾多次使用无人机袭击俄军机场，破坏了包括A-50、伊尔-76、图-95在内多架战机。2024年6月，乌克兰还曾使用三架无人机袭击阿斯特拉罕州阿赫图宾斯克军用机场，破坏了驻扎在该机场的苏-57隐身战机，轰动世界。

不知道是由于被袭击的四个空军基地均深处俄罗斯腹地，俄空军基地防备很松懈，还是俄军并没有吸取教训，没有在机场部署完善的反无人机设备。几乎在同一时间，乌克兰无人机大摇大摆的进入了伊尔库茨克州、摩尔曼斯克州、梁赞州、阿穆尔州和伊万诺沃州等多地的机场，完成了对俄战略轰炸机的自杀式袭击。

乌军共出动了117架小型无人机打击了包括图-95和图-22M在内的41架战略轰炸机，并打击了若干俄军预警机、运输机等。目前乌方已经公布了部分视频，已有8架Tu-95战略轰炸机、2架图-22战略轰炸机和1架安-12运输机被严重破坏，其他情况还在陆续更新中，俄空天军在这次袭击中的损失极为惨重。

作为“三位一体”核打击力量的一环，每一架战略轰炸机都是昂贵且重要的战略资产，是国家的核安全支柱。目前俄罗斯拥有20余架图-160、50余架图-95和50余架图-22M战略轰炸机，如果真如乌克兰所言，摧毁了41架俄军轰炸机，那么俄罗斯空天军的战略核威慑能力损失接近三分之一，直接损失将超过70亿美元，对俄罗斯战略核力量的削弱更是无法估量。

“蛛网”行动再次暴露了俄罗斯整体防御能力的薄弱。乌克兰特工走私无人机和炸药长达18个月没有被俄罗斯安全部分发觉，说明除了防空体系，俄罗斯的反恐安全体系也像纸糊的一样千疮百孔。据不可靠消息，俄罗斯正在考虑使用战术核武器来应对乌克兰的无人机袭击，这表明俄罗斯损失的确惨重，只能再次搬出核武器来挽回面子，也是证明俄罗斯核威慑依然强大。

这场无人机特种作战行动必然会载入史册，不仅是因为它的战果丰硕，不仅是因为它打击了俄罗斯近三分之一的战略轰炸机机队，更是因为它宣告了无人机与人工智能时代已经到来。如果不能赶上时代的浪潮，就注定要被时代淘汰。

“蛛网”行动只是一场战术行动，由于非常成功也具有战略意义，但尚不能扭转俄乌谈判的走向。实事求是的说，俄罗斯的战略轰炸机主要是威慑美国和欧洲。在俄乌战争中的除了坠毁引起全世界的关注，打击乌克兰方面发挥的作用并不大。

既怕大帝过的苦，

又怕大帝开路虎！

最好开个破吉普，

没事找我补一补！ ´•ﻌ•`

Nice，我本来以为乌克兰在被出卖的情况下马上就要跪了，没想到还能带来惊喜。看来俄乌还能再打上一阵了，好消息啊。

乌克兰对于俄罗斯纵深目标的袭击在战术层面和“军事创新性”上毫无疑问的大获成功，这展现了战争的一种全新的模式，暨：即使对于那些缺乏长程战略打击资产的国家来说，他们仍然可以通过周密部署+人工智能+无人机对任何一个军事大国构成“重大威胁”。

大部分美国的机构认为乌克兰肯定夸大战果（不可能摧毁41架），但是对于战略轰炸机这类“国家威慑力量”的核心关键军事资产来说，即使只有‘一架’战略轰炸机在远离前线4000公里的大后方被摧毁，都仍然是一件极具“象征性的事件”（Symbol）。正如Newsweek的一篇新闻稿描述的那样：将袭击俄罗斯的战略轰炸机视为俄罗斯式的珍珠港事件（“'Russia's Pearl Harbor'—Ukraine Surprise Drone Attack Hits Nuclear Bombers”）。

但注意，美国的部分军事分析专家仍然将本次行动视为“政治战”（political warfare）高于实际效果的一场极其危险的军事冒险。正如BBC的专栏文章中对于本次行动描述那样："Operation Spider's Web" was, at the very least, a spectacular propaganda coup（“蜘蛛网行动"至少是一次令人瞩目的宣传胜利）。

这里的逻辑很简单，对于乌克兰来说，俄罗斯在军事战线上仍然“不可动摇”的持续推进，正如我前段提及BBC的同一篇评论文章中描述的那样，虽然BBC“热情洋溢”的赞赏了乌克兰的军事奇袭，但他们也承认：“Despite Russia's slow, inexorable advance through the battlefields of the Donbas...“Ukraine suffers from almost daily air attacks that have strained its air defense capabilities in recent weeks.”（尽管俄罗斯在顿巴斯战场的推进缓慢而不可阻挡……"乌克兰几乎每天都遭受空袭，这在最近几周已使其防空能力已经不堪重负。）

在军事战场上起到关键作用的仍然是“整体军事实力上的差异性”。即使单单评估对于“战略轰炸机”的打击成果，对于整个战况来说，也很可能“无济于事”。美国有一篇类似学术报导（发生在本次袭击前），他的结论我简单总结一下（依靠回忆）：

1、俄罗斯空基平台对于乌克兰打击的优势是受限的，2024年，可以查证的俄罗斯利用空基平台发射巡航导弹对于乌克兰的大规模打击只有两次。来自空射平台的巡航导弹在俄罗斯巡航导弹的打击选项占据次要地位（次于地面及海上），这里的原因是如下；

2、俄罗斯空基战略打击平台的脆弱性及资产的老化,是的！美国人很早就提及俄罗斯战略轰炸机的核心问题。设备老化，出勤率低(为了防备乌克兰的袭击而必须在大后方）。

（这里具有代表性的文章是华盛顿邮报2024年报导的：基于俄罗斯空天军落后的机场管理能力（露天机库）在乌克兰无人机袭击中开放性机场的脆弱性！13名共和党国会议员联名致信美国空军和海军司令，寻求了解在太平洋地区军事基地建造新型加固飞机掩体及其他被动防御措施的计划，Marco Rubio也是签署人之一。

美国其实是有“危机感”的，本次袭击后，美国很多军事观察家最先想到的是美国分散在亚洲和美国本土的那些和俄罗斯一样“露天摆放的战略资产”，美国人其实很早就认识到这些资产在无人机泛滥的今天有多么的脆弱。）

再加上俄罗斯战略轰炸机平台的主要对手并不是乌克兰而是美国。因此，俄罗斯空天军，特别是战略轰炸机部队在俄乌战争中的“重要性权重很低”。

所以，结合以上事实，我们可以得到一个基本的fact，在战术突发性，和新闻宣传的角度评估上，乌克兰的袭击是一场“极其成功的打击”，他振奋了乌克兰日趋低迷的“抵抗决心”，其中的缜密部署堪称“教科书”的级别。但是在结果论上判断，这场成功对于整体战局的影响仍然是“极其受限”的，他无法改变俄罗斯-乌克兰之间宏观差距的鸿沟，甚至无法减缓俄罗斯联邦军队在乌克兰领土上的稳步推进!因为俄罗斯实际上有的是更多的打击“通道和载具”。

既然这场袭击本质上仍然是一场propaganda coup，但此举同时是一场危险的豪赌。乌克兰实际上在用行动“升级局势”，并将美国更深入的拖入一场“地区战争的博弈”。

俄罗斯一直将“战略反击资产”（例如核导弹、战略轰炸机）视为“底线+红线”。俄罗斯在与西方（NATO）长期的战略对峙中，已经形成一整套基于“行动规则、法律和条约”潜规则。双方基于这些规则，维持了长达几十年的“战略安全”！

在这种“战略对峙和微妙的核平衡”的规则下，假设乌克兰“不受限制的”摧毁俄罗斯的远程预警雷达，战略反击资产（例如轰炸机），很容易被俄罗斯识别为，美国正在借助乌克兰的手，去消弱俄罗斯本身就已经“残破不堪”的核对峙能力，为未来“可能的核突袭”增加自己的筹码。换言之，有可能过了几年，俄罗斯重新审视他“引以为傲”的针对美国的，世界上也是少有的“核平衡”的时候，发现自己的力量已经被削弱到不在一个层级。这种情况（核对峙的打破）是俄罗斯注定无法接受的一个战略危局。

实际上，这也是懂王为什么反复强调，继续支持乌克兰，就将引发“核战争”的底层逻辑。因为俄罗斯的“红线”毕竟不是橡皮糖，它总有要破的时候，有谁能保证，当它破裂的时候，俄罗斯的军事反应一定是可控和符合战略预期的？乌克兰人敢，但美国人明显不敢。前者已经一无所有，后者则重来不认为俄罗斯是一个应该准备“同归于尽”的战略对手。

所以，我们可以将乌克兰的袭击在政治战的理解上深层化，我甚至认为在political warfare的角度审视，乌克兰的头号目标甚至不是俄罗斯，而是懂王的行政政府。BBC的那篇报道中就将这一点“具象化”："The biggest problem," the official told Svyatoslav, "is that the Americans have convinced themselves we've already lost the war. And from that assumption everything else follows."

Ukrainian defence journalist Illia Ponomarenko, posting on X, puts it another way, with a pointed reference to President Volodymyr Zelensky's infamous Oval office encounter with Donald Trump.

"This is what happens when a proud nation under attack doesn't listen to all those: 'Ukraine has only six months left'. 'You have no cards'. 'Just surrender for peace, Russia cannot lose'."（“最大的问题，“这位官员对斯维亚托斯拉夫说，”是美国人已经认定我们已经输掉了战争。而从这个假设出发，其他一切都随之而来。”

乌克兰国防记者伊利亚·波诺马连科在X平台发文，以另一种方式表达了这一观点，并尖锐地提到了总统沃洛迪米尔·泽连斯基与唐纳德·特朗普在椭圆形办公室的著名会面。

"这就是当一个遭受攻击的自豪民族不听从那些‘乌克兰只剩下六个月时间’‘你们没有底牌’‘为了和平投降吧，俄罗斯不可能失败’的言论时会发生的事情。”）

很显然，乌克兰在用行动回应懂王的“无牌可打”，乌克兰情报机构的突袭证明了，乌克兰不仅有牌可打，还有能力让毛熊陷得更深，甚至把美国拖下水。

未来会怎么样？毫无疑问，大家一定会看到俄罗斯“超越过往记录的”的大规模报复，和战略目标选择性的升级。在资产和生命代价上，大家不需要怀疑的，乌克兰将面临付出的更多，更大。双方在土耳其即将展开的谈判，注定将“无果而终”（甚至可能未开先散）。

但在更深层次，乌克兰的袭击其实宣告了懂王政府的“乌克兰政策”进入一个新的困境，就和懂王行政政府在很多具有冒险性的“政策”上面临的困境一样。懂王认为乌克兰已经“无牌可打”，已经走向失败和奔溃，但乌克兰用行动展现了，他们可以让战争升级，并且达到一种新的高度，并迫使美国和俄罗斯“被动的”进入一种新的“战略平衡”，这使得局势更加复杂和微妙，使得所有参与方（美国、俄罗斯和乌克兰）都必须重新审视自己手里的“筹码”。

从长远的目标看，这实际上将使得乌克兰问题升级，并迫使俄罗斯审视一个新的情境，在战争开始的时候，俄罗斯是希望迫使乌克兰在战略上不构成威胁，而现实情境是，乌克兰形成了一个比“加入北约”更棘手的一个战略安全威胁。不断加码升级战争，还是将战线稳固下来，将成为未来俄罗斯政府必须回答的问题。对于美国来说，乌克兰战争显然无法如懂王期望的那样，在“24小时内”结束，美国必须面对与一个核大国的“高度不信任”和“传统核平衡的瓦解”，美国是否准备好面对这个“更加不确定”和“不安全”的世界？同样值得关注。

把战场上得不到的，谈判桌也拿不到的多读几遍，什么天真无邪才能认为双方还能打的时候，会有什么停战，谈个头。

乌克兰这把真是太漂亮了，京子你别懈怠，抓紧卖……

刚停的飞机，刚停的飞机，刚停的飞机

被打啦

刚停的飞机，刚停的飞机，刚停的飞机

被打啦

刚停的飞机，刚停的飞机，刚停的飞机

被打啦

丢人那，飞机都被打掉了，一架都没回家

几百亿都白花

破飞机，还没出国就散架，雷达都是坏哒

什么都看不见呀

气死啦，网上到处都在发，他们笑掉大牙

这次丢人丢大啦

换飞机，回家全部换新的

这下司机扬眉吐气了，那得到餐馆庆祝一下。

这餐馆的招牌菜是铁锅炖大鹅、炒鹅杂，鹅可以选黄鹅和白鹅。

如果消息是真的，至少说明了两点：

1，乌克兰这次干的漂亮（无关立场）；

2，俄空军损失惨重。

先说第一个。

被乌克兰空袭的俄目标之一叫别拉亚空军基地，位于伊尔库茨克州。

在哪里呢？

距离乌克兰四千多公里、位于西伯利亚的贝加尔湖附近！

行动代号“蛛网”，筹备长达18个月，泽连斯基亲自负责监督。

具体是先伪装成民用卡车装着FPV无人机，成功规避俄军预警系统秘密运到俄境内，潜伏几个月后，然后在适当的时机远程激活实施打击。

以上，俄罗斯情报部门居然没捕捉的任何信息。

加上5月20日，普京在视察库尔斯克州时，坐的直升机成了乌克兰大规模无人机袭击的目标，说明俄罗斯被渗透成筛子了。

而乌克兰这次，确实牛逼。

再说第二个，俄罗斯损失惨重。

这个被袭击的俄别拉亚空军基地，停放着42架图-22M3，7架图-95MS和7架图-160轰炸机。

这对俄罗斯意味着什么？

图-95MS和图-160是俄“三位一体”核威慑体系中空基核力量的核心载体。

其中图-95MS是苏联1950年代设计的涡桨战略轰炸机，1980年代改装后成为专职巡航导弹载机。最大航程15,000公里，载弹量15吨，可携带6-10枚Kh-55或Kh-101巡航导弹。

而依托远程巡航导弹射程可再增加3,000公里航程，总共1.8万公里，几乎可以打击全球任何地方。

不过图-95MS属于亚音速飞行（925公里/小时）、没有隐身能力，很容易被防空系统拦截。目前俄空天军保有约55架图-95MS，承担俄军80%的远程战备巡逻任务。

（图-95MS轰炸机）

而图-160“白天鹅”不用多说-----

是全球最大超音速战略轰炸机，最大速度2.05马赫，航程16,000公里，载弹量40吨，能携带12枚Kh-101/102巡航导弹或核弹。

利用超音速突防能力（2,000公里超音速航程）配合隐身导弹，可以突破北约的防空网。

（外观十分漂亮的图-160“白天鹅”轰炸机）

再就是图-22M3“逆火”，是俄罗斯空天军现役主力超音速战略轰炸机之一，也是全球最快轰炸机，最大飞行速度达2.17马赫（约2300公里/小时），低空突防速度1050公里/小时，最大载弹量24吨。

可携带Kh-22反舰导弹、FAB系列常规炸弹，还有就是在俄乌冲突中一战成名的“匕首”高超音速导弹。

（参加过阿富汗战争、俄格战争和叙利亚行动的图-22M3轰炸机）

而这次俄的经济损失可能超过20亿欧元，关键是造成俄空基核力量15%-20%的丧失。

尤其是图-22M3，俄罗斯一共50多架，也就是说，部署在别拉亚空军基地图-22M3占到俄图-22M3总数的80%以上。

俄罗斯就不能再重新生产补充吗？

这就精准的戳痛到了俄罗斯的痛点。

苏联解体，造成俄罗斯生产线系统的崩溃，比如俄现役轰炸机在苏联时期的生产线都在乌克兰境内。

俄罗斯倒是经过多年投入，2017年找回了些关键技术资料，2025年喀山工厂用苏联遗留的零件组装了2架，不过单机成本达到了2.7亿美元......没有任何意义了。

现在俄罗斯基本都是靠大修来维持轰炸机的战力。比如图-95MS，机龄超40年，早就停产，靠维修续命。

简单说，乌克兰的这次突袭，会大幅削弱俄对乌克兰、欧洲甚至对全球的远程常规/核打击能力。

（俄罗斯喀山兵工厂的直升机生产车间）

那么还有两个问题：

1，俄罗斯如何的报复；

2，接下来对定于6月2日的第二轮俄乌直接谈判造成啥影响？

先看乌克兰，这次袭击的好处是，打破了长期以来俄轰炸机部署在乌武器射程之外的困境，直接打击了俄空基核力量和常规远程打击能力。

乌克兰宣称摧毁41架战略飞机（含A-50预警机），要是真的，那就相当于削弱俄空基核力量15%-20%，短期内回大幅降低俄对乌导弹袭击频率。

也就是说，乌证明自己有能力打击俄腹地战略目标，打破俄“后方安全”的心理优势。

其次，在谈判前展示军事实力，为谈判争取筹码，提升乌克兰议价地位，迫使俄方让步。

泽连斯基在空袭当日明确提出了乌方三大核心诉求：无条件停火、战俘交换、遣返被绑架儿童。空袭成功可强化乌方“以战促谈”的立场，迫使俄方在停火条件上软化。

再就是，空袭给乌克兰在“战场韧性”形象上大大加分，特别是在美国大选后援乌政策存疑的背景下，向西方证明乌军仍有反攻能力，争取更多军援。

但是---

乌克兰短期筹码增加，但长期看就不划算了。

俄罗斯必然要报复。

实际上这几年，几乎一直在乌克兰搞个突袭、然后引来俄罗斯大规模空袭的报复行动，在不断的循环。

也就是说，总体看乌克兰并没有得到什么便宜。

这次俄罗斯可能会继续对乌能源设施（乌已经损失50%发电能力）、前线指挥节点或西方援乌武器中转站，甚至升级高超音速导弹使用，削弱乌克兰通过谈判实现“无条件停火”的可能。

最后要说的一点是，无人机战争改写规则；

这次乌克兰的行动，证明了中小国家也可通过低成本无人机渗透、打击大国纵深防御；

接下来俄罗斯会加强本土包括亚洲部分基地防护，分散部署战略资产，但后果是大大增加作战成本；而乌克兰会扩大无人机袭扰战术，让冲突继续成为“持久消耗战”。

然后“报复循环”上演，停战遥遥无期。

当了快一年的乌友，终于听到好消息了，接下来可能要当俄友了

虽然乌克兰摧毁了俄罗斯41架战略轰炸机，但是俄军也一口气击落了乌军22架无人机啊。

考虑到俄罗斯打乌克兰是十矿打零矿，优势还是在我

不知道龙牙 不想上吊王承恩 远方青木这些大V们有何看法。

“湾湾看好了，乌克兰只示范一次”

印度损失了几架飞机（数量存疑），在品客嘴里那已经是把国运打没了，从此沦为了九九八十一线国家，过几年要亡国了。大鹅损失了几十架飞机，其中不乏战略轰炸机，只算有视频的就有十几架，还是稳中向好，大国腚力，大弟心善，强颜欢笑化身乐子人，乌友在传假消息。苏系国家和它的拥趸还是一脉相承，熟悉的味道。