大家怎么看待800哥事件?
- 7713 个点赞 👍被审核的答案
一样是在四川
一个耳环230万
一个为了800工钱不惜纵火烧了厂房给自己讨说法
在我们这个社会主义国家
怎么可以出现工农阶级被欠薪然后讨薪无果的情况呢?
你不给他一个说法,他就给你一个说法
他们不怕你拿起法律的武器,就怕你拿起武器。
无产阶级万岁
……分割线……
小伙子之前已经是一个输家了,一个连800都拿不出的输家
但是他通过自己的努力,让工厂老板也输了,输的更多,老板可能从无良资本家变成了无产阶级。
这一刻,他们是平等的了。
查看全文>>
niro - 2526 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
咸鱼先生 - 1899 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
九戈 - 885 个点赞 👍被审核的答案
我们公司有条铁的红线:
不能拖欠员工工资,越底层的越不能拖欠!
公司再困难,砸锅卖铁,也要在当月把上月工资付清
当然,“铁的红线”这玩意从来都不是天上掉的,也不可能是老板自己良心里长出来的,而是多年前有个被欠薪的员工真带刀找过他
我有幸目睹过那把刀,一尺来长,磨得锃亮,看来是下了决心的,捅人绝对能对穿,三刀六洞
从此以后,我们老板就变成了一个按时发工资的合格老板
批判的武器不能代替武器的批判
当法律的武器保护不了我们的时候,我们为什么不能放下法律的武器?
查看全文>>
浪漫野猪突击手 - 430 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
武川守望军 - 201 个点赞 👍被审核的答案
800哥是条汉子,用自己的后半生换来了老板们对欠薪的后果重新评估,同样也值得整个国家反省,讨薪的合法途径是否有效且便捷?老板们对员工欠薪或者肆意扣钱有人管管?
查看全文>>
周军军 - 194 个点赞 👍被审核的答案
有答案说,走极端的行为增加了政府的治理成本,我说不对,非但不对,相反还大大减少了治理成本,提高了社会总福利水平。
据说纵火后,当地政府迅速开展了欠薪清查,如果属实说明政府有能力清查,那为什么之前不查?说明推动这样的清查需要消耗很大的政治资源,官员没有动力。但一把火,有力地推动了政府开展某些阻力很大或没有动力的工作。
这一把火,没有烧死人,人为纵火保险拒赔,小伙子没钱赔,经济损失全由欠薪老板承担,小伙子以身入局失去自由。获得的,是当地对欠薪行为的关注,以及由此可能解决的其他欠薪问题。
治理成本增加在哪?完全是一把火突破了层层阻力,吓阻了很多企图欠薪的老板。除了自己身陷囹圄,没有一个人被无辜伤害,也没有让欠薪老板逍遥法外,以身入局,胜天半子。
查看全文>>
北方的狼 - 13 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
肖邦啃烧鸭 - 4 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
迷之异境 - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
wang da - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
川北极熊 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
听风君