动不动就自杀，除了父母伤心，谁会同情你？统战价值是自己争取来的，不是等靠要，不是天上掉下来的！

日本人从小看少年jump

我们也从小看少年jump

92年考入个重点工科大学，马原第一节课，那个勾b女老师在上面说，她会点名，三次不到平时分20分就没了，有本事你们考到80分就能过。。。。

然后我就不去了。。。。她自己说的啊。选修计算机去了。

最后一节马原课，心想去听个重点吧，应该会划点重点。

结果去了直接点我名，让我不要考试了。

我说你自己说的啊，不来平时分20分没了，考到80就能过。 然后下面好多学生发声证明。

然后她不说了。

期末考试考完，成绩59。。。。

我去找她要求查卷。 因为我记忆力特别好，高中文科基本上都是考前再背，再刷点题目，从来都是高分。

我不信我考不到80。甚至觉得能超过90。

她不给，让我去找系主任签字才给查。

结果系主任喊来辅导员，辅导员劝我补考就补考吧。

算了，忍了。。。。。结果补考又给我59。。。。

这59麻烦就大了。。。当年还分配，毕业补考是没有分配资格的，因为要等假期结束后才能返校补考拿毕业证学位证。 分配资格就没了。

这次坚决要求查卷，死活不给查。后面直接躲着我。。我去了次马原教研办公室，这丫的都不在。 唯一一次在的，看见我就跑。 我被里面另2个老师抱住，没抓到丫的。 然后我砸了她桌上杯子。

我找到当时的校长和学校党委书记（姓唐），直接说如果不给查卷，信不信我一刀捅死她然后从楼上跳下去。

当时眼睛血红。校长和党委书记都怕，泡了茶摸了烟，一个劲劝我。 保证明天给我答复。

第二天系主任 马原教研组组长 辅导员来找我，说卷子已经找不到了。。。。

说不算我补考，也不算我重修，也不用交补考费和重修费，让我跟着机械系再考一次。

马原教研组组长就是机械系马原老师，后面私下跟我说，那个任老师实在不像话。

当然不用去上课，考试时通知。 最后成绩93分，机械系第三名。

本来应该有单科奖学金的，不过不是那个系的，没有。 这次卷子直接拿给我看了。

毕业时，我还怕成绩上有补考或者重修字样，结果啥都没，就马原93分。

后面毕业学校分系聚餐（校食堂），教过我们的老师和校领导过来敬酒。 我心想那丫的过来我骂她。。。结果还没到我们班这丫的就没人了。

过了几十年了，其实我还想骂丫的。

据说那丫的，那段时间怕的要死，大半个月都没来学校。

后期听说不点名了。马原是大课，一般4-5个班一起上。 哪怕下面就几十个人，也是讲完就走。

一下想起以前的事了。

我就不明白，既然都打算自己离开了。。。

为啥不把导致这事的人一起带走？

学校简历已经404了。这速度，

一边在学校，一边兼任航天某所的副总师。真牛逼。下一步怕不是南丁格尔奖了吧。

本科生都这么压榨，那么它的博士生硕士生早被压榨成什么样子了。之前发的文章怎么来的可想而知。

笑死，北航2019届毕业的三系电气工程及其自动化专业第一夏姐，后面是去了斯坦福的博士，照样给这帮土博废物老师们干到二次答辩。北航就这鸟样，拿了斯坦福offer又怎样，有点小权利说搞你就搞你。

1.大学生一定不要去学校内的心理咨询机构。

那地方是用来钓鱼的，我们不是文明国家，不在乎别人的生命，学校得知你有可能危及他们，第一时间想的就是把你开了。

这样不用担责任了。

2.大学辅导员的素质越来越低，有的可能连本科论文都写不出来。

这些人就是商鞅以奸驭良里的“奸”。

不要怕他们，要时刻让他们感觉到，你是可能掀桌子的。

但不要真的掀桌子，吓吓他们就行，平时可以通过非暴力不合作的方式抵抗他们。

有本书叫《弱者的武器》。

不要害怕和他们起冲突，你越怕他们越喜欢欺负你，但是尽量不要真的打起来。

3.学校也是个草台班子，不要在乎太多东西，你越在乎什么就越用什么拿捏你。

一般专业课老师的素质都会比水课老师和辅导员高。

评奖评优是需要搞关系的，一般人就别碰了。

4.大学期间你最应该做的就是席卷你学校的图书馆。

看那些诺奖得主的文学书，看那些人类历史上著名的思想书，你会得到很多问题答案。毕竟你在和人类历史上最伟大的人们交流。

可以从《西方哲学史》（罗素）开始。

R.I.P.

刚在小红书刷到，可怜的老实孩子，没了。

专业第三名，已经保研直博，毕设老师不负责任，中期答辩才通知让换毕设课题，被迫延毕，而保研的一个条件就是毕设要达到80分以上，延毕更不用说保研资格没了。

首先这个导师极其地不负责任。高校本科生毕设几乎没有听说过因为毕设被延毕的，尤其是已经保研的学生，大部分学校甚至优秀毕业论文高分都先尽着本校保研、外校保研、工作的顺序来，确保学生获取最大的利益。

即使有那么些做不出毕设的孩子，导师也会让组里研究生带着，给他们送一些数据，毕业走人，不会卡本科生毕业。

几年前top2有两个身边的例子，一个直博的保研生，临近中期答辩没有一个数据，人也逃避不去实验室，辅导员甚至请了家长去学校说明情况，明确要求陪读，怕孩子出问题。最后是组里派了博士大师兄，死拖硬拽给他凑了个毕业论文水毕业了。

还有一个也是保研直博的，毕设就在保研组里做，由于导师刚从业界入职青椒没有经验，学生本人则雄心勃勃做出一番学术大事业，选了一个博士生都很难做出来的课题。结果当然是做不出来。临近中期这名本科生已经抑郁了，一进实验室就号啕大哭。最后学校也是要求家长到校陪读防止出问题。

最后是他的导师亲自下场做实验，给他做了一些数据，草草打发毕业。这学生和家长也非常奇怪，都这样仍然没有放弃直博，被导师勒令转组。她妈妈选择让他休学一年，中间去找了本科班班主任，班主任老师收留了他在组里，算是转组成功。

总之，想读博的小孩，千万千万不要在一棵树上吊死，哪怕被延毕，何不趁机考其它学校其他老师的研究生，或者看清楚了学术的不可预料性，干脆转行工作，都比一跳了之这种亲者痛仇者快的选择好太多……

珍惜生命！不要做老实孩子！！！发现垃圾导师及时去找院系教务，找本科班主任，找辅导员，不要坐以待毙！！！

另一个是港剧《大时代》里的方展博。很多看这个剧的人都不喜欢男主方展博，觉得他窝窝囊囊，对爱情也是黏黏糊糊，没担当，赢了也是靠运气和老爸的人脉。可能我看到的是这个人物的另外一些特质。方展博的爸爸方进新又善良又正直又有钱，结果被丁蟹打残，家境一落千丈。好不容易身体好转了，大家接受现实准备团结努力生活，结果丁蟹又来了，无意间打死方进新了。方展博是家里唯一一个见证父亲被打死的人。父亲那个没名没份但是有情有义的女朋友养起这个家，但是由于见识不够加上家里没钱所以把展博送去当学徒，过上了挨打挨骂的日子。这些重创对于一个小孩来说太残酷了，放一个大人身上可能都要跳了，方展博能浑浑噩噩捱到成年真的算他内心强大了。他见到仇人的四个儿子混黑社会顺风顺水过上了发达的日子，由于他还是遗传了他老爸的某种善良，他是不可能去混黑社会出头的，看不到出路，又觉得对不起后妈和妹妹们，只能一直在底层，默默关注着仇人又在香港哪个区开了什么堂口和舞厅，然后在仇人的母亲上门道歉的时候爆发一下。大家都诟病他对小犹太和龙纪文的感情，以及他股市对龙成邦的一些操作，有没有想过他的成长经历使得他不可能是一个纯白的小天使，处处正确。我觉得韦家辉创造这个人物很精彩的。展博也会底层的一些生存技能，比如贪小便宜，比如逃避，但他是一个原则上没问题的人。他不会趁着股灾坑散户的钱；他会背着生病的只是邻居的小犹太去医院，哪怕当时他一天一夜没睡觉困死了；他会在龙纪文缺爱要自杀的时候冲过去救下她，虽然嘴里骂她是疯婆子神经病。

《大时代》其实是个双男主剧，韦家辉赋予了方展博和丁蟹同一个东西，就是生命力。丁蟹不说了，槽点太多，但是大家都认同一点，丁蟹这个人具有无限的生命力（说句难听的，命硬得把四个儿子都克死了，四个小螃蟹好惨有这么一个爹），其实展博也是。他在台湾给小犹太和龙纪文煮饭时说过他小时侯当学徒，给师傅煮饭的心境。豆腐要做一百种口味，盐少放一点师傅都要打他。刚开始他天天流泪，后来觉得反正要做就好好做吧。没朋友就跟厨房的鸡鸭鹅讲话，研究大白菜怎么煮好吃不会散味。师傅看他会煮就把整个街坊的伙食包给展博了，13岁的孩子70多斤，一顿饭买30斤的菜。为什么方展博没有崩溃呢？我觉得这就是生命的韧性吧，被师傅欺负，没朋友，那就找小鸭子，和它说话去。包了一条街的伙食，肯定和周围人的关系也比较熟悉了，所以玲姐找展博的时候，街坊都在给展博抱不平：“展博他真的好可怜的一个孩子”。

展博这个人就是能从周围人和日常生活中获取能量。虽然他看着邋里邋遢，蔫皮打脑的，但是他就是没死，他惨到极致都不死，生动诠释了“好死不如赖活着”。剧里丁蟹谁都不怕，就怕见到方展博。谁都怕丁蟹，唯独展博不怕，盯着丁蟹就能让他方寸大乱。他爸爸方进新比他更加理想主义和善良公正，死得早，拿丁蟹也没办法。我觉得是方进新见识的黑暗以及生命的无常太少了，他可能绝对想不到，一个底层的无心一拳能给他的命运带来180度的大转折。这就是理想主义需要注意的地方。黑和白是对立且同一的，是同一高度的。如果你见到的黑暗不多，那么你能“白”的高度同样不会多，哪怕你有理想你也达不到那个高度。“知其白，守其黑；知其荣，守其辱”，只有充分见识了黑暗还能抱有理想和生命力的人才有能力把理想推行下去。韦家辉是一个有着丰富社会底层生活经历的人，他见识了太多人，知道有些人，管他正派反派，就是打不死的小强。他塑造方展博和丁蟹，就像太极的阴阳图，对立又统一，林子祥那首《真的汉子》，只在展博和丁蟹出场时才作为背景音乐响起过，足见导演的态度。

扯太多太远了。我想说的是，大家多去见众生相，去见识各种各样的人。众生就是一个巨大的数据库，可能你认为致命的，最关键的问题，你调出别人的数据一看，好像自己的问题也不是真的么严重，好像这个库里有各种解法，只是我们还没去摸索还没去体验。见众生相，和不同的人交流，做朋友，你会相信，不管怎样都有活法，都不会真的走上“绝路”。

跳楼的同学是我同班同学的哥哥（非常优秀），某书一直在限流。北航真的出了很多事，希望能认真处理一次吧，北航再这样就真的失人心了。

要我的话，就带个包，里面装一块抹布，一根螺钉，一个配套的膨胀螺丝，一把榔头，一把螺丝刀，一个冲击钻，和一个挂墙的党徽。

然后去校长室，把党徽放在校长面前，在他面前慢慢的用冲击钻在墙上开一个洞，然后用榔头把膨胀螺丝打进去，用螺丝刀把螺钉钻进去。

之后拿起校长面前的党徽，把党徽挂在墙上。

然后用抹布擦干净我的工具，收进包里。

全程我不会说话也不会回应校长的惊恐。

最后我会坐下，然后心平气和的对校长说：

“X校长，您好，我是XX班的XX学生，我遇到了XX问题。问题是XXX造成的。

我之所以来到这里，是想提醒学校，有一些教职工忘记了初心，违背了誓言。

安装这个党徽，是希望北航这所优秀的学校可以不忘初心，牢记使命。

三天后我会重新来这里，我希望问题可以得到解决。”

很多孩子都忘记了，众生平等，你的生命并不比别人轻贱。

怎么会有人觉得挂国徽就会被认定精神病啊，这可是国徽啊。

校长动用力量把我变成精神病，他就不怕搬起石头砸自己的脚吗？

犯得着为了包庇个违规的导师把一个20多的男生弄急眼吗？

还有挺多人觉得找不到校长，找不到又怎么样？在校长办公室留下这个国徽，再留下一封信。

校长他永远不进办公室？

看到这个国徽钉在办公室墙上，他睡得着吗？

梳理了时间线，大概是这样的，周本科就在宇航学院三专业，成绩也一直比较好，很优秀的一个同学，看他母校的采访也说初中的时候就想着空天报国，也说自己如果选专业选不到合适的也可以通过其它方式为国家社会做贡献。去年九月份专业第三保研（学院官网可查）到hw组，跟着hw做科研。

大四期间有没有提前进组、有没有写本子做项目、和导师如何相处的不得而知。再了解到他的情况就是他毕设本来做得挺好的，中期答辩也很精彩，老师们评价都比较高。但中期答辩结束之后周发现组里给的代码有错误，导致仿真出来的结果不对，他不想用错的结果，就把仿真数据结果删除了（老师说就用这个结果做也能毕业，他不同意）（！！这里不存在老师不让通过答辩的事情），就想换题目（时间上，这一系列事情之后周查出来抑郁症）（中间不知道导师和学生是怎么沟通的，但了解到，该老师和学生相处有时会阴阳怪气，然后有些push）

（不知道中间有没有争执冲突）结果是老师同意换题目了，换到了其他老师那里，其他老师的研究生愿意直接把现成的数据给他让他写论文，他不愿意（应该是对自己要求比较高，不想用别人的东西），之后其他老师的学生带着他做实验，做实验的时候还比较正常，周六一天不知道发生了什么。周日早上就跳楼了。

正常来说，如果九月份入学前拿不到本科双证的话（拿到双证的前提是答辩通过+论文提交且合格+通过学院、学校学位会批准），确实研究生是没有办法入学的（但不存在网上说的毕设结果80以下撤回保研资格的规定）

从这个事情上推断，周跳楼的原因应该是：从小到大一直比较顺利，本科也是一路优秀过来的。在韩这里，一方面是受到了一些批评和压力（推测），另一方面是科研遇到挫折有些道心崩塌（科研不顺利、结果做不出来、我还要通过糊弄（上纲上线的话算学术不端）的行为把毕设混过去）自己接受不了这样，两方面因素导致压力贼大想不通（就被诊断出抑郁了，抑郁其实就这段时间因为这个毕设的事情才有的，其实想通了问题解决了就好了，家长不建议吃药确实不是核心问题）。进一步地，可能换题的过程中也不顺利，听到一些重话，而目前给出的解决方案里面，他不接受用师兄师姐已有的数据应付，自己做又做不完，而且确实做不出来的话有可能硕士就没书读了。既没书读了，科研其实也没啥意思和意义（代码有问题、结果是错的也能写论文），活着也没啥意思，就这样吧。

理论上讲，这个过程当中没有人主动把事情引导向这个结果。从利益上来说，韩老师不会让一个已经保研到自己这里的学生毕不了业，否则会浪费一个研究生名额。可能从韩老师的角度，也觉得自己挺倒霉的，也没做啥，摊上这么一件事。

如果分析韩的问题，那么问题在于：

对学生毕设指导缺位，代码有错误一直到中期之后被学生自己发现，那么在发现之前韩和学生的沟通是有问题的（当然这种情况很普遍，老师指导比较难这么细，一般是听学生汇报，把握研究思路和研究结果）；

不太关心学生的心理状态，韩是直接指导学生的毕设的，中间没有一个更方便说话和能谈谈心的师兄师姐带着，学生要直面和他相处的压力，学生有些话其实不好说。而当学生都已经诊断出抑郁症的情况下，他的处理是把学生转给了其他老师；

另外，老师和学生的相处和沟通的具体过程是不了解的，老师有没有上压力，然后是不是一开始不同意换题目，家长来了学校且查出来抑郁之后才同意换题目的，这些都还不知道。因为指导是两个人的事情，有些还是线下，相关方面也没有人能拿出两个人相处的证明，就不妄加分析了。

但我想说的是，这不是个别老师和个别学生的问题，也不是某个学校的问题，而是整个科研和教育机制的问题。

1、由于教育目标的异化（是以培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人为目标，还是以培养分数高、志愿时长多、学生工作经历丰富、能多产出文章、履历漂亮且完美为目标。后者并不等于前者，这是一个人才评价标准的问题），今天的教育成了只筛选人而不培养人养蛊模式。作为教育机制内的一份子，周接受不了仿真数据错误，接受不了挫折，接受不了成为这个养蛊机制的失败者，也没有学会如何释放压力、如何和导师相处（以上这些也没有人教他）。他的悲剧一定程度上是目前学生普遍处境的一个极端表现。

2、由于科研的异化（评价机制以金钱、帽子为导向），导师也做不到认真培养学生。导师们搞科研要设备、学生、钱，而争取这些资源需要的是基金和项目，而基金和项目往往流向大团队（院士、长江、杰青团队），撬动基金和项目的是文章、帽子、人脉。所以导师们很多的精力就是在开会、维系人脉、去各个院所拉项目、催学生推进科研并产出文章（从这个角度说师生关系是劳资关系，老师提供资源，学生提供脑力劳动产出剩余价值）。导师们也很焦虑，也很卷（也把自己当工具，孜孜以求的追求成果、帽子，忽视身体健康、家庭、人与人之间的感情，网上经常出现的青椒猝死就是这样），他根本没有时间和精力考虑培养学生的问题，更没时间关注学生的心理状态。那么，韩这样的情况是普遍现象，老师是否认真培养学生和关心学生生活全凭个人良心。

另外，在整个事件的过程中，但凡有一个和周关系还可以的人能和他谈谈心，先帮他疏解一下情绪，再和他一起梳理一下他的处境和这个问题后续的解决处理办法，事情也不至于发展到这个地步。现实可能是，导师没精力+没意识到有这么严重；同门和同学关系也没到这个份上，而且知道一个人毕设出问题+抑郁症或许会下意识敬而远之；辅导员和学院应该也是顾不上且意识不到问题的严重性，可能还有一些想把问题甩出去的心态（一般查出抑郁症学校常规的处理方法是让学生休学），所以悲剧就酿成了。

我不杀伯仁，伯仁却因我而死。

后面怎么办？只有天知道。

从北航毕业之后，我没有从事本专业。

赚的不多，心态挺好。

读研那阵，我导人很好，师兄师姐人也不错。

我是幸运的。

因为只要你读研，哪怕没见过，也听说过哪个导师怎么怎么样，哪个学生又被怎么怎么样。

我不认识这位脱离苦海的弟弟，年龄差太多。

就说几个我当初认识的人。

1，同专业不同导师学长，北航本硕，熬夜加班撸数据，心脏骤停，差点飞升。

好在实验室里还有不少同学，人救回来后诸事看破。

顺利毕业，也再无凌云之志。

现在在老家开了一家智能废品收购站，听说还挺赚钱。

2，不同专业学弟。

十八线小县城，二本本科，专业前三考进北航。

硕士期间成绩优异，本应该一飞冲天。

家里比较爱显摆，非得让孩子留在北京发展。

且要求孩子快速买房结婚。

毕业后去到航五，娶了同校读研没毕业的学妹。

贷款北京买了房，有了北京户口。

口罩那年，入不敷出，房贷还不起，还问我借过钱。

我没借，也不是说没借，我特么那阵也穷，我是真没有。

那番电话挂断后，两人都很尴尬，挺长时间没联系。

再听说他的消息已是两年之后。

房子卖了，亏了不少，离婚了，结婚太快没磨合到位，感情不合。

万幸两人没有孩子。

工作辞了，去哪里不清楚，应该也是大厂。

爹妈来北京闹过他一阵，骂他没出息。

得抑郁症了，跳过一次楼，胳膊摔断了人没事。

群里见过一张照片，是他断着一条胳膊敲代码。

3，非本专业学妹，见过两次，第二次她喝多了，把我按在墙上亲的主儿。

没有别的乱七八糟的关系，真就是她喝多了，得着谁亲谁。

人很漂亮，漂亮到什么程度，就是哪怕你是985热门专业硕士。

正常情况下毕业就业，年薪二三十万轻轻松松，五六十万也不是不可能的情况下。

她给你的第一印象绝对是养不起。

考研擦着分数线进来的。

复试发挥也一般。

听说能留下是被一个老师看中了。

当然，说被看中是传言，谁都没有证据，当不得真。

她那个导师怎么说，人不是很差，只能说有一点点差。

手底下女学生多是真的，一般导师都不爱要女学生，他也不知道是目的还是巧合。

学妹眼看着论文搞不定要延毕，四处求人帮忙。

这玩意就好比他么生孩子，外人怎么帮？

没过多久，学校传出来她导师骚扰女学生，被骚扰的不是别人，正是学妹。

再过一个月，小道消息说学妹怀孕了。

然后就是学妹喝的醉醺醺的上了天台，不是学校天台。

听说是她导师家附近，她导师一睁眼睛就能瞅着的方向。

有人报警，跳楼这事儿，一旦社会比学校先知道，就非常不好办。

加上学校最近的传言，很容易引起一条完整的猜疑链。

听说那导师被校方领导骂了十多个小时，学妹最后顺利毕业。

那导师发誓再也不招女学生。。。。

4，我自己。

被迫性考研。

本科前前后后挂了二十四科。

不考研就没有本科毕业证。

我岁数大，那时候考研算学校就业率。

只要考上研，你还没杀过人，肯定给你毕业证。

当时脑袋一抽，想着反正都得考研，不如考个好的。

问了最后上岸北大金融的上铺，北航好不好考。

他说挺好考的。

遂逐梦北航，累吐尿好几次。

和学妹一样，擦边进复试，复试发挥很差，本来以为一失足成千古恨，彻底回到解放前。

妈的，求学十余载，最后混个高中学历。

感谢我导，捞了我一手。

虽然事后他经常独自念叨，他当初怎么就瞎了狗眼。

而我也经常被当做师门反面典型，常年拉出来鞭尸。

但我是幸运的。

我导见我不是那块料，没有难为我，直接就是半放养的状态。

师兄师姐没有时间关注我，倒也没有看不起我。

毕业之前，我导帮我把论文弄了好几遍。

还告诉我，哪些哪些东西一定要特么背下来。

兄弟们，我特么是纯纯工学专业。

导师让我在答辩会上死记硬背。。。

毕业之后，导师说可以给我推荐工作，薪资不高但饿不死人。

果断磕头谢恩，但工作我给拒了。

理由无他，这个鸡掰控制我学好几年没学明白，现在毕业了，不想再看它一眼，害人又害己。

导师直夸我有骨气。

但是以后在外人面前千万不要说我是他学生。

最好也不要说是北航的学生。

现在的我回到东北老家，沈阳二环买了一套不到100的小房子。

娶了个媳妇，高中后桌，知根知底，挺好的。

高中时候没白调戏人家。

主业是写小说。

写的破笔玩意也没几个人看。

但收入够养活我们两口子。

她不用上班，我养她，等我什么时候赚不到钱了，她再出门受苦去。

工作时间自由，心血来潮可以疯狂码字20个小时。

最近偷懒了，十多天没开电脑。

没什么存款，也没有养老保险，无所谓，能不能特么活到老还不一定呢。

说鸡毛养老。

真不幸活到了养老年纪，吃点苦应该的，年轻时候福享多了。

问过一圈师兄师弟现状，我赚的最少，活的最潇洒。

我知道的，赚的最多的一个年薪不到200万，税后。

他是最羡慕我的那一个。

当然，我特么也羡慕他。

.

说了这么多人的例子，是什么意思呢。

你看。

1师兄本来是个奋斗逼，经历了一次生死才发现。

人生除死无大事，如果你不怕死，其他事情都没啥。

毕不了业，人生无望，混吃等死，能鸡掰咋滴？

2学弟本来应该有个美好前程。

但因为有那样一个家庭，最后发展的很不好。

可他也还在单手敲代码不是。

他跳楼是因为抑郁症。

等他抑郁症没发病的时候，他也是在努力活着的。

人，可以死。

但应该试试活着。

3学妹是个狠人。

如果有一天，你被导师也好，被谁也好。

被逼走投无路，想想她。

你们都是新时代好青年，我和你们比岁数都大了。

你们损招儿肯定比我多，怎么，都快被逼跳楼了，还特么讲武德呢？

最次最次不来个一换一，造福一下后辈。

至于我。

我想和你说，很多时候，决定你命运的不是你当下的努力。

甚至你认为当下很重要的事儿，一点都不重要。

也不要强迫自己去接受不喜欢的东西。

不管是专业，学历，行业，工作，爱情，家庭，等等。

不要被他们压垮。

也别以为你当下没有了那些东西就全完了。

很多时候，自然选择比主动选择更有福气。

我多多少少大大小小追过那么多小姑娘，都不如我高一那年，随意手贱把我后桌的帽子给抢了。

心态方面，不说我和我那些从事本专业赚大钱的师兄师姐，谁更幸福。

我也不确定。

也许在我们眼里，对方都是更幸福的那一个，或是更不幸的那一个。

但我希望，你在你自己眼里，是幸福的，至少也是要奔着活的幸福去努力的。

未经他人苦，不劝他人善。

诚然，每个人都有决定自己生死的权利。

但真走到天台吹着冷风的那一刻。

我求你想想，让你走到这一步的人，在温暖的被窝里搂着小媳妇。

学习深入浅出的体操姿势，学习不知哪国的奇妙语言。

这特么公平吗？

如果你也感觉不公平，不如做个爷们，尝试着把公平找回来。

什么？你是女人？

抱歉哈，我是个东北人。

在我印象里，一直认为发了「疯」的娘们，比老爷们还爷们。

北航动作真快，官网已经搜不到韩旺的主页了，我从北大官网找了个韩旺简历，请各位网友帮忙点赞留痕。

这个人就是那个跳楼学生的导师。

但它也有一个坏处，大部分集体为了防止竞争对手领先，都会采用闭源的策略来阻止大家窥视自己的科技发展。而有些地方会到极致，因此你就会失去很多机会，很多乐趣，并且要为这种封闭付出代价，特别是出路变窄，变得没有选择，人格彻底工具化。

请相信我，任何一个封闭的环境都会产生大量的糟粕。

人们会选择用立场投票，而不是科学，人们只相信自己愿意相信的，而否定科学，人们一口一个为了集体，为了大家，却变得无比的自私，人们迷信权力，迷信权力能够指导科学。

表面光鲜，但其实比下水道肮脏，在这些你死我活的阴暗处，把对手撕咬，生吞活剥才是最好的选择。

所以怎么评价这件事呢？我只能告诉农村家长会害你孩子的人是什么样的。

往往诞生于嘴里唱着民族大义，讲着为了信仰愿意付出一切的人，这种人看到之后请绕道走，这种事儿沾都不要去沾。

北航告诉了大家一个事实，一个为民族未来铸剑的人，但不愿意放过一个本科生毕业设计这种事情，它就是存在的，多么滑稽与荒唐。

佛祖和菩萨最多惦记你口袋里的香火钱，而你的导师却要你的命。

如果你不信，先看看这个问题下该校学生的回答，再打开这篇文章配合服用，才能药到病除。

Frank一言

5422 次咨询

5.0

大学、考研优秀回答者

2172042 次赞同

去咨询

听说是北航保研的专业第三。因为毕业设计不顺，需要换题（这么做的后果是如果毕业设计延期太久、或成绩不达标，会取消保研资格）。学生想不开跳了，但是不知道真假。望逝者安息。

不到万不得已，谁会放弃生命? 唉，希望查出来坑他的人。到底卡他成绩的人是谁?

----分割线----

我认为无论是成绩评定者、毕业论文导师、答辩委员会成员，还是研究生导师的权力都应该受到制约。

这个月看到了其他研究生被霸凌事件，他们的年纪都比这位北航的本科大四同学大一些。因此，可能比他更有能量愤而举报。但是，以下告上面临着诸多争议，在舆论上被泼脏水。很多时候，只有受害学生自尽才是完美受害人。这不公平。希望这次惨痛的生命的代价，能够推动一些改变。希望所有涉事老师都得到他们相应的惩罚。

以下：

上海交大邵某峰老师、魏静博士生

北京理工宫某老师、常某某硕士生

补两张新图：

刚才又搜了一下韩旺的信息，发现之前的图可能前后两段讲的不是同一个人。这张图是北京大学工学院截下来的。那我之前的推测就有误了。

按这张图的信息，假如韩旺是22岁开始直博，那他应该是90年左右生的人，目前大概35岁。

这个比26岁正教授的威慑力要差一些，当然了，也依然不是油腻老登/地主家的傻小登那样的货色。

看到评论区有朋友进一步指认学生的导师是这个人，我倒是有点明白跳楼学生的心情了：

根据另一个答案提供的信息，跳楼学生应该属于品学兼优、且对本专业有高度热情的学霸：

但越是这种人压力越大，因为这批人有一定能力却又不掌握话语权，是最容易被行业顶层当耗材往死里搞的。

我看到有不少答主义愤填膺，说这个孩子太傻了，你都不想活了为什么不把压迫你的导师一并带走。

我本来也有点这个心态，但知道他导师的信息后，我一下子就理解了这个孩子。

因为即便这个导师什么话都不说，他光站在那儿就能给包括这个孩子在内的一大批理工工作者带来无形的压力。

如果这个人是个老登，他找理由卡你，你可以认为、哪怕可以只是想象，这人只不过是趁着时代的风口，提前几十年占据了学科高位，仗着资历老把你当牛马，你很容易就能在心里把腰杆直起来；

退一万步，他肯定比你早退休早死，而你到时候正当壮年，三十年河东三十年河西莫欺少年穷，你熬都能熬死他。

如果这人是个小登，但属于董小姐那一挂的，你照样可以毫无负担的腹诽他不过是有个好原生家庭的傻逼，人格与能力上和你这样的青年才俊差了十万八千里，一个废物二代、三代罢了，嗬呸，什么玩意儿也配对老子指指点点。

偏偏这人不仅是个小登，只比你大四五岁，还已经拿了一堆国内外奖项，他的起点相当于甚至超过你这辈子的终点。而这样一个在你最擅长最喜欢的领域全包围且全碾压你的人在否定你，你不绝望么？

老登和废物二代否定你的论文，那是他们蠢，坏，你不让老子好过，老子就不让你过；

一个“超天才”否定你的论文，你更容易想的是自己太菜了，这么菜还有什么脸活着，干脆死了罢。

我又想到多年前那位叫冯奚乔的物理学家，关于他的死因众说纷纭，有说是为情自杀，有说是美国间谍害怕他报效祖国就将他除掉伪装成自杀，但让我唏嘘的是另一种说法：他虽然已经是行业翘楚，可看到比尔盖茨在同样38岁时已成首富，身为完美主义者无法忍受这样的落差，就一跃而下了。

冯奚乔与比尔盖茨几乎素不相识，他单方面暗自较劲尚且会受到如此强烈的精神冲击，而这个孩子面对的情况几乎堪比比尔盖茨亲自diss冯奚乔，那又是什么样的心灵地狱？

我们这些人从小接受的教育，让我们太重视绩效，甚至可以说是绩效的奴隶。很多人发自内心的认为任一领域的信息差和智力的优势越大，压迫就越是理所应当甚至义不容辞。

我看到你出现了错误，我就要用道德先生甚至拟态法官的立场给你定罪量刑，而你必须要接受，否则就是不知悔改自绝于真理人人得而诛之。

这种现象在网上随处可见，我们既是受害者，也难以摆脱加害者的可能。

那么让这些孩子，以及我们这些更年长的人，排除绩效的干扰几乎是不可能的。

不信的话，你可以扪心自问：如果你不认可一种真理，那么在你梳理好相关信息，把它想明白或亲自查证之前，你能做到坚决的质疑，甚至要大发雷霆，发疯般的逼迫自己一定要想通、证明/证伪吗？

当你把事情理顺，站在更高的位置审视出自身的错误、将真理化为自己的智慧后，你能做到不认为自己低权威或先知者一头，不因为对方信息差和智力的所谓优势而自惭形秽，然后迅速恢复平和吗？

一个真理在你想明白之前，它就不是真理，很多时候甚至只是权威或别人借权威之口攻击你的手段；而这个真理被你想明白以后，它也不是真理，而是你指导与享受人生的智慧，你能认可并坚持这种唯心式的理念吗？

我想很多人是做不到的，也会将这样的人视为不可理喻的疯子，那么在遇到本题下这个学生类似的境遇时，你就很难、甚或无法打破内心的绩效枷锁，去反抗这种损害自己利益的人。

我们很多人可能不再跪种姓，跪阶级，但却理直气壮的跪真理、跪权威而不以为耻反以为荣。

看到有人说涉事导师是这人，不知道真的假的：

这履历…26岁的北航宇航学院正教授…