补两张新图：
刚才又搜了一下韩旺的信息，发现之前的图可能前后两段讲的不是同一个人。这张图是北京大学工学院截下来的。那我之前的推测就有误了。
按这张图的信息，假如韩旺是22岁开始直博，那他应该是90年左右生的人，目前大概35岁。
这个比26岁正教授的威慑力要差一些，当然了，也依然不是油腻老登/地主家的傻小登那样的货色。
看到评论区有朋友进一步指认学生的导师是这个人，我倒是有点明白跳楼学生的心情了：
根据另一个答案提供的信息，跳楼学生应该属于品学兼优、且对本专业有高度热情的学霸：
但越是这种人压力越大，因为这批人有一定能力却又不掌握话语权，是最容易被行业顶层当耗材往死里搞的。
我看到有不少答主义愤填膺，说这个孩子太傻了，你都不想活了为什么不把压迫你的导师一并带走。
我本来也有点这个心态，但知道他导师的信息后，我一下子就理解了这个孩子。
因为即便这个导师什么话都不说，他光站在那儿就能给包括这个孩子在内的一大批理工工作者带来无形的压力。
如果这个人是个老登，他找理由卡你，你可以认为、哪怕可以只是想象，这人只不过是趁着时代的风口，提前几十年占据了学科高位，仗着资历老把你当牛马，你很容易就能在心里把腰杆直起来；
退一万步，他肯定比你早退休早死，而你到时候正当壮年，三十年河东三十年河西莫欺少年穷，你熬都能熬死他。
如果这人是个小登，但属于董小姐那一挂的，你照样可以毫无负担的腹诽他不过是有个好原生家庭的傻逼，人格与能力上和你这样的青年才俊差了十万八千里，一个废物二代、三代罢了，嗬呸，什么玩意儿也配对老子指指点点。
偏偏这人不仅是个小登，只比你大四五岁，还已经拿了一堆国内外奖项，他的起点相当于甚至超过你这辈子的终点。而这样一个在你最擅长最喜欢的领域全包围且全碾压你的人在否定你，你不绝望么？
老登和废物二代否定你的论文，那是他们蠢，坏，你不让老子好过，老子就不让你过；
一个“超天才”否定你的论文，你更容易想的是自己太菜了，这么菜还有什么脸活着，干脆死了罢。
我又想到多年前那位叫冯奚乔的物理学家，关于他的死因众说纷纭，有说是为情自杀，有说是美国间谍害怕他报效祖国就将他除掉伪装成自杀，但让我唏嘘的是另一种说法：他虽然已经是行业翘楚，可看到比尔盖茨在同样38岁时已成首富，身为完美主义者无法忍受这样的落差，就一跃而下了。
冯奚乔与比尔盖茨几乎素不相识，他单方面暗自较劲尚且会受到如此强烈的精神冲击，而这个孩子面对的情况几乎堪比比尔盖茨亲自diss冯奚乔，那又是什么样的心灵地狱？
我们这些人从小接受的教育，让我们太重视绩效，甚至可以说是绩效的奴隶。很多人发自内心的认为任一领域的信息差和智力的优势越大，压迫就越是理所应当甚至义不容辞。
我看到你出现了错误，我就要用道德先生甚至拟态法官的立场给你定罪量刑，而你必须要接受，否则就是不知悔改自绝于真理人人得而诛之。
这种现象在网上随处可见，我们既是受害者，也难以摆脱加害者的可能。
那么让这些孩子，以及我们这些更年长的人，排除绩效的干扰几乎是不可能的。
不信的话，你可以扪心自问：如果你不认可一种真理，那么在你梳理好相关信息，把它想明白或亲自查证之前，你能做到坚决的质疑，甚至要大发雷霆，发疯般的逼迫自己一定要想通、证明/证伪吗？
当你把事情理顺，站在更高的位置审视出自身的错误、将真理化为自己的智慧后，你能做到不认为自己低权威或先知者一头，不因为对方信息差和智力的所谓优势而自惭形秽，然后迅速恢复平和吗？
一个真理在你想明白之前，它就不是真理，很多时候甚至只是权威或别人借权威之口攻击你的手段；而这个真理被你想明白以后，它也不是真理，而是你指导与享受人生的智慧，你能认可并坚持这种唯心式的理念吗？
我想很多人是做不到的，也会将这样的人视为不可理喻的疯子，那么在遇到本题下这个学生类似的境遇时，你就很难、甚或无法打破内心的绩效枷锁，去反抗这种损害自己利益的人。
我们很多人可能不再跪种姓，跪阶级，但却理直气壮的跪真理、跪权威而不以为耻反以为荣。
看到有人说涉事导师是这人，不知道真的假的：
这履历…26岁的北航宇航学院正教授…