此时此刻我只想念一首诗：

俏也不争春，

只把春来报。

待到山花烂漫时，

她在丛中笑。

CNN、路透社均跟进，1阵风、1Su-30被巴方J-10C空战击落。

1.主流媒体引用美、法政府信源；2.找不出问题的实拍图片直接对应飞机序号；双重效力背书=Fact Checked✅

以上两条件如果只有一个满足，始终不会100%实锤。

没有新意外发现的话，印度空军总损失大概率就是4架，全部落在印实控区以内：

第1架——阵风，坠毁于旁遮普省Bathinda，距离边境90公里。

第2架——Su30MKI，坠毁于印控查谟和克什米尔Akhnoor，距停火线8-10公里。

第3架——MiG29和Su30MKI之间都有可能，坠毁于印控查谟和克什米尔Ramban，距停火线80公里。

第4架——幻影2000，坠毁于印控查谟和克什米尔Pampore，距停火线60公里。

不过目前开源情报确认是空战中击落的只有前2架，后2架归功于防空系统还是自己人误击，没有定论。

著名的尾翼图，重新翻转对齐、改变焦距视角，一看终于清楚。锅在于拍照片的那个人太业余，用的镜头也不好、手可能抖了；一开始我的确也觉得角度有点不对，远侧太过模糊毛边，不能完全否认有点像P图。

但是某些人也是质疑都不会质疑，唉，偏去弄了个“时间理论”，什么2024年9月发的——谷歌图片搜索显示的BUG而已，哪怕直接点进那个链接看原帖呢，原作者都很快辟谣了。真真切切剪中特供，光有截图，只可能在登录不上X、无法独立核实的地方传播开来。

还有纠结土地枯草，典型不懂当地气候，旁遮普南部山前平原标准的半干旱，年总降水量~500毫米，已经到了不能依靠雨水灌溉程度。旱季从10月开始，5月初恰恰是一年土地最干、降雨还没来的时候。反而是9月，绝对一片绿。

最一开始印巴网图漫天飞的时间段，等待结论、半信半疑正常；不过现在还继续质疑的话，很没有必要、属于意识形态完全控制大脑、幻想能够改变现实世界。倒是好奇，又不是F16被击落，坚决保卫阵风意义在哪里？法国人什么水平还不知道吗？而且还是印空在用。一个个好像在坚守人类黑暗光明分界线一样，放轻松点，就算了吧。说实话，我要是美国人才不卖F35呢，要卖也得想砍一刀猴版，鬼知道你什么时候没有信息链和情报支持，靠自身探路（对，印度网络有失败主义谋士“揭发空军真相”，提到一旦脱离地面雷达指导，每架飞机视野都只有机载雷达侦测范围，发现异常波形需要靠语音喊麦提醒僚机），一把莽直接冲到克什米尔掉下去了。。。

用一种世界通用说法，没有明显技术代差的战斗机互相击落，不是新闻；不能击落才是新闻。也就是现代同等级别空战太少，掉下来1架大惊小怪。

值得注意的是，X/Reddit美系军迷、甚至连noncredibledefence那些整天开三峡玩笑级别的巨魔乐子人，从一开始就比较倾向于J10c战果论，认为中国装备打下法国飞机十分合理。傲慢的欧洲人、达索整天吹“4.9代”、“人类所能制造出非隐身战机极限”、“国际市场美国以外可买到最强”。早看你不爽、该被打压了云云，欧洲还敢夸口脱离我们F35依赖。质疑者在那里是容易被打成“印度Pajeet”战象围攻嘲笑的。

甚至不算打破神话，法国航太技术从来就没有建立起神话；一直在打仗的美军，海湾战争以来34年无1架空战击落、伊拉克战争A-10孤例以来22年无被任何手段击落、只有事故损失，才是不怕毒奶的真正神话、哪一天被打下来算得上大新闻（当然，可以甩锅给牢印，舆论正在发生的事，法国人鄙视印度人厕所都不会冲，下水道不如300年前巴黎，怎么会开飞机？）。

所以知乎上很多特别偏执的用户，建议应该多看一点英文论坛环境，哪怕对准最纯天蓝星条旗的美国爱国者呢。。。

首先表明身份

今天上班喝咖啡所有同事都在讨论这个事情，如果还有人觉得是假的那随便吧。

根据以往经验，这类新闻最后都会被打脸。

阵风：你所热爱的，就是你的生活。

霹雳霹雳：你什么时候死啊？

果然，事情发生的第二天就开始出现团建。为啥老是第二天呢？因为第一天在编文案。

多么希望江主席能亲眼看到这一天！

虽然在1450的赛博cancel一直蠢且无用，但我要说这一波对歼10的赛博cancel尤其蠢且尤其无用

冷知识，简中网上根本没人买歼10，就连PLA都不增购了，你在简中赢赢赢有个毛用啊

巴基斯坦也成了赢国？

战报随便撒谎，战线不会。

巴基斯坦的境内被印度狂轰滥炸，而印度的领土，一架巴基斯坦飞机都飞不进去。

当然不是J-10，也不是JF-17block3——因为巴基斯坦的战绩很可能都是假的……

巴基斯坦方面目前为止宣称已经击落了6架印度战机（其中包括3架阵风和1架苏-30MKI和1架米格-29，还有一架可能是较为老式的“美洲虎”攻击机，但是也有报道是一架大型无人机），但是这只是巴基斯坦国防部单方面的说法。印度方面并没有承认。而且根据网上的鉴别事实网站鉴定，此为假消息了。（印度方面已经公布相关证据，应该是可信的……）

——事实上巴基斯坦方面公布的视频都是假的，这个已经在X（原来的推特）上被人揭穿了。比如巴基斯坦方面公布的被击落的印度米格-29战斗机的图片来自于 2024 年 9 月在印度拉贾斯坦邦的巴默市坠毁的一架米格-29战斗机。

• （图）这张巴基斯坦方面公布的这张所谓被击落阵风战斗机的图片其实是幻影-2000的副油箱：根本不是也不可能阵风战斗机的机头

• （图）这张巴基斯坦方面公布的这张所谓被击落阵风战斗机的图片也是假的，阵风的的尾翼不可能是这样的：

某些东大自媒体也别急急忙忙给JF-17 Block3和J-10CE和PL-15E安排上战绩。当心这是一个东大版本的”一小时二十二分“……到时候就贻笑大方了，上次F-16打下苏-30MKI就闹笑话了。一个国家要靠”口嗨“来维持尊严那也是XX到家了……

失速坠毁，不是被导弹击中的。

霹雳15完整seeker被发现。

如果是霹雳15击中飞机，会产生完整寻标头吗？

在空对空的典型作战原理中，寻标器（seeker）装在鼻锥内，负责在末端阶段锁定并引导弹头接近目标。一旦接近目标到设定距离，弹头会以近炸引信（proximity fuze）引爆──也就是在击中前引爆，以最大化杀伤与破片覆盖面积。因此，如果霹雳15命中了飞机或在极近距离引爆，寻标器与其后方舱段不会完好地留在现场，通常会被爆炸的巨大能量与高温彻底摧毁或严重破坏。这块完整舱段残骸出现的合理解释

未引爆／未击中

导弹在飞行途中可能因雷达失效、动力异常或电子干扰，导致未能进入近炸引信触发范围─ ─就直接因动力耗尽或失稳从高空坠落。这种情况下，寻标器舱段未经爆炸能量摧毁，因而比较完整地留在地面。误射或误失在复杂的空战环境中，导弹有时被误发射、自毁机制失效，或被地面监控／电子对抗系统干扰，飞行偏离后区段自毁未执行。也可能是战机在发射后就立刻返回基地，无机会下达自毁指令，导致导弹以非预期的姿态直接落下。

寻标器完好残留排除了正常引信引爆后击中目标的可能。这块残骸更符合动力或导引系统故障而坠毁的情形，而非一次有效攻击后的遗留。

所以中国大陆老右喊的再大声有什么用，就还是没办法确定到底是什么导弹打下来的，毕竟巴基斯坦也有AIM120

一粉顶十黑

更何况现在是十几亿的粉

继续嗨起来

这边都不承认是中国的武器打的印度，

这些武器是巴基斯坦军方用的，都算在巴基斯坦头上~~~

是被竹杆捅下来的，印度总理莫迪突发疾病入院治疗。