陈月如，上海人，就读于上海著名的三公之一的上实高中，2017年高考进北大金融，本科毕业后申请协和4+4被拒绝，之后进入金融行业工作攒了一些钱，2023年回到高中母校复读一年，2024年二次高考进入上交临床本博8，这才是真爱医学啊

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1804910692518797502&wfr=spider&for=pc

（注：上交也有4+4，全国只有协和上交2家，但上交明文要求理工本科，陈不满足报名条件）

-------------------分割线-------------------

帖子居然火了，我自己成长在某大三甲的家属院，跟院士的孙女在幼儿园时候一起撒过尿，总的来说，童年玩伴们都是属于阶层下滑的，也是第一次见董小姐这种后门开到天庭的，因为学医又苦又累，家长情愿把子女安排去药企搞搞市场啊人事啊，实在想学医的成绩又不行的，有高考去外地二本医学院，考研再捞回来，也有直接高考直接去分数相对低一点的中医系统的

又又又开始举孝廉了。

王辰院士于2018年力推的协和4加4模式，

这次协和事件的当事小四董小姐还是其中的“优秀代表”呢。

优势：王辰院士所言的“优势”文中就说了，但是“必须有两名生物医学领域副教授及以上专家的推荐信”，对二代们来说，简直太有优势了，不管您之前是学的是西班牙语、园艺的、新媒体，都能开拎着手术刀捞钱。

不过“好在”这项制度（应该）还只在协和、浙大、上交搞了试点，能进去做手术的应该是非富即贵，不坑穷人……

附董小姐被扒出的简历：

https://weibo.com/2281157913/PptldB1au?refer_flag=1001030103_

https://s.weibo.com/weibo?q=%E4%B8%AD%E6%97%A5%E5%8F%8B%E5%A5%BD%E5%8C%BB%E9%99%A2&topic_ad=&t=547

这个时候，什么都不好使。也别怪别人怀念高帽和皮带扣。也别惊诧b站教员的弹幕。这是唯一纠错的办法，也是普通人曾经拥有过唯一的反抗武器。

—————————————

觉得董小姐会开刀草菅人命的错了，人家混个职级就转行政了，或公务员或国企，医院就是个过度。还有银行、保险、学校等等。这些机构，成了改开二代们的快车道。董小姐可以像父辈那样规训你，我家几代人的努力你一个读书的怎么比得过，然后我们子孙后代还是一样被董小姐后代这句话规训着。子子孙孙无穷尽也。

“二月逆流”，这可是上历史书的。三老四帅，大闹怀仁堂。小时候，受坏人蒙蔽，觉得教员冷酷无情，卸磨杀驴。后来进入社会，受尽了嘲讽，吃尽了苦头，这才理解老人家的苦心。就说那个谭老板吧，媳妇用专机运东西，拼了老命为儿子安排工作。这样的行为和宋美龄有什么区别？

本科5年+专硕带规培3年+博士3-4年=11-12年；

如果是学硕、学博，有额外3年规培=14-15年；

以上建立在一切顺利的前提下。

既往最快的途径是本博8年制，高考分数超级高且不带规培，如果加上规培共11年，且部分院校本博八年制未得到国家认可，只能内部消化；

现在4年理科+申请考核就可以上协和4+4，足以媲美本博八年制，很好奇理学本科要多优秀才能申请医学博士。后来了解到一个4+4毕业的，她妈妈是南方某医院院长，你就说优秀不优秀吧，本科美国读的。

刚刚完整的吃完瓜，原来4+4不需要理学学士，经济学、西班牙语都可以，以权牟私没得洗。

另外，4+4需要规培三年，当事人是协和规培两年，外院规培一年，被误解成只需要一年。

毛主席看历史书最透彻不过了。东林一直都在，走资派一直都在……WG不是一点道理没有……现在社会上掌握话语权的大部分是他们的后代……

国内研究生要规培，要考博，被压榨到极致，每年都有大量人累死自杀的时候。

突然出了一个4+4，非医学专业就能考，没有门槛，本科专业只要4年，而且4年下来还完成规培，还直接是博士。

我的想法就是：？

原来国家真的在拿我们这帮正常学医然后规培的当傻子耍着玩啊？

甚至于几乎所有的从业者都不知道，竟然还有这种东西。

医生分逼不挣，但是老百姓仍然看病贵的根源已经露出来一点了。

当两边都觉着亏了的时候，必然有第三方是通吃的。

王辰不查下吗？

推广5+5+3规培的也是他，搞0+4+1的也是他；禁止跨考的也是他，本科经济西语学四年拿医学博士的也是他；能不能出来说说当医生到底门槛高不高，要学几年？还是说这个门槛是动态调整的？

期待闹大

现在的协和医学院就跟阳澄湖一样，什么人进来洗个澡就是阳澄湖大闸蟹了！真正的权贵根本看不上这个，就是给他们自己圈子里的二代准备的。以前都是互相安排比如协和的主任孩子去湘雅的某导师那读个博，湘雅的主任孩子来北京这拿个编。现在直接搞出4+4省大心了，主任得傻儿子有去处了。

协和也是明智，没让董小姐霍霍自己医院，去了另一个收入名气顶级的医院，反正肿瘤科，治好了医院医生牛啤，治不好肿瘤患者也都认可，觉得都到我国最好的肿瘤医院了，治不好说明命当如此了……患者哪能知道给你的主治医生的本科专业是园艺转经济，实习一年就进顶级医院的天才啊！

可能修剪花花草草跟修理人差不多，不行就剪掉切掉，剪树枝转切瘤子，一通百通～

1.北京协和医院与中国医科院的关系：

大多数医学院/医科大学，都是一个实体，有一堆教学人员。除了临床专业之外，还有预防、药学、护理、生物医学工程等一堆相关专业。

本科招生在几百到几千人不等。

比如哪吒的创作者 饺子，就读于华西医科大学的药学院（后来才合并到四川大学）。

即使很多医学院被合并了，医学院/医学部的实体都还是保留着。

比如北大和北医，都不说院区、管理啥了，连附属小学，都分别有北大附小和北医附小。

但协和是例外。

首先，北京协和医院 与 协和医学院不是附属关系，而是并列关系。

北京协和医院是卫健委的直属单位，不像其他医院，附属于高校/医学院。

卫健委直属医院就三个：协和医院，北京医院，中日友好。而肿瘤医院、阜外、整形医院这几个专科医院，反而隶属于医科院。

其次，协和医学院和中国医科院是一个单位两个牌子。也就是协和医学院的实体其实是一个研究院，而并不是一个大学。

所以，协和本科每年只有百来个八年制。前期是在清华学习基础课程，后期基本就在协和医院里面学习，跟医科院关系不大。协和八年制的学制模式延续百年。国内学制的各种改革，协和都不参与....协和医院也一直坚持协和八年制是特例，不具有普适性。

还有一部分的护理本科，也是卫校性质的教学培养模式。

这跟其他医学院有一整套搞本科学生工作（招生、就业、教学）的人马很不一样。

说得直白点：现在的中国医科院/北京协和医学院，其实是个研究所。他们既不搞本科教学，也不懂医学的本科教学.....（以前说这个话肯定被喷，现在应该不会了）

哪怕是北医，他们也会面对冷门专业招生和出路问题（比如医学英语和护理学），分数低了不好看，但是招高分学生进来又坑人...五年制的出路问题（五年制都可能考不上研，然后工作就成大问题），各个教学医院之间竞争的问题，冷门热门科室问题，等等。

协和这种不搞本科教学的，可能连各省高中的选科情况都不了解。所以他们这个4+4的政策，一看就有明显漏洞，完全有可能一个人从高一之后就没学过理化生，这怎么完成医学培养？

而北京协和医学院本身也没培养几个医学生。

八年制一年加起来就百来个人，主要是协和医院在培养。最后一部分还改行了，这点学生连维持协和医院的运转都不够。

至于硕博士，本科阶段是其他院校培养出来的，研究生阶段也是医院的医生们在带学生。

也就是说，协和不仅不能向其他医院输送学生，反而要从其他医学院校抽血，才能维持运转....

这点跟中科院有点类似。

但是中科院定位很明确，我是科研院所，科研是第一要务。

那么医科院的科研成果呢？

还是那个问题：临床的研究，主体本身就在医院，医科院就招一下学生、盖个章发个证。

而医科院的那些研究院所，本质上是一个生物类的研究院，在全国生物类研究院所当中，肯定不算弱，但远没有北京协和医院那种超然地位。

所以吧，4+4应运而生....

说白了就是医科院强势介入临床医生的培养。

然后吧....这才前几届就搞出这么大的事情...

2. 上交和浙大的4+4。

这两个学校都是有本科教学的，也都很懂本科教育。

上交4+4生源限定理工科、211以上有保研资格。毕竟文科生有可能从高中开始就没怎么学物化生，这种人进医学院来，你是要了老师和病人的命。

985/211的本科、理工科专业（也就是学过数理化）+能保研，进入医学学习是完全没问题的。

至于不要医学类的专业也好理解：如何要了，那这个项目就成了药学、预防医学、护理、基础医学这几个专业的跳坑专用通道了....

而且4+4只是能快速获得博士学位，后面的培养、晋升什么完全没有优势，还是要跟其他博士们pk。

这个我当年跟搞教务的老师交流过，他们说，这就是个试点。一届也就20个人，指不定就有什么特殊复合型人才冒出来。比如，本科搞核物理核化学的，然后转来搞核医学，很可能就比一般搞核医学的医生有优势。但这个肯定不是主流。

医学本科的主体还是五年制，七/八年制都是补充，其他都带有试验性质了。

就跟交医的法文班一样，法文大多数时候没什么优势，但特定条件下这批人可能发挥出超乎寻常的作用。

上交其实还有个渥太华班...就是一年pre-med再加4年医学院学习，既符合国内的五年制本科，也能拿到渥太华大学的MD（加拿大医学学位也是MD），要去北美做医生完全可以。

所以，上交医学院在医学本科教学探索才是最多的，我们开玩笑说，这就是各种大小鼠做实验，并且保持物种多样性....

上交4+4这么多年下来，也就不温不火，但也没搞什么丑闻。培养出来的也都能胜任工作，但暂时也没多出彩。因此，一直也比较低调，若不是协和这档事，这个4+4可能只有业界内小范围才知道。

浙大的4+4，又是另外一个探索了。

这是当年搞本科的“大通识教育班”的后续产物。

当年很流行这种试点班/基地班，浙大竺院，北大元培班，清华基地班等等。但这个大通识教育班，还是要面临专业分流问题。

数理方向出路则是数学、计算机、电子类为主，文理型的一般是经济金融方向。生化型其实出路不多，而且越来越多人认识到这点，自然影响这类学院的招生。

所以竺院搞了一个巴德年班，其实就解决了生化方向的出路问题。

这也是最接近北美4+4的模式：

大一大二先通识教育，然后想学医了，就修pre-med学分，后面4年开始医学院学习。

而且，竺可桢学院这种模式，类似于牛津剑桥那种学院制，也就是把不同专业的人混在一个学院，这个在跨专业交流、交叉融合方面，可能才是效果最好的。毕竟同过窗，互相信赖度才高。

巴德年班也不温不火，因为后续培养、晋升也是一视同仁。巴班跟普通八年制，其实也差不多。

最近清华开始搞卓越4+4，其实类似于浙大的模式。但是浙大与浙医之间，可以说是很好的融合。但清华跟协和却有各种问题，个人觉得这4+4，后面肯定也是各种融合问题。但考虑到清华生源+协和临床教学，其实最后培养出来，跟协和八年制也没什么实质性区别。

总的来讲，五年制临床本科教育在我国才是主流，八年制算是补充，而4+4本身就是一个探索。

真正兢兢业业认真探索吧，可能能够总结一些经验。但一开始就各种目的，打着教育改革的幌子，去搞政绩、甚至作为政治资源使用和交易，那很容易出问题....

类似的还有规培、科研至上

上交4+4是02年就有的，浙大4+4巴德年班是05年开始的，不是协和首创的4+4，只是协和18年开始搞4+4的时候宣传声音大，也别岁月史书成协和4+4了

我记着协和当年开始搞这个的时候好像网上有条说法是觉得医学生源仍然不够好，学子们对医学还是不够热爱

优势就是戳破了医学必须长学制的笑话（参见neko对医学教育的看法和赤脚医生的培训，《黄家驷外科学》的黄老对传奇赤脚医生孙立哲的外科技术赞不绝口）

问题就是预防医学同样学五年蓝皮居然不让考执医证，跟4+4比起来日了狗

某位院士早就自己说了，要做medical statesman

既然如此，永田町发生过的事情，一定也会在这里上演。

我上高中那会就知道协和是不在广西招生的，协和美其名曰保证生源质量。现在我终于明白了，原来是为了给天龙人留位置啊。大家早就应该对协和这种藏污纳垢的地方袪魅了。还是那句话，不是天龙人就不要听张雪峰在那瞎逼逼去学医。给别人当耗材，贱不贱啊？

由于距离原因，经常去的医院就是中日友好和协和，之前对这两家医院的感觉还不错，我老公对中日友好的感觉很差，因为之前他扁桃体发炎，中日说是感冒，治了很长时间都没好，又去协和输的液

之前一直以为，权贵们只是贪钱贪权，还是涉及不到技术性的专业领域，我等牛马只要不怕苦，还可以生存，没想到技术领域早已拿捏的透透的，野鸡大学学经济的在三甲医院给人做手术，这世界这么魔幻了吗

之前一直以为，牛马的命也是命，没想到，在权贵们眼里，牛马跟案板上的小白鼠没有区别，都是拿来练手的

之前提到院士，那必然是崇高的敬意，没想到...难道这两个院士不懂董小姐的含金量吗，为啥还要给她背书，细思极恐

之前一直以为专业的事情交给专业的人做，充分相信医生就好，没想到，主刀医生把麻醉病人放手术台上，跟情人跑了...跑了？？？不知道如果病人有什么三长两短，会不会说家属是医闹

普通人好难

普通人好难

普通人真TMD难

所有“申请—考核”制而非“全国统考”制的东西，本质上都是举孝廉，都是推荐信制度的变种。

看了一下近几年的医学博士招生计划，“统考”已经越来越少，近乎绝迹了。

也就是说，以后平民百姓读医学博士的道路，很有可能只剩下“八年制”这个独木桥。

高考上不了“八年制”，别读医。

我倒觉得董小姐证明了董大姐的论点。

现在老百姓容忍度已经很高了，你弄个“4+4科学家”“4+4工程师”估计大家都不会有什么反应的，毕竟大家都对了二代家捞点钱当个米虫的行为见怪不怪了。可是现在非要搞到临床医学头上，一个真正直接手握生命的地方。这些二代明明可以坐在金山上花天酒地的度过枯燥的一生的，却非要出来草菅人命，那我只能祝这些人“人狂自有天收”吧。